Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Цитата:

от: KowalSki
Дада..)))...Больше не буду,честное пингвинячье слово!))

:D :D :D

Подскажите, какой объектив использовать в качестве штатника на Д4? Nikon 24-120mm F/4G ED VR AF-S Nikkor подойдет?

Божиж мой... :)

Уже и к Ды 4 подобрались....


По сути вопроса - его тоже можно.. Но лучче - 24-70/2.8... ну и к нему еще 14-24/2.8 и 70-200/2.8 - етого для начала хватит..

Цитата:

от: July-man
Божиж мой... :)

Уже и к Ды 4 подобрались....


По сути вопроса - его тоже можно.. Но лучче - 24-70/2.8... ну и к нему еще 14-24/2.8 и 70-200/2.8 - етого для начала хватит..

24-70 не лучче, потому как фокусные короче. А стаб в 24-120 до некоторой степени компенсирует f4.

Цитата:

от: djon89-2004
Подскажите, какой объектив использовать в качестве штатника на Д4? Nikon 24-120mm F/4G ED VR AF-S Nikkor подойдет?

24-70..правда я отказался от него
:D

Цитата:

от:xTerra

Подробнее

понравилось Леш!!!

Позволю себе поддержать предыдущего оратора. Камера то репортажная и профессиональная, ну так ее позиционируют. Так что к ней и объектив нужен, который позиционируется так же ,т.е проф. и реп. Вот, опят же, к примеру. Допустим в темноте задумает объект съемки начать спонтанные и хаотические передвижения. Как вас спасет этот самый виброгаситель? Только широкая и бескомпромиссная дырка и так что бы на не фсё реско.

Игорь.

Всем спасибо за критику :D

Цитата:

от: djon89-2004
Подскажите, какой объектив использовать в качестве штатника на Д4? Nikon 24-120mm F/4G ED VR AF-S Nikkor подойдет?

Это зависит от того, под какие задачи брали Д4 Но вообще, в контексте упоминаемой камеры подобный вопрос звучит ООООООООЧЕНЬ странно....

Цитата:

от:ИВК
Позволю себе поддержать предыдущего оратора. Камера то репортажная и профессиональная, ну так ее позиционируют. Так что к ней и объектив нужен, который позиционируется так же ,т.е проф. и реп. Вот, опят же, к примеру. Допустим в темноте задумает объект съемки начать спонтанные и хаотические передвижения. Как вас спасет этот самый виброгаситель? Только широкая и бескомпромиссная дырка и так что бы на не фсё реско.

Игорь.

Подробнее

Позволю себе с вами не согласиться. :D У меня есть 28-70, если что. Короткий он к сожалению, 70 часто не хватат. Если рассматривать его как единственный объектив то 24-120 универсальнее. Да хуже динамика в темноте, но есть вспышка для динамики и стаб для статики. Все ИМХО.

Ну отчего же странный. Вы правильно заметили, он те для чё? В ветке про Ды четрые один из обладателей (судя по всему счастливых) фотографировал на Никан 80 - 400/ (темный при темный) в театральных залах. И нахваливал и нахваливал. Вот мне он (Ды четыре) не для чё, просто так. Так я к ему Тампон 28- 75 нацепил и тоже сшаслив. А вот дама, которая коней сыматъ в той же ветке про Ды четыре, та прикрутила к нему умеренно светлый телевик зум и т.д.
Вы сперва правильно заметили, а потом от чего то удивляетесь.

Игорь.

если не секрет, то почему? и чем заменили?

Ну может и так, только месяц назад в одном кабачке в земле Тайской я от делать неча фотографировал местных девушек в танце. Почти в упор. Вот ей наверное бы пыха в лоп (а там по иному никак) в самый раз бы пришлась.
Но по большому счету, я не спорю. Как кому удобно. Лишь бы в радость.

Игорь.

Почитал про объективы.
Этот товарищ http://www.kenrockwell.com/nikon/24-120mm.htm в обзоре 24-120 почему-то упорно рекламирует 28-300,хотя и рассматриваемый объектив считает неплохим. Хотя вот тут http://www.kenrockwell.com/nikon/comparisons/24mm/ он 24-120 ужасно выглядит. Вот тут http://101tema.ru/photo/nikkor_28-300_VR_test вроде неплохо 28-300 выглядит.
Может кому пригодятся ссылки,для выбирающих подобные объективы.

Adobe Camera Raw конечно стоит и последней версии вероятно, так как фотошоп шестой. Но некоторые равки всё равно не открывал, возможно проблема с карточкой? Хотя если бы они были испорченными, то наверно и родной софт их не открыл бы? И ли всё-таки в этом дело. Не охота устанавливать апертуру, что бы проверить, как она повела бы себя. Скидывал сначала через проводник,потом только установил трансфер. Результат одинаков.

а что странного?

д4 для души) не деньги зарабатывать. я их другим способом зарабатываю.

Цитата:

от: djon89-2004
если не секрет, то почему? и чем заменили?

перехожу на фиксы...правда еще 70-200 есть, который не променяю ни на что, и 14-24, и прикупил цейса 25 и 35/1,4 G
:D

Цитата:

от:ИВК
Ну может и так, только месяц назад в одном кабачке в земле Тайской я от делать неча фотографировал местных девушек в танце. Почти в упор. Вот ей наверное бы пыха в лоп (а там по иному никак) в самый раз бы пришлась.
Но по большому счету, я не спорю. Как кому удобно. Лишь бы в радость.

Игорь.

Подробнее

Я не спорю что светосилы много не бывает. )) Но для таких ситуаций нужны светосильные фиксы. Человеку же пока нужно 1 стекло на все случаи. Отсюда и такое мое ИМХО.

Цитата:

от: ffman
Я не спорю что светосилы много не бывает. )) Но для таких ситуаций нужны светосильные фиксы. Человеку же пока нужно 1 стекло на все случаи. Отсюда и такое мое ИМХО.

14-500/ 2,8

Цитата:

от: djon89-2004
а что странного?

Ну просто кто-то считает что д4 покупают только те, кто знает как его использовать. :D