Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Цитата:

от: Kinzdindin
Асфальт в синеву или мне-таки калиброваться?

Есть в синеву, но смотрится...

Цитата:

от: Gosha_K
Цвет хороший. Авот знак надо стереть :)

нет, не надо. без него пусто будет.

Цитата:

от: IG0R
нет, не надо. без него пусто будет.

А если девушку вшопить? ;)

Цитата:

от: Gosha_K
А если девушку вшопить? ;)

а вот это всегда пожалуйста! :)

Маленькие радости

D4 70-200 iso 6400 без шумодавов

Цитата:

от:Antvap
ПЯТНИЦЦО,пацаны!!!! Ну нах эту школу,пошли за пивасиком))))

Подробнее

если не возражаете ... немного каналы подергал.

Цитата:

от:A_Sinitsky
Чего-то совсем захотелось такую вот весч
[object width="607" height="360"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Vi3M9_BJzYM&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/Vi3M9_BJzYM&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="607" height="360"][/embed][/object]

Подробнее

И в чём проблема? если хочется... :?:

Цитата:

от: Kinzdindin
Асфальт в синеву или мне-таки калиброваться?

Теперь сам вижу,что в синеву. На следующем кадре постарался убрать

Цитата:

от:mech-anic
Маленькие радости

D4 70-200 iso 6400 без шумодавов

Подробнее

Душевный, домашний портрет. :)

Закон о борьбе с курением в действии.

Цитата:

от: Kinzdindin
Асфальт в синеву или мне-таки калиброваться?

не асфальт а весь кадр залит в синеву, это видно даже с телефона

Цитата:

от: Burlak
И в чём проблема? если хочется... :?:

Ептиль :cannabis:
Не все что хочется нужно! 4000$ не 3 рубля.
Думаю...

Цитата:

от:PanteleeV
Из старенького, проявил сейчас

Подробнее

Красивая карточка, красивая девушка, только размерчика захотелось немного поболее.

Цитата:

от: mech-anic
Красивая карточка, красивая девушка, только размерчика захотелось немного поболее.

Спасибо :)
Я пробовал чуть растянуть края, потом отдалить карточку...
На превьюшке (когда отдалено до размера спичечного коробка) она теряется, не хочется нажать на нее. А так, вроде хочется.
Проявлена карточка тем самым С1 V7 с профилем D700 портрет , но лицо все равно правил отдельно от всего снимка в NX2, так как скин-тон ушел в мертвый и рефлексы были противные.
Чуть-чуть по лицу порисовал на планшете создав немного объема(так как света не было никакого). НУ и ретушь сделал легкую 2х минутку вручную. Боке чуть закрутил, затемнил и по цвету сравнял с кожей . Глаза чуть поджог, добавил по 2 блика, волосы разгладил, сделал легкую пластику фигуры. Далее в Lab пространстве по методу Разумoвского (хотя это не его метод, а Маргулиса взятый из книги про каньен) добавил сока.

В общем это минут 25-30 на фото

Карточка мне самому нравится, но кисть правой руки модели лежащей на талии немного не нравится, ну эт я сам виноват.


P.S. мысли вслух не по теме
как то давно в ветке свадебщиков я задавал вопрос на тему :
"Сколько у вас уходит времени на хорошую, грамотную обработку 1 фото.?!"
Вот как сейчас я помню, все били себя в грудь и рассказывали мне, что на грамотную крутую обработку свадебного фото у них уходит 2-3 минуты. Сейчас я уверен и понимаю, что те кто отвечали в форуме, либо люди не понимающие вопроса, либо люди никогда не открывавшие граф. редакторов...
Ну или как вариант, под "хорошей грамотной обработкой" они понимают 4 действия:
- Экшен
- Портретура с прозрачностью
- Виньетка
- Сохранить


Прошу прощения, что в субботу, рано утром пишу так много, для многих наверное бесполезных буков.... (просто на работей сейчас, решил настрочить что-нибудь в ветке) ))

А как к D700 подключить софтбокс в студии?

Несколько способов.
1. поджечь встроенной пыхой
2.поджечь выносной пыхой.
3.поджечь радиосинхронизатором.
4. поджечь кабелем.
5. никоновской системой управления светом su-800
6. инфракрасным сигналом.
7. наверняка есть и ещё способы, перечислил самые распространённые.
довольно подробно вот тут рассказывают http://www.club-nikon.ru/forum/topic/38160-faq-%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B8-%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%BC%D0%B8-%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B8/

Спасибо.
Цитата:

от: Antvap
4. поджечь кабелем.

Подключаешь и всё?

Да... только будете привязаны к источнику света длинной кабеля. Неудобно весьма. Лично для меня самый удобный способ-это набор радио синхронизаторов.

слыхал кто нить об энтом????
http://www.nikon.de/de_DE/news_room/news_releases_main.page?Period=New&Quarter=0&SY=0&ID=templatedata\de_DE\news_article\data\BV-PR-WWA1210-45341_News

Цитата:

от:VedIL
я сам в активном поиске ширика, хочеться качества но недорого до 1000уе, пока смотрю на 20/2.8 , наверно на нем и остановлюсь , а на счет этого зума очень противоречивые отзывы - от "хороший за свои деньги" , до "грамоздкого скрипящего фуфлеца".

Подробнее

тоже рассматриваю 20/2,8, есть ли владельцы в этой ветки данного стекла? примеров пейзажов и архитектуры в сети много, но хотелось бы посмотреть как на него снимают в домашних условиях людей :chelk:
кстати, тоже самое хотелось бы посмотреть как снимает 20-35/2,8 :chelk: