Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

70-200VR II


DSC_9325_1200 by -OlAf-, on Flickr

Цитата:

от:vasilek
тоже рассматриваю 20/2,8, есть ли владельцы в этой ветки данного стекла? примеров пейзажов и архитектуры в сети много, но хотелось бы посмотреть как на него снимают в домашних условиях людей :chelk:

Подробнее

А моих недостаточно примеров с него :) Можешь в прифиле глянуть у меня или....
сейчас бегло поищу... из прошлогодних..

20\2.8D







Только людей как бы не снимают особо на 20мм, надо от 28мм-35мм

Цитата:

от: mika6868
слыхал кто нить об энтом????
http://www.nikon.de/de_DE/news_room/news_releases_main.page?Period=New&Quarter=0&SY=0&ID=templatedata\de_DE\news_article\data\BV-PR-WWA1210-45341_News

Значительное время назад читал инфо на руморсе... Но за стоимость его нового можно будет купить 2.8 VR II в идеальное состоянии. Какой выбрать? Думаю ответ очевиден, для меня лично

Цитата:

от: PanteleeV
А моих недостаточно примеров с него :) Можешь в прифиле глянуть у меня или....
сейчас бегло поищу... из прошлогодних..


Только людей как бы не снимают особо на 20мм, надо от 28мм-35мм

я думал у тебя только 17-35 и 85, так раньше в профиле было :D
стало быть надо брать 28/1,8 или 28/1,4 или 35/1,4

Цитата:

от: vasilek
я думал у тебя только 17-35 и 85, так раньше в профиле было :D
стало быть надо брать 28/1,8 или 28/1,4 или 35/1,4

Да не, у меня болезнь была, тушко-стекло мания, я десяток кропов сменил в свое время и стекол с 2 десятка)))

Из всего вышеперечисленного я бы выбрал 28\1.8G - собственно его то и купили)))
но это я про себя, не знаю для чего теме стекла... если бабло есть бери 35\1.4G ясное дело.

А так, 28\1.8G думаю в свадебной теме пригодится, когда в помещении надо атмосферу передать и чтобы людей сильно не искажало, тут то и придет в помощь 28\1.8G , на открытой резок как 85\1.8G + ШУ позволит выдержку удержать , думаю 1\20сек с рук ISO 1600 и норм :)

Цитата:

от:PanteleeV

Подробнее

нравится! а у тебя остался 20/2.8 или продал уже?

Если кто помнит, у меня была проблема с некорректной работой CNX2... Решилось просто. Заменой всего компа.

Цитата:

от: Kinzdindin
Если кто помнит, у меня была проблема с некорректной работой CNX2... Решилось просто. Заменой всего компа.

мне б тоже заменить, жду новый iMac уже полгода( и судя по новостям еще столько же ждать

Кстати фото девочки на балконе потрясающие ....

Цитата:

от: Kinzdindin
Если кто помнит, у меня была проблема с некорректной работой CNX2... Решилось просто. Заменой всего компа.

Кость, а в чем были проблемы-то? может, ты поступил как человек, который машину меняет, когда пепельница заполнится? :)

Цитата:

от: PanteleeV
А моих недостаточно примеров с него :) Можешь в прифиле глянуть у меня или....
сейчас бегло поищу... из прошлогодних..

Только людей как бы не снимают особо на 20мм, надо от 28мм-35мм

А как он в сравнении с 17-35? Скажем так, по итоговой картинке.
Сам ищу что-нибудь на широкий угол...

Цитата:

от: IG0R
Кость, а в чем были проблемы-то? может, ты поступил как человек, который машину меняет, когда пепельница заполнится? :)

Не. Комп я поменял так как прошлый сгорел :) Просто на прошлом была такая хрень:



Друзья, подскажите, пожалуйста. Начал крутить РАВки со своей 800Е и столкнулся с такой непоняткой- когда открываешь НЕФы во вкладке Browser, где они показаны превьюшками- картинки выглядят корректно. Но, как только, открываешь файл двойным кликом (Open in Editor),- они отображаются совершенно некорректно по цвету. Все цвета становятся фиолетово-серенево-зелёными.
Раньше сидел на С1 (да и сейчас продолжаю из-за этой непонятки), но когда купил Nikon D800E,- с камерой дали лицензионный ключ к CNX2.... Захотелось стать честным и сидеть не на триальном С1, а на купленном CNX2

Вкладка Browser, все цвета отображаются корректно:


Открываю для редактирования.....


Это Capture NX2.3.3.... Может, там какую-то опцию включить надо? eek

Заранее спасибо!




На новом компе поставил CNX2- всё отлично пашет.

Цитата:

от: A_Sinitsky
Значительное время назад читал инфо на руморсе... Но за стоимость его нового можно будет купить в идеальное состоянии. Какой выбрать? Думаю ответ очевиден, для меня лично

ну 2.8 VR II есть у меня))), просто интересно, почуму у немчуры он анонсируется...как бэ а у нас нет

Цитата:

от: Kinzdindin
...Просто на прошлом была такая хрень...

не, я с таким не сталкивался. были сообщения о нехватке места для кеша, лечится очисткой папки, где хранятся временные файлы. а с твоей проблемой не сталкивался.

Цитата:

от: chudinr
А как он в сравнении с 17-35? Скажем так, по итоговой картинке.
Сам ищу что-нибудь на широкий угол...

Смотри как. Я считаю, что 17-35\2.8 с чуть прикрытой до 4 дырки, сравним как по цвету так и по картинке с фиксом 20\2.8

Все это условности, тем не менее стекло очень качественное

Цитата:

от: IG0R
нравится! а у тебя остался 20/2.8 или продал уже?

Спс. Давно продал, перед покупкой 17-35

Цитата:

от: mika6868
ну 2.8 VR II есть у меня))), просто интересно, почуму у немчуры он анонсируется...как бэ а у нас нет

Анонсируют. Не торопи

В общем мужики. Думаю Д800 взять. Буду благодарен за участие в "за и против" опросе так сказать. Просто выскажите свое мнение (учитывается и мине тех кто не пользовался данной камерой).
Для себя: 1. На D4 бабок щас нет 2. Новую камеру хочется 3. Минусов особых не вижу
PS интересуют как "за" так и "против", если у кого-то есть

Лех, ты ж в теме, тушку проверить любую сможешь без проблем...так вот.. возьми б/у D800 сэкономь 500$ , а 5 тыс пробега, это смешно.
А вообще мне д800 не нравится и все тут. 700 за глаза пока..

Для студии 800й отличный вариант, репортаж только снимать не надо. В принципе согласен с мнением что камера студийно пейзажная, собственно проблемы те же что и со СФ.