Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Цитата:

от: xTerra
16-35 f4 . Во всяком случае я его себе буду брать.

+1 Уже имею:)

Цитата:

от:PanteleeV
Словами говорить не буду, лучше тему мою с фотографиями посмотрите

Nikkor 17-35/2.8 (примеры фотографий, обсуждения, опрос, сравнения, отзывы итд..)


ВАЖНО!!!
Если надумаете брать 17-35 - ищите б\у в хор. состоянии, новое потеряет в деньгах ровно 10 тыс рублей как выйдете с магазина!

От себя рекомендую его для свадеб (загсы, помещения , рестораны) и архитектуры с пейзажами. Но оно немного тяжеловатое.

Подробнее

тему эту естественно смотрел.
чем он лучше 16-35/4, кроме дырки 2,8 на Ваш взгляд?

Цитата:

от: mech-anic
14-24 2,8

ка вариант оно конечно можно, но
1. он тяжелый
2. переднюю линзу ни чем не защитить

хотя
надо еще подумать

Цитата:

от: vasilek
тему эту естественно смотрел.
чем он лучше 16-35/4, кроме дырки 2,8 на Ваш взгляд?

У меня совершенно нет какого-то фанатизма к 17-35\2.8, так как оно все же очень дорогое и по сути кроме как для свадеб\крестин\ресторанов в маленьких помещениях его негде особо использовать.
Для прогулок на природе оно тяжелое....

Я не владел 16-35 в принципе, я не готов сравнить их на основании увиденных фоток в интернете.

17-35 это высококачественное по конструктиву стекло с отличной картинкой(цветом) на который подходит любой светофильтр, стекло дает довольно хорошую картинку сравнимую с бюджетными фиксами.

Сейчас мне оно нужно только для платных фотосессий, там где нужен ШУ и вменяемое качество.
Для пейзажей, и себя любимого я бы его не купил. Лучше уж 20\2.8 легкий фикс.
И вообще, для себя любимого я бы не покупал ни 16-35 ни 14-24 ни 17-35. Любите на природе снимать, возьмите 20\2.8 б\у за копейки и забудьте....

Как-то давно Марк и еще кто-то говорил, лучше вложить денег в хороший портретник, а вот на сверх ШУ можно сыкономить, если не для работы!

Кстати 28\1.8G очень мне нравится, хоть и не супер широкое.

Идеальная связка для продвинутых любителей и профи

28\1.8G + 50\1.8G + 85\1.8G - на все случаи жизни практически - дешево и сердито

и это все стоит как один 17-35\2.8 :)

Цитата:

от: vasilek
тему эту естественно смотрел.
чем он лучше 16-35/4, кроме дырки 2,8 на Ваш взгляд?

Порезче вроде и с геометрией получше немного.

В остальном хуже:
- стаба нет
- проблемы с моторочиком, замена которого весьма дорога
- на 1 мм уже, что на широком конце существенно

Господа, нужно мнение
В городе проходит конкурс на лучшую репортажную спортивную фотографию.
Помогите определиться какую фото выставить...
Что больше нравиться?
Заранее всем спасибо!

Цитата:

от: chudinr
Господа, нужно мнение
В городе проходит конкурс на лучшую репортажную спортивную фотографию.
Помогите определиться какую фото выставить...
Что больше нравиться?
Заранее всем спасибо!

Мне вторая. Динамика чуствуется и драматизм.

вторая

Цитата:

от: PanteleeV
Не, Марк, если каждый день писать, исправятся :)

Я ж говорил - бесполезно.

Цитата:

от:PanteleeV
У меня совершенно нет какого-то фанатизма к 17-35\2.8, так как оно все же очень дорогое и по сути кроме как для свадеб\крестин\ресторанов в маленьких помещениях его негде особо использовать.
Для прогулок на природе оно тяжелое....

Я не владел 16-35 в принципе, я не готов сравнить их на основании увиденных фоток в интернете.

17-35 это высококачественное по конструктиву стекло с отличной картинкой(цветом) на который подходит любой светофильтр, стекло дает довольно хорошую картинку сравнимую с бюджетными фиксами.

Сейчас мне оно нужно только для платных фотосессий, там где нужен ШУ и вменяемое качество.
Для пейзажей, и себя любимого я бы его не купил. Лучше уж 20\2.8 легкий фикс.
И вообще, для себя любимого я бы не покупал ни 16-35 ни 14-24 ни 17-35. Любите на природе снимать, возьмите 20\2.8 б\у за копейки и забудьте....

Как-то давно Марк и еще кто-то говорил, лучше вложить денег в хороший портретник, а вот на сверх ШУ можно сыкономить, если не для работы!

Кстати 28\1.8G очень мне нравится, хоть и не супер широкое.

Идеальная связка для продвинутых любителей и профи

28\1.8G + 50\1.8G + 85\1.8G - на все случаи жизни практически - дешево и сердито

и это все стоит как один 17-35\2.8 :)

Подробнее

у меня остался один 50/1,4г. в принципе его на улице хватает, но дома нужно пошире угол, по этому выбираю что-то в качестве штатника, если понравиться 16-35 или 17-35 продам и его, (забыл сказать, снимаю в основном семью)

Здорово...вторая.

Цитата:

от: vasilek
у меня остался один 50/1,4г. если понравиться 16-35 или 17-35 продам и его,

Зачем, где паралель?

Цитата:

от: TORT
Зачем, где паралель?

думаю, 35мм его заменит,
если не заменит, то оставлю, качество фото с него радует

Цитата:

от: mika6868
здорово)))

Спасибо други, ...Внуки это нечто особенное, особенно внучки, где-то повторяют своих родителей, которые ещё из твоей памяти не совсем стёрлись, генетика, одним словом.

Вторая..

Цитата:

от: PanteleeV

Идеальная связка для продвинутых любителей и профи

28\1.8G + 50\1.8G + 85\1.8G - на все случаи жизни практически - дешево и сердито

и это все стоит как один 17-35\2.8 :)

На кроп тоже?

Грандиозная стройка :)
Кто сколько кранов насчитает?

Цитата:

от: Baxik
Грандиозная стройка :)
Кто сколько кранов насчитает?

пятницо....забух... черт, запутался.....а что цвет странный стал???

Цитата:

от: mika6868
пятницо....забух... черт, запутался.....а что цвет странный стал???

Ну решил чутка затонировать.