Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Цитата:

от: Alexander.
Снимайте почаще такое, у вас неплохо получается (вся последняя серия в Ч/Б.)

Спасибо...

Цитата:

от:PanteleeV
Костик возвращаюсь к твоей покупки компа для фоток)) и видюхи за 16-18 штук рублей

- Моя видео карта GTX560AMP имеет 1 GB памяти
- Процессор у меня i5 самый начальный (2400 модель)
- Оперативка 8GB и медленная
- HDD самый простой 7200 оборотов
- Мать за 100$ от асус
- Звуковая карта Creative SB X-Fi Xtreme HD Audio

Вот скриншот настроек одной из самых новых игр
Medal of Honor Warfighter - Limited Edition

В игре ниже 45FPS на ультра настройках при разрешении 1680 не падает, держится в райне 50-60fps

Также я рублюсь в самые свежие новинки типа Call of Duty Black Ops 2 и в довольно требовательную Battlefield 3

Моя карта стоимостью 6000р справляется на 100% с любыми играми.
Ты не играешь в игры но хочешь карту за 18 000р )) одумайся брат
Купи себе GTX 560AMP или типа того и забудь обо всем.

Подробнее

Спасибо, Лёх. Но я уже всё купил Быстрый, тихий, холодный Правда, пришлось на проц поставить кулер Noctua NH-C14. Ничто другое из-за высоких плашек памяти не влезло... Зато теперь он обдувает и проц и память (4 плашки по 2400Мгц пущай обдуваются).
Памяти и скорости много не бывает,- нехай будет, вдруг понадобится?

Цитата:

от:нора

Подробнее

Ксения, глядя на Ваши Работы, у меня всё время развивается комплекс фотографической неполноценности.

Отличные карточки! Просто офигитительные!

Цитата:

от: Kinzdindin

Памяти и скорости много не бывает,- нехай будет, вдруг понадобится?

Костик ты прав, но вот целесообразность переплаты за видюху я не поддерживаю, уж лучше бы в проц вложил ту разницу, а карту бы взял средничковую за 250$

Цитата:

от: PanteleeV
Костик ты прав, но вот целесообразность переплаты за видюху я не поддерживаю, уж лучше бы в проц вложил ту разницу, а карту бы взял средничковую за 250$

Quadro FX 600,
у мну две штуки на работе были с позором извлечены из хьюлетовских рабочих станций и заменены на GTX680 , а то ну совсем не комфортно управляться ядрЁным магнитным резонансом да масс-спектрометрами долгими зимними вечерами

Цитата:

от: PanteleeV
Костик ты прав, но вот целесообразность переплаты за видюху я не поддерживаю, уж лучше бы в проц вложил ту разницу, а карту бы взял средничковую за 250$

Зачем покупать середняк если его опять через пару лет придется менять? Покупать нужно максимум из того что можешь себе позволить. Это правило весьма экономит деньги и повышает удовлетворенность от покупки. ;)

Цитата:

от: PanteleeV
Костик ты прав, но вот целесообразность переплаты за видюху я не поддерживаю, уж лучше бы в проц вложил ту разницу, а карту бы взял средничковую за 250$

А АМДэшного проца сейчас лучше в продаже нет.... ;)
Ну, а вдруг в игрушку захочу поиграть? Лет 5 не хотел, а тут захочу....
Кстати, что очень понравилось- корпус CoolerMaster HAF932,- знатная штука!

Цитата:

от:ffman
Зачем покупать середняк если его опять через пару лет придется менять? Покупать нужно максимум из того что можешь себе позволить. Это правило весьма экономит деньги и повышает удовлетворенность от покупки. ;)

Подробнее

Вот! Как будто это не кто-то другой, а я сам написал! 100% в точку!

Цитата:

от: Kinzdindin
Вот! Как будто это не кто-то другой, а я сам написал! 100% в точку!

Цитата:

от:ffman
Зачем покупать середняк если его опять через пару лет придется менять? Покупать нужно максимум из того что можешь себе позволить. Это правило весьма экономит деньги и повышает удовлетворенность от покупки. ;)

Подробнее

Как-то давно, примерно в начале 2008 года (прошло 4 года!) стали продавать Intel Q9400 c 775 сокетом. Прошло хрен знает сколько лет, и до сих пор этот проц более чем достаточен для любых задач. Так зачем выбрасывать 3 цены на то, чего тебе вообще не нужно?
Вложив 20 штук в видюху, надо ждать выхода нового DirextX или новых шейдеров которые она тупо не поймет на железном уровне и грош цена и шине и частотам и цене.....

Цитата:

от: PanteleeV

Вложив 20 штук в видюху, надо ждать выхода нового DirextX или новых шейдеров которые она тупо не поймет на железном уровне и грош цена и шине и частотам и цене.....

Леха, не лечи меня туфтой всякой. Я Айтишник с 1987 года, а ты мне лапшу на уши пытаешься повесить.

[quote=Kinzdindin]Ксения, глядя на Ваши Работы, у меня всё время развивается комплекс фотографической неполноценности.

Не расстраивайся Костя, я когда смотрю на работы твои,Пантелеева,Синицкого,Мика6868,меня посещают те же мысли,а Механика тоже...Наверно это естественно....

Навеяло...

Цитата:

от:нора
[quote=Kinzdindin]Ксения, глядя на Ваши Работы, у меня всё время развивается комплекс фотографической неполноценности.

Не расстраивайся Костя, я когда смотрю на работы твои,Пантелеева,Синицкого,Мика6868,меня посещают те же мысли,а Механика тоже...Наверно это естественно....

Подробнее

Признаюсь, испытываю такие же чувства.... Работы товарищей по ветке очень часто просто восхищают и вызывают море чувст и эмоций, заставляют относится к себе очень самокритично...

Ксения, спасибо за оценку моих скромных фотоэпизодов.

Цитата:

от:mech-anic
Д700

Подробнее

вот эта зацепила

ПОЖАЛУЙСТА, ПРОШУ ВАС, КОПИРУЙТЕ из "Код для вставки этой фотографии в ФОРУМ" -> 4. "BBcode — превью со ссылкой на картинку " и пользуйтесь тегами pr0, pr1, pr2. Это экономит 4 совершенно нафик ни кому не нужных нажатия. И благо, что у Вас разрешение фото не полноразмер .[/quote]

Примерно понял..Но я вообще-то не парю особо во всех этих ВВкодах(старость-не радость :D )..как-нибудь надо будет разобраться..Просто через быструю загрузку а потом ставлю pr0,1 или 2 и всё..А пока по старому загружу,что-бы не офф..:


Чуть-чуть осеннего..





просто поставил pr2..

D700.

подскажите что выбрать в качестве ширика?
рассматриваю 17-35/2,8д или 16-35/4г
у какого объектива меньше промахов автофокуса?
может быть, как альтернативу выбрать что то среднее 28/1,8г например?

Цитата:

от: vasilek
...может быть, как альтернативу выбрать что то среднее ...

14-24 2,8

Цитата:

от: vasilek
подскажите что выбрать в качестве ширика?
рассматриваю 17-35/2,8д или 16-35/4г
у какого объектива меньше промахов автофокуса?

Словами говорить не буду, лучше тему мою с фотографиями посмотрите

Nikkor 17-35/2.8 (примеры фотографий, обсуждения, опрос, сравнения, отзывы итд..)


ВАЖНО!!!
Если надумаете брать 17-35 - ищите б\у в хор. состоянии, новое потеряет в деньгах ровно 10 тыс рублей как выйдете с магазина!

От себя рекомендую его для свадеб (загсы, помещения , рестораны) и архитектуры с пейзажами. Но оно немного тяжеловатое.

16-35 f4 . Во всяком случае я его себе буду брать.