Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Цитата:

от: Alexander.
А не снимал с диском, но чем серая карта не угодила? Всегда хороший результат, да и возни никакой.

Возни - какой! :)
Почитайте здесь последние пару страниц, и еще, если не лень, вот эту тему, страницы с третьей...
По моему, пусть пока небольшому, опыту, серая карта диску в подметки не годится, да и удобней он в разы, особенно, на улице...
Вам, как ярому поборнику правильного цвета, маст хэв! :)

Цитата:

от:G o r d o n
Возни - какой! :)
Почитайте здесь последние пару страниц, и еще, если не лень, вот эту тему, страницы с третьей...
По моему, пусть пока небольшому, опыту, серая карта диску в подметки не годится, да и удобней он в разы, особенно, на улице...
Вам, как ярому поборнику правильного цвета, маст хэв! :)

Подробнее

Спасибо, почитаю. Хотя меня серая карта вполне устраивает. Да я не поборник точного цвета, просто иногда слышу за кривой цвет на семисоткe, а проблема в другом. :)

Цитата:

от: Alexander.
Так кто-же заставляет так далеко заходить, можно и полегче. Хотя это ещё цветочки, но корректировать кожу надо уметь. ИМХО.

Спасибо за ссылку.. У мена как раз есть Portraiture для Aperture...

.

То, что вшито в RAW, являет собой не более чем превьюшку, соответствующего качества.
Смысла вытаскивать её нет никакого. Придумать смысл, конечно, можно. Если фотография безразлична.

Фото немного под кросс обработал :)) Вот ещё в тех же условиях, но без обработки, ИСО 1250, свет - лампочка в потолок ))

.

Цитата:

от: o-sensei
откуда инфа? простите но ваш ответ больше похож на

Это чем этот ответ похож на ? Скорее, все-таки, ваш вопрос... Все совершенно верно - джейпег, который камера вшивает в рав имеет минимальное качество и годен только для сортировки и отбора кадров в просмотрщике вроде ViewNX... Можете сами провести простой эксперимент - возьмите любой рав из камеры и откройте в ViewNX, обратите внимание на размер файла. Теперь сделайте любое редактирование, например, экспокоррекцию (можете потом вернуть на ноль, это уже неважно), сохраните изменения и посмотрите, сколько файл весит теперь - должно добавиться 3-4 мега - это и есть разница с джейпегом уже нормального качества, который конвертер вшивает в рав вместо низкокачественного камерного... Также можно заметить в том же VewNX, что на тех равах, которые уже редактировались, деталей больше, чем на свежих, прямо из камеры...

гумно цвет? )








PS:если какое то фото висит отключенное типа по запросам
то можно посмотреть чуть позже
пкс на тексте - копировать ссылку на изображение
и вставить в браузер :)

Хорошие цвета и фото!

Долго колдовали с постобработкой???

все из NX2
нет не долго...по минут 5-10 на фото )

Цитата:

от: Electrostatic
все из NX2
нет не долго...по минут 5-10 на фото )

Жесть! 10 минут на фото...на 100 фото 1000 минут или почти 17 часов работиы за компом...

Млин. (

вы путаете )

обрабатывать кучу шлака либо обработать только стоящие кадры
а остальное удалить как мусор..

да и обработки тут минимум )

НУ просто с поездок у меня как минимум кадров 100-150, которые хочется оставить-следовательно обработать!

Кстати...а исходничков нет случайно? Чтоб оценить, насколько далек оригинал от обработанного фото???

да где то валяются исходники ...
фиг их нает

я не умею хранить гавноснимки..

Цитата:

от: xfisher
Жесть! 10 минут на фото...на 100 фото 1000 минут или почти 17 часов работиы за компом...
Млин. (

Ну а что Вы хотели? Что б "дунул, плюнул" и нагора 100 шедевров?

В принципе, для подавляющего количества фотографий и 2-х минут много - ну горизонт поправить, ну может экспозицию чутка, ББ где пипеткой ткнуть...

Цитата:

от:Electrostatic
гумно цвет? )

Подробнее

Эта очень понравилась...

Вот решил немного со светом поиграться... За переспективу не ручаюсь - линза только в одном(левом) глазу.. Другой болит :(

На Амазоне UK естъ такой remote control для D700... Совсем не дорогой...
Называется "16 Channel 100m Wireless Remote shutter control for Nikon D100 D200 D300 D700 D1X D2X F5 Kodak FUJI Finepix"

Кто-нибудь пробовал UniWB?
Тут целая ветка