Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Цитата:

от: schum
...У нас зумов на всех хватит...

Это каких у нас хватит?

Цитата:

от: NisT
И что? DVI-D вообще не выдаст тебе сигнал по проводу DVI - D-Sub.

+1

Дело в том, что dvi-d отличается от dvi-i тем что несет только цифру в отличии от dvi-i который несет и цифру и аналог. И сответственно как уже было отмечено не будет работать такой переходник вообще.

Цитата:

от: NisT
Нене, если к вам то только 85л)
Есть у кого в питере 5дм2 и 85л?)

85G вроде бы не так уж что бы и хуже

Цитата:

от: OlAf
Это каких у нас хватит?

Да полно же 80-200/2,8, 70-200/4IS, 70-200/2.8IS, 70-200/2.8IS II
Последний есть желание заиметь с конвертором! дешовые 400мм))))

Ресторанно-эротическое (не шедевры):

У меня есть 70-200/4LIS - хороший и легкий, но темный. Берите 70-200 VR II - он резче, чем 70-200/2.8LIS II. И да, чуть не забыл про 14-24/2.8

14mm

DSC_6507_1200 by -OlAf-, on Flickr

Цитата:

от: schum
Да полно же 80-200/2,8, 70-200/4IS, 70-200/2.8IS, 70-200/2.8IS II
Последний есть желание заиметь с конвертором! дешовые 400мм))))

И шо вы тут агитируете за Canon? ;)

Цитата:

от: OlAf
Берите 70-200 VR II - он резче, чем 70-200/2.8LIS II.

Из спортивного интереса, желание сравнить есть, хз может летом получится....
В любительских целях одна из труб с конвертором непомешает.
14-24 вставляет! шикарная штуковна!

Цитата:

от: Gosha_K
И шо вы тут агитируете за Canon? ;)

В основном за 85G

Цитата:

от: schum
В основном за 85G

В любительско - семейном фот, фикс как-то и с фокусным и с диафрагмой поинтереснее)))

Кто считает что 85 1.4G стоит своих денег относительно 85 1.4D? 55 против 35 однако...

Цитата:

от: NisT
Кто считает что 85 1.4G стоит своих денег относительно 85 1.4D? 55 против 35 однако...

Кхе кхе, ну картинки же сам видел сравнивал..., мне G больш понравился


У нас вот с вариантами вообще не густо, Всего лиш 15 против 80 ...)))) и вроде как стоит...

Судя по тестам вроде особо крутой разницы нет между ними, а вот когда фоты с них смотрю то с 1.4G больше нравится, но опять таки фоты разные ведь...

Цитата:

от:Gosha_K
Ресторанно-эротическое (не шедевры):

Подробнее

горизонт завалил.

Цитата:

от:OlAf
У меня есть 70-200/4LIS - хороший и легкий, но темный. Берите 70-200 VR II - он резче, чем 70-200/2.8LIS II. И да, чуть не забыл про 14-24/2.8

14mm

DSC_6507_1200 by -OlAf-, on Flickr

Подробнее

это ярмарка столько цвета? красота.

Цитата:

от: PanteleeV
горизонт завалил.

Так ресторан же... Сам понимаешь :D

del

Цитата:

от: NisT
На рабочем TN мониторе, выглядит так как ты описал 1в1 =))))

А на калиброванном? ;)
Други. о остальных-то как выХлядитЬ?
Цитата:

от:Кайо

Подробнее

Я бы ББ утеплил.... А момент крутейший.... Холодом повеяло....
Цитата:

от: NisT
Есть у кого в питере 5дм2 и 85л?)

Тю. Брось. Откуда в Питере такой редкой связке взяться?
Цитата:

от:OlAf
У меня есть 70-200/4LIS - хороший и легкий, но темный. Берите 70-200 VR II - он резче, чем 70-200/2.8LIS II. И да, чуть не забыл про 14-24/2.8
14mmby -OlAf-, on Flickr

Подробнее

А вот тут у меня цвета отличные! И контраст и яркость,- всё отлично!
Цитата:

от: NisT
Кто считает что 85 1.4G стоит своих денег относительно 85 1.4D? 55 против 35 однако...

На Дэ больше нравится конструктив и кольцо диафрагмы, но технически Г больше нра. Я бы переплатил.
Цитата:

от:пк

Подробнее

Что-то с цветом ИМХО,- зелёный скинтон какой-то... Не нра....

В общем надо думать) либо 105/2 + 50 1.8G, либо только 85 1.4G, либо только 70-200VR2. Последние два стоят д*х*я, придется напрягаться, добавлять.

Цитата:

от: NisT
В общем надо думать) либо 105/2 + 50 1.8G, либо только 85 1.4G, либо только 70-200VR2. Последние два стоят д*х*я, придется напрягаться, добавлять.

85-ки нет у меня...пока, но 70-200 стоит того...