Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Всего 70030 сообщ. | Показаны 21301 - 21320
Re[Нарцисс]:
[quote=Нарцисс]


Re[Gosha_K]:
Фотография с нормальным профилем выглядит вот так.

Re[Burlak]:
Цитата:

от:Burlak

Подробнее


Да что же вы все фотку с принтерным профилем-то крутите? Неужели нельзя в сРГБ перевести, а уж потом изменения вносить?
Цветокорректоры, блин.
Re[Gosha_K]:
Други, подскажите у вас на этой карточке два синих пятна в боке (одно круглое внизу слева, другое овальное- вверху слева) выглядят синими? Именно видите вы их как (а не по пипеткам, гистограммам)? У меня они равномерно-синие по цвету (понятно, что не монотонная заливка, но цвет один практически,- ярко-голубой, ближе к синему,-вот такому). И правый верхний угол (выше середины кадра),- абсолютно чёрный, никаких деталей там не видно, при этом чёрный-именно чёрный, не блёклый-сероватый-светловатый, а глубокий чёрный цвет....

А как на ваших мониторах калиброванных?



Вторая волна борьбы с монитором за цвет.
Re[Kinzdindin]:
Здесь не плохо
Re[Gosha_K]:
Привет комрады, тут вопросом озадачился. Гош, не стал в других ветках спрашивать, задам тут, потом грохнешь мой пост.

Есть у меня монитор E-IPS из него выходит кабель идущий к видео карте.
В мониторе выход DVI на другом конце кабеля синий VGA. Если я на него надеваю переходник VGA to DVI и далее втыкаю в видюху, будет ли разница какая-то как если бы кабель был единый DVI-DVI
 теряю ли я что-нибудь в картинке?
То есть увижу ли я разницу и как-то это отразится на мне, если кабель не DVI-DVI , а DVI далее VGA с переходником на DVI и далее в видюху. ?
Re[PanteleeV]:
У меня кабелей DVI штук 5 валяется
Re[Roma1956]:
Цитата:
от: Roma1956
У меня кабелей DVI штук 5 валяется


Роман, это конечно хорошо. Но волею судеб у меня нет ни одного, вот и думаю заниматься кроиловом с переходниками, или же переходник - не переходник, разницы нет нифига?
Мало того этим озадачился, так еще и озадачился какой мне нужен переходник DVI-I Dual или же DVI-D Dual. Нагородили хренотени поди разберись.

Re[PanteleeV]:
Верхний
DVI to VGA
Re[Gosha_K]:
Ром, ты прочитал вопрос? )))
Я вижу что на фото которые я выложил изображены переходники (вид с двух сторон) вопрос только в другом. :D



xTerra Леха, глянул мельком твои фотки на предыдущих стр. - поинтереснее стали фотки, то есть что-то новенькое, нужно двигаться дальше, а я так до сих пор не сходил на курс студийной съемки, все ни как нет времени и дни не сходятся :)
Re[PanteleeV]:
DVI - это дигитал выход
VGA- аналог
===========================
Увидешь ли ты разницу в картинке я не знаю
Вот мой сын сказал что картинка ухудшается
Re[Kinzdindin]:
Цитата:

от:Kinzdindin

А как на ваших мониторах калиброванных?



Вторая волна борьбы с монитором за цвет.

Подробнее

На рабочем TN мониторе, выглядит так как ты описал 1в1 =))))

Цитата:
от: PanteleeV

То есть увижу ли я разницу и как-то это отразится на мне, если кабель не DVI-DVI , а DVI далее VGA с переходником на DVI и далее в видюху. ?

Вопрос интересный. Когда делают переход с DVI на VGA то в общем-то никаких потерь нет, но использовать переходник на конце провода обратно в DVI я бы не стал точно. Все дело в том что аналог по DVI проводу передается через крестовой контакт расположенный в углу, а все штырьки попросту не участвуют, отсюда и возникает вопрос о качестве передачи такого сигнала в цифровом виде. Так что я лучше бы не рисковал, хотя бы для своего личного спокойствия, кабель то стоит копейки.

Что касается переходников, тут все просто. DVI-I это и цифра и аналог в одном, т.е. есть в углу доп контакты, DVI-D чисто цифровой сигнал передает и с таким проводом никак не поможет вам.

Вот здесь подробнее http://ru.wikipedia.org/wiki/Digital_Visual_Interface

На мой взгляд может даже не получиться с любым переходником, т.к. если на конце D-SUB то сигнал изначально уходит с доп группы контактов и идет в аналоге, соотв. в цифру он уже никак не превратится.
Re[Gosha_K]:
Решил не засорять мусором никому не нужным тему, создал конкретный вопрос в соответствующей теме.


https://foto.ru/forums/general/cifrovaya-obrabotka-izobrazhenij/632086

Все-же мне интересно, многие не задумываются, откуда градиенты какие-то вылазиют итд.. а может вообще в кабеле дело, а не только в мониторе?
Re[PanteleeV]:
Цитата:
от: PanteleeV
То есть увижу ли я разницу и как-то это отразится на мне, если кабель не DVI-DVI , а DVI далее VGA с переходником на DVI и далее в видюху. ?

Не уверен что при таком бутерброде вообще будет картинка а если будет то скорее всего много хуже, разные форматы передачи изображения, попробуйте вдруг получится. Но лучше всё-таки поставить цифровой кабель.



Re[PanteleeV]:
Цитата:

от:PanteleeV
Привет комрады, тут вопросом озадачился. Гош, не стал в других ветках спрашивать, задам тут, потом грохнешь мой пост.

Есть у меня монитор E-IPS из него выходит кабель идущий к видео карте.
В мониторе выход DVI на другом конце кабеля синий VGA. Если я на него надеваю переходник VGA to DVI и далее втыкаю в видюху, будет ли разница какая-то как если бы кабель был единый DVI-DVI теряю ли я что-нибудь в картинке?
То есть увижу ли я разницу и как-то это отразится на мне, если кабель не DVI-DVI , а DVI далее VGA с переходником на DVI и далее в видюху. ?

Подробнее

Посмотри на картинку и я думаю тебе станет понятно что не надо так делать, так как ты в данном случае ты судя по всему пользуешься аналоговым выходом с карточки видео.
Re[gusha]:
Цитата:
от: gusha
Посмотри на картинку и я думаю тебе станет понятно что не надо так делать, так как ты в данном случае ты судя по всему пользуешься аналоговым выходом с карточки видео.



Посмотрел, но на картинке не DVI-D ,а I
Re[PanteleeV]:
И что? DVI-D вообще не выдаст тебе сигнал по проводу DVI - D-Sub.



В общем это... коллеги) долго и упорно изучал вопрос весь день... ну никак не дотягивает 70-200VR2 до 85 1.4G фикса. Нашел даже тему где фотографии были выложены с обоих стекол и почти все угадали где какое, у 85го картинка приятнее, мягче, как раз для творческой съемки. У 70-200 больше размер и больше цена. Но быстрее фокус, больше функционал, есть стаб.
Хех, жаль 85 не 40 стоит хотя бы) точно взял бы его))) и пофиг что медленно фокусит, зато картинка няка)
Re[NisT]:
Цитата:

от:NisT
В общем это... коллеги) долго и упорно изучал вопрос весь день... ну никак не дотягивает 70-200VR2 до 85 1.4G фикса. Нашел даже тему где фотографии были выложены с обоих стекол и почти все угадали где какое, у 85го картинка приятнее, мягче, как раз для творческой съемки. У 70-200 больше размер и больше цена. Но быстрее фокус, больше функционал, есть стаб.
Хех, жаль 85 не 40 стоит хотя бы) точно взял бы его))) и пофиг что медленно фокусит, зато картинка няка)

Подробнее


Может всетаки к нам? У нас зумов на всех хватит
Re[schum]:
Нене, если к вам то только 85л)
Есть у кого в питере 5дм2 и 85л?)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.