Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

И мысль в голове, что слева резьба левая, а справа правая
И опрессовка, забыл, с каким давлением от рабочего делается?

Мы такой офф топ развели, что боюсь скоро мну .....т.

Просто Игорь.

Сантехник то сантехник, но вон всякие Кони-в-пальто принимают эти сантехнические мнения как будто они исходят как минимум от Леонардо )

Я вообще ту фотку не для критики выставлял, она ее получила еще 2.5 года назад, просто ЧБ фотография со стулом ЛИЧНО У МЕНЯ навеяла похожее настроение )

Цитата:

от: xTerra
Этож где это ты увидел муть на 35-70 Это который без D? У меня было два 35-70 D в пользовании- отличные стекляхи. Правда да, контру не любят и в снег- дождь не погуляешь.

У меня тоже были 2,первый без D подраздолбаный,второй с D,
оба на открытой при 70мм ,мыло и муть галимая.

Хотя существует легенда,о таких экземплярах которые режут с
открытой и держат контровый свет.

Странно , не замечал

Цитата:

от: xTerra
Странно , не замечал

Тут,дело восприятия,например Гордон назвал бы,
это мягкостью и боке,для меня мыло и муть.

Цитата:

от:OLEG32100
У меня тоже были 2,первый без D подраздолбаный,второй с D,
оба на открытой при 70мм ,мыло и муть галимая.

Хотя существует легенда,о таких экземплярах которые режут с
открытой и держат контровый свет.

Подробнее

Да нее, это не легенда, у меня такой есть с D который, насчёт контры не скажу что отлично, но считаю нормально, а резкий с открытых на всех фокусных. Единственно он мне такой с третьего раза попался, первых два были всё как вы описываете, вот третий это да... Самое любимое сейчас стекло, хотя и есть почти все топовые стёкла от Никона http://album.foto.ru/photos/86539/ кадры проходные тестовые, но резкость в зоне ГРИП оценить можно.

Цитата:

от: xTerra
Этож где это ты увидел муть на 35-70 Это который без D? У меня было два 35-70 D в пользовании- отличные стекляхи. Правда да, контру не любят и в снег- дождь не погуляешь.

Соглашусь и поддержу!До 28-70/2,8 был 35-70/2,8Д ,резкий с открытой с пластичным,красивым рисунком.Сейчас пользуя 28-70,нахожу,что выиграл он у 35-70 только в скорости фокусировке и работе в контровом свете.Все.Картинка очень похожая у старшего брата,может где у 35-70 и поинтереснее была...

Цитата:

от:Зов Дракона
Да нее, это не легенда, у меня такой есть с D который, насчёт контры не скажу что отлично, но считаю нормально, а резкий с открытых на всех фокусных. Единственно он мне такой с третьего раза попался, первых два были всё как вы описываете, вот третий это да... Самое любимое сейчас стекло, хотя и есть почти все топовые стёкла от Никона http://album.foto.ru/photos/86539/ кадры проходные тестовые, но резкость в зоне ГРИП оценить можно.

Подробнее

Вот, спасибо ВАМ, мои объективы были похуже.

Цитата:

от:OLEG32100
У меня тоже были 2,первый без D подраздолбаный,второй с D,
оба на открытой при 70мм ,мыло и муть галимая.

Хотя существует легенда,о таких экземплярах которые режут с
открытой и держат контровый свет.

Подробнее

Это не легенда,это правда.Насчет режет с открытой,с контровым бороться можно было глубокой неродной блендой для сохранения контраста.Просто не повезло Вам с экземпляром,чтож бывает.Рисунок у линзы,если подружишься с ней-достойный.

Цитата:

от:НРоман
Это не легенда,это правда.Насчет режет с открытой,с контровым бороться можно было глубокой неродной блендой для сохранения контраста.Просто не повезло Вам с экземпляром,чтож бывает.Рисунок у линзы,если подружишься с ней-достойный.

Подробнее

Если не повезло 2 раза,это уже закономерность.
А,вот к 28-70 у меня претензий не было,исключение :вес,здоровая бленда
и цена.

Цитата:

от: Espozito
Я понял.
Мне каша из цвета и света, разноцветными людьми, в клубах надоела.... ;)
Как раз и хотелось - чистого и холодного минимализма....

Когда стерильно чисто, то это скучно
:)
и не очень смотрибельно, на такое говорят: о, цифрятина!
вобщим надо в постобработке приложиться

хотя и твоя тоска по чистому и минимальному тоже понятна :)

Цитата:

от:druckmeister
вот пара портретов для сравнения

Подробнее

Вот этот понравился... Почему-то создалось настроение 60х.... Чикаго... Гангстеры... И их спутницы....

[quote=OLEG32100]Если не повезло 2 раза,это уже закономерность.

http://album.foto.ru/photo/2284156/
http://album.foto.ru/photo/2284155/
http://album.foto.ru/photo/2284154/
Не всегда.Вот примеры с 35-70/2,8Д на открытой

Резкость достаточная.Не?

Цитата:

от:НРоман
[quote=OLEG32100]Если не повезло 2 раза,это уже закономерность.

http://album.foto.ru/photo/2284156/
http://album.foto.ru/photo/2284155/
http://album.foto.ru/photo/2284154/
Не всегда.Вот примеры с 35-70/2,8Д на открытой

Резкость достаточная.Не?

Подробнее

С учётом того ,что это фуджик,резкость хорошая.
Больше спорить о 35-70 не буду,может куплю в 3 раз.

Нашел вот такую игрушку http://camerasim.com/camera-simulator/
Может кому и пригодится Ну или просто поиграться

За 2 $ покупать эту хрень Нафиг оно нужно?
Тем более подобного софта и бесплатного навалом

Цитата:

от:Espozito

Подробнее

Пытаюсь разглядеть зеленый на шее и другие цветовые артефакты по замечанию Цыха. Волосы - да, фиолетят немного(между спиной чуть светится), на левой щеке, если только, зеленит, а так в целом кожа, вроде бы, как кожа.

Вот просили фото с 28-70, выскочил из дому на минутку. ИСО 200 на первой Ф7 на второй Ф2.8.

скоро весна