Nikon D700 - обсуждение

Не будь у меня уже D3, представляю, как сейчас "землю бы рыл" по D700 ! А всякие обсуждения даже читать не стал бы. Лабуда! Про D3 чего только не писали, глядя в монитор на чужие картинки, по которым вообще ни о чём судить нельзя. На отпечатки надо глядеть! А они с него просто песня!
Цену хотелось бы поменьше, но что есть, то и есть... :D

Цитата:

от:Горскин
Не будь у меня уже D3, представляю, как сейчас "землю бы рыл" по D700 ! А всякие обсуждения даже читать не стал бы. Лабуда! Про D3 чего только не писали, глядя в монитор на чужие картинки, по которым вообще ни о чём судить нельзя. На отпечатки надо глядеть! А они с него просто песня!
Цену хотелось бы поменьше, но что есть, то и есть... :D

Подробнее

+100
Самое главное я уразумел,по шумам возможности,как у Д3 ,ну или почти :D ,а уж как воспльзуешся этим?Похоже, по выложенным в инете кропам, все по разному. :( А все остальные художественные ценности на каждом снимке свои.Можно забить террабайтный хард сэмплами ,а истины так и не увидеть.

Цитата:

от: lubbegga
Похоже, по выложенным в инете кропам, все по разному. :(

Равки тоже есть, вон там в архиве.
Бери, печатай!
Сегодня ещё будут, может даже что-то повеселей чем стены ;)

Ну и как Вам 700-ка в сравнении с пяточком? Как лично Вам картинка ,в сравнении этих камер.

Вот если не трудно, сравните чувствительность и разрешение автофокуса с пятоком.
(Для проверки чувствительности нужно пофокусироваться на разные предметы в темной комнате. Для проверки разрешения, сравнить максимальное расстояние с которого АФ цепляет на поверхности с мелким рисунком ( например обои с мелким рельефом))

Цитата:

от: USER
Вот если не трудно, сравните чувствительность и разрешение автофокуса с пятоком.

При тех же самых условиях (свет лампы из дальнего конца комнаты)
- D700 фокусируется на стене без проблем в течении примерно одной-двух секунд, а
- 5D фокус вообще не ловит, даже если ему подсказать.

Тестировал на центральной точке на полтинниках 1.4.

Цитата:

от: старичек
Ну и как Вам 700-ка в сравнении с пяточком? Как лично Вам картинка ,в сравнении этих камер.

Я считаю что картинка сравнима, и тут и там практически одно и тоже, если мы говорим про ISO100.

Добавил примеров:
http://album.foto.ru/photos/10602/

Равки, если они нужны, могу завтра загрузить.

Ну не бредовеи чем бред у новичка..

Если мне не изменяет память,то "чистого" исо 100 в 700-ке нет. А как лично Вам сравнение на исо 800 и выше? Что в итоге решили делать с 700-ой?

Цитата:

от: старичек
Если мне не изменяет память,то "чистого" исо 100 в 700-ке нет. А как лично Вам сравнение на исо 800 и выше? Что в итоге решили делать с 700-ой?

на D3 никан не рекомендует снимать на исо 100, только в случае необходимости, исо начинается с 200, да и в D300 точно так же

у меня 300-ка на исо 200 шумит больше чем 80-ка на исо 100 :)

Так и есть, у него почему-то шум больше исонезависимый, чем у других... Вообще, судя по динамике выпуска кропнутых камер на той же матрице, именно эта сонькина кмопа на d300 и a700 и закончится...

А как у него(D700) исо 200 супротив исо 100 D200, я в смысле шумов при недодёре, перспектив вытягивания и т.д. , меня, собственно это больше всего интересует, спасибо.

Фабрика где собирают D700
http://robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-8744-9113

С одной из сторон Nikon, а с другой Canon.

Диафрагмо на правой сильнее зажата?

Цитата:

от: JasterOne
Диафрагмо на правой сильнее зажата?

Да, ибо такова особенность автоматической программы одного из фотоаппаратов.

Цитата:

от: Лео - Москва
Да, ибо такова особенность автоматической программы одного из фотоаппаратов.

Ссылка по теме:

http://alexkbs.livejournal.com/367417.html

Цитата:

от: Лео - Москва

С одной из сторон Nikon, а с другой Canon.

Где фотка с дитём - разницы не вижу.