Nikon D700

Цитата:

от: m-one
У тетки сони количество мегапикселей обратнопропорционально динамическому диапазону ....)))) интересно - матрицу для никона тоже соня сделала...?

100% !! В Никон Д3 именно Соневская матрица!! а вы разве не знали? Разработана ( и может быть ЗАПАТЕНТОВАНА ) она возможно Никоном, но производство -Сонькино... У Никона нету собственных заводов по выпечке сенсоров...

Что значит возможно Никоном? Вы допускаете, что Соню кто-то допустил матрицы разрабатывать? ;)

А наличие заводов, в этом случае не играет роли :) Главное кто его придумал и какие технологии там используются. Ведь явно, что матрица D3 на мноооого лучше матрицы D300. Про питочЕг не буду говорить, не снимал, не конвертил.

Цитата:

от:SergeSmArt
100% !! В Никон Д3 именно Соневская матрица!! а вы разве не знали? Разработана ( и может быть ЗАПАТЕНТОВАНА ) она возможно Никоном, но производство -Сонькино... У Никона нету собственных заводов по выпечке сенсоров...

Подробнее

Хм.... слышал я такое дело )) Вот и мне тоже интересно- каково оно будет )

Для D300 тоже Сонько делало. А хуже она потому, что кропнутая ;)

Цитата:

от:AlexNiko
А наличие заводов, в этом случае не играет роли :) Главное кто его придумал и какие технологии там используются. Ведь явно, что матрица D3 на мноооого лучше матрицы D300. Про питочЕг не буду говорить, не снимал, не конвертил.

Подробнее

ну .. это не совсем так... :) Наличие СОБСТВЕННЫХ заводов ЭКОНОМИТ много денег ...

Неее кропнутость врядли так бы влияла. А вот дороговизна - это да, никон дороговат, хотя посмотрим какие цены будут на D700.

Дороговат? Качество всегда стоит несколько дороже. Я предвкушаю зубовный скрежет петачкистов, когда выйдет полнокадровый никонианский красавец в суперкорпусе Д300.
Дешевая дырявая коробка - главная проблема Петачка, но я не думаю, что Сапоп сможет ее решить так же мощно, как Никон и за меньшие деньги :)

Не в тему, но поделюсь.
Держал до недавнего времени s5pro. Держал больше года и мучался с постобработкой, тк ни raw ни тем более jpeg не соответсвовали моим представлениям о качестве снимка с аппарата такого уровня, ни востогам прочих его владельцев. Например он дико синил (особенно на солнце) причем заранее было не известно будет он синит или нет. Допускаю (и скорее всего) не повезло просто с конкретным экземпляром.

Теперь у меня D300. Фотографии просто супер (опять же в сравнении с моим фуджи). Даже на ИСО 1600 не могу придраться. Jpeg вполне приемлим (для бытовх съемок) и можно не обрабатывать для такого вида съемки. TIFF по качеству почти не уступает raw (после обработки по умолчанию без вмешательства и коррекций).Ну после обработки разумеется можно и не сравнивать.
ББ на автомате ошибается редко.
Это я для тех кто сомневается. Может как-то поможет определиться.

Много жалоб на цвет морды лица, как у вас с этим?

Я не знаю, но кроп менять на кроп как-то влом. Мой Д70, конечно, устарел совершенно, но менять его буду только на ФФ. Уже начал откладывать на Д3, но если будет что-то подешевле, то это будет совсем здорово. А уж никоновский, даже бюджетный, ФФ будет на уровне, в этом я уверен. Это ж Никон! :D :D :D

Цитата:

от: kyrus
Много жалоб на цвет морды лица, как у вас с этим?

меня устраивает. Д70 у меня тоже был, раздражили пересветы по небу. Теперь очень хорошо.

Цитата:

от:kyrus
Много жалоб на цвет морды лица, как у вас с этим?

Я не знаю, но кроп менять на кроп как-то влом. Мой Д70, конечно, устарел совершенно, но менять его буду только на ФФ. Уже начал откладывать на Д3, но если будет что-то подешевле, то это будет совсем здорово. А уж никоновский, даже бюджетный, ФФ будет на уровне, в этом я уверен. Это ж Никон! :D :D :D

Подробнее

Пока нормально появится в продаже пройдет почти год.
Будет все тоже самое что с Д3 и 24-70/2,8
У никона только ширпотреб появляется быстро на прилавках К великому сожалению...

Насчет цветовопспроизведения действительно интерсна разница Д3 и Д300. Есть ли разница ???

Цитата:

от: Вадим_К
меня устраивает. Д70 у меня тоже был, раздражили пересветы по небу. Теперь очень хорошо.

Хренасе, д70 в обычных случаях сурово недодерживает. Как это получилось-то у Вас с пересветами? Объектив неточно диафрагму устанавливает? Ну, может быть, затвор тормозит?

Цитата:

от: kyrus
Ну, Д700 будет скорее 3500 стоить, чем 2500 ;) Ну для вас-то 2 килобакса не деньги, конечно :)

1. Была информашка про такие цены.

2. Это вы к чему? Я вообще-то к Никону никаким боком.

Цитата:

от: kyrus
Что значит возможно Никоном? Вы допускаете, что Соню кто-то допустил матрицы разрабатывать? ;)

Начнем с того, что Сони еще до появления цифровой фотографии была одним из признанных монстров в области CCD приборов (линеек для сканеров и матриц для видеокамер, в т.ч. профессиональных Бетакам).
Первый недорогой APS-C сенсор, применявшийся в КУЧЕ шестимегапиксельных любительских камер первого поколения: Nikon D100, D70, D50 и D40, Minolta D7D и D5D, Pentax *ist D, был тоже разработан Сони еще лет семь назад, когда она и не думала самостоятельно выходить на рынок DSLR.
ИМХО вообще все эти наши местные разговоры о матрицах - дилетантский бред, потому что в нашей стране их отродясь не делали, а те, кто хоть немного (с советских времен) был в теме, давно переквалифицировались или свалили за рубеж.

Цитата:

от:Bigmaxx
Начнем с того, что Сони еще до появления цифровой фотографии была одним из признанных монстров в области CCD приборов (линеек для сканеров и матриц для видеокамер, в т.ч. профессиональных Бетакам).
Первый недорогой APS-C сенсор, применявшийся в КУЧЕ шестимегапиксельных любительских камер первого поколения: Nikon D100, D70, D50 и D40, Minolta D7D и D5D, Pentax *ist D, был тоже разработан Сони еще лет семь назад, когда она и не думала самостоятельно выходить на рынок DSLR.
ИМХО вообще все эти наши местные разговоры о матрицах - дилетантский бред, потому что в нашей стране их отродясь не делали, а те, кто хоть немного (с советских времен) был в теме, давно переквалифицировались или свалили за рубеж.

Подробнее

+1

Цитата:

от: SergeSmArt
Наличие СОБСТВЕННЫХ заводов ЭКОНОМИТ много денег ...

Расскажите нам об этом. Очень хочется посмотреть на выкладки. Т.к. много денег экономится, то выкладки могут быть приблизительными...

Цитата:

от:Bigmaxx

ИМХО вообще все эти наши местные разговоры о матрицах - дилетантский бред, потому что в нашей стране их отродясь не делали, а те, кто хоть немного (с советских времен) был в теме, давно переквалифицировались или свалили за рубеж.

Подробнее

Это точно

Еще одна "утечка"

Цитата:

от:Bigmaxx
Начнем с того, что Сони еще до появления цифровой фотографии была одним из признанных монстров в области CCD приборов (линеек для сканеров и матриц для видеокамер, в т.ч. профессиональных Бетакам).
Первый недорогой APS-C сенсор, применявшийся в КУЧЕ шестимегапиксельных любительских камер первого поколения: Nikon D100, D70, D50 и D40, Minolta D7D и D5D, Pentax *ist D, был тоже разработан Сони еще лет семь назад, когда она и не думала самостоятельно выходить на рынок DSLR.
ИМХО вообще все эти наши местные разговоры о матрицах - дилетантский бред, потому что в нашей стране их отродясь не делали, а те, кто хоть немного (с советских времен) был в теме, давно переквалифицировались или свалили за рубеж.

Подробнее

Ну, раз вы тут, а не там, то ваш бред тоже можно причислить к дилетантскому. Хотя бы потому, что вы путаете разработку и тиражирование