NIKON D70 vs. SIGMA SD10 - цены -то сравнялись! Что скажете? Надо зеркало до 1,5 килобакса...

Всего 39 сообщ. | Показаны 21 - 39
Re: Re: Re: Re: Re: Фовеон vs Байеровская матрица
Цитата:

от:MKK
Отписывали же здесь люди, как они L-ки под Сигму пилили и контакты перепаивали. Значит действительно преимущество есть и такое, ради которого на такой гимор (к тому же достаточно дорогой) можно пойти.

Подробнее

Что-то такое читал (кажется, портретник EF 85/1,8?), но не думаю, что люди, которые это делали, встречаются чаще, чем 1 на 10 млн.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Фовеон vs Байеровская матрица
Цитата:

от:Alex Dumenko
Цитата:

от:MKK
Отписывали же здесь люди, как они L-ки под Сигму пилили и контакты перепаивали. Значит действительно преимущество есть и такое, ради которого на такой гимор (к тому же достаточно дорогой) можно пойти.

Подробнее

Что-то такое читал (кажется, портретник EF 85/1,8?), но не думаю, что люди, которые это делали, встречаются чаще, чем 1 на 10 млн.

Подробнее


Гораздо чаще .. у меня есть свежие данные из Кащенко ... :D
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Фовеон vs Байеровская матрица
Цитата:

от:Alex Dumenko
Цитата:

от:MKK
Отписывали же здесь люди, как они L-ки под Сигму пилили и контакты перепаивали. Значит действительно преимущество есть и такое, ради которого на такой гимор (к тому же достаточно дорогой) можно пойти.

Подробнее

Что-то такое читал (кажется, портретник EF 85/1,8?), но не думаю, что люди, которые это делали, встречаются чаще, чем 1 на 10 млн.

Подробнее


У сигмы проблема светосильной оптикой - аналога 85 1.8 нет. К томуже перепиливать как то громко сказано - байонет поменять не так трудно.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Фовеон vs Байеровская матрица
Цитата:
от: Pavel Sokolov
У сигмы проблема светосильной оптикой - аналога 85 1.8 нет.

;) смотрим выше:

"...Логичнее, наверное, сперва выбрать себе нужную оптику, а под нее подбирать коробку. Кстати, этот совет тут и на других форумах неоднократно звучит..."

Хотя, конечно, это не путь настоящего Самурая.

Удачи! ;)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Фовеон vs Байеровская матрица
Цитата:
от: Alex Dumenko
Цитата:

от:Pavel Sokolov
У сигмы проблема светосильной оптикой - аналога 85 1.8 нет.

;) смотрим выше:

"...Логичнее, наверное, сперва выбрать себе нужную оптику, а под нее подбирать коробку. Кстати, этот совет тут и на других форумах неоднократно звучит..."

Хотя, конечно, это не путь настоящего Самурая.

Удачи! ;)

Подробнее


Техника в фотографии далеко не главное - главное умение. Согластны? Умением в этом форуме мало кто обладает, одни трепачи да хамы, нахватаются по форумам информации всякой потом советы дают.

И вам удачи ;)


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Фовеон vs Байеровская матрица
Цитата:
от: Pavel Sokolov
Техника в фотографии далеко не главное - главное умение. Согластны? Умением в этом форуме мало кто обладает, одни трепачи да хамы, нахватаются по форумам информации всякой потом советы дают.

Несогластный я.

Фотография - штука околотехническая и техника очень сильно влияет на конечный результат. Ответ на вопрос кто снимет лучше: мастер плохой камерой или полный чайник хорошей не имеет значения т.к. у обоих выйдет плохо в большитстве случаев. Но чайнику, если повезет, жизнь может подарить сюжет случайно и хорошая камера поможет этот сюжет не пропустить :)

Опять-таки, большинство здесь ведущих довольно пустые, должен признать, беседы - любители, которым нравится фотографировать как процесс. И используемая техника в деле получения максимального удовольствия от процесса имеет значение.

Форум, кроме того, еще с утра назывался "Обсуждение фототехники". Умение, оно в форумах обсуждать бесполезно. Тем более мериться 600х400 фотографиями в интернете :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Фовеон vs Байеровская матрица
Цитата:
от: Pavel Sokolov
Техника в фотографии далеко не главное - главное умение. Согластны?



И я не согласен! Форум называется "Обсуждение фототехники" ;)

Цитата:
от: Pavel Sokolov

И вам удачи ;)


Спасибо! ;)
Re: Re: Re: Re: Фовеон vs Байеровская матрица
Цитата:
от: Alex Dumenko

Иными словами, качество картинки ограничить сверху оптикой Sigma, которая считается менее качественной, чем оптика Nikon.


я вас умоляю!
расскажите, как это 50EX будет хуже чего бы то ни было на F8?

Re: Re: Re: Re: Re: Фовеон vs Байеровская матрица
Цитата:
от: dr.noise
Цитата:

от:Alex Dumenko

Иными словами, качество картинки ограничить сверху оптикой Sigma, которая считается менее качественной, чем оптика Nikon.


я вас умоляю!
расскажите, как это 50EX будет хуже чего бы то ни было на F8?

Подробнее


На F/8, вроде, все примерно равны?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Фовеон vs Байеровская матрица
Цитата:
от: Medvedev D.A.
Цитата:

от:dr.noise
Цитата:

от:Alex Dumenko

Иными словами, качество картинки ограничить сверху оптикой Sigma, которая считается менее качественной, чем оптика Nikon.


я вас умоляю!
расскажите, как это 50EX будет хуже чего бы то ни было на F8?

Подробнее


На F/8, вроде, все примерно равны?

Подробнее


ну вот и я о том же.
Re: Re: Re: Re: Re: Фовеон vs Байеровская матрица
Цитата:
от: dr.noise
Цитата:

от:Alex Dumenko

Иными словами, качество картинки ограничить сверху оптикой Sigma, которая считается менее качественной, чем оптика Nikon.


я вас умоляю!
расскажите, как это 50EX будет хуже чего бы то ни было на F8?

Подробнее

Очень мило ;) ;) ;) Вы не журналист? Блестящее использование половины фразы в совершенно другом свете.

Всем остальным, кто не согласен - учимся читать фразы целиком. Там было такое продолжение: "... Логичнее, наверное, сперва выбрать себе нужную оптику, а под нее подбирать коробку. Кстати, этот совет тут и на других форумах неоднократно звучит..."

Удачи! ;)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Фовеон vs Байеровская матрица
Цитата:
от: Alex Dumenko
Цитата:

от:dr.noise
Цитата:

от:Alex Dumenko

Иными словами, качество картинки ограничить сверху оптикой Sigma, которая считается менее качественной, чем оптика Nikon.


я вас умоляю!
расскажите, как это 50EX будет хуже чего бы то ни было на F8?

Подробнее

Очень мило ;) ;) ;) Вы не журналист? Блестящее использование половины фразы в совершенно другом свете.

Всем остальным, кто не согласен - учимся читать фразы целиком. Там было такое продолжение: "... Логичнее, наверное, сперва выбрать себе нужную оптику, а под нее подбирать коробку. Кстати, этот совет тут и на других форумах неоднократно звучит..."

Удачи! ;)

Подробнее


не волнуйтесь, я все целиком читаю.
речь шла о следующем - сравнить тушки сигма и никон с обьективом сигма, на что вы заметили, что "и тем самым ограничить никон оптикой сигма, которая считается хуже",
то есть вы поставили под сомнение объективность (нарочный каламбур) сравнения _тушек_,
на что я вам и возразил, что как это 50ЕХ будет хуже хотя бы на F8?

что касается логичности выбора оптики сперва, с этим могу поспорить.
хорошая оптика с не очень хорошим сенсором - это как шило на мыло поменять.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: NIKON D70 vs. SIGMA SD10 - цены -то сравнялись! Что скажете? Надо зеркало до 1,5 килобакса...
Цитата:
от: Лев Музыковский

Телевик 70-300 НЕ БЕРИТЕ!!! выброшенные деньги.


Откуда такая категоричность? Очень хорошая линза, именно для боди D70. Для пленочных боди гораздо хуже.
Конечно же, "D", а не "G".

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.