Nikon D610, Sony A7 или Fuji X-T1

Всего 49 сообщ. | Показаны 1 - 20
Nikon D610 или Sony A7
Здравствуйте! Помогите определиться с выбором.
Снимал на Никон д3100, отдал родителям, аппарат у них свой поломался.
Бюджет 60 тыс.р.
Имею:
Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX
Nikon 50mm f/1.8G AF-S
Nikon 85mm f/1.8G AF-S
Вариант 1- собственно можно приобрести тушку д610, и все,... но неустраивает масса и габариты.
Вариант 2- продаю фиксы, беру сони а7 в ките, или боди и Sony Zeiss Sonnar T* FE 35mm f2.8, на первое время.
Вот думаю, смириться с массогабаритом Никона и не дергаться, или взять А7 и пожертвовать временно некоторыми ФР.

Камера для неспешной домашней съемки, для души.
Как думаете целесообразней поступить ?
Спасибо.
Re[breeze5599]:
меняйте. Зеркалка вам не нужна, это видно.
Re[breeze5599]:
На полном кадре фиксы не имеют такого значения, как на кропе, так что советую а7.
Re[breeze5599]:
А я категорически против игрушек вместо серьезной системы. Сони и не порадует с темными стеклами и угар по деньгам сильный. Возьмите Никон (можно бу за 40 тыс 600, 610) и модный Никон 1s2 для тревела, для жены, для детей.
Re[breeze5599]:
Как по мне, так Сони А7.
Я например не хочу больше выискивать фронт бэк фокусы. И вообще, для неспешной художественной съемки предпочел бы А7 + мануальные объективы на М-байонете для Лейки. Это как правило объективы Leica, Carl Zeiss, Voigtlander. Глубина рабочего пространства у Леек, гораздо меньше зеркалок. Потому переходник будет узкий и оптика будет смотреться как родная.

Сумасшедшее качество.

Re[Дирижер]:
A7 вроде без стаба.
Re[breeze5599]:
Цитата:

от:breeze5599

Вот думаю, смириться с массогабаритом Никона и не дергаться, или взять А7 и пожертвовать временно некоторыми ФР.

Камера для неспешной домашней съемки, для души.
Как думаете целесообразней поступить ?
Спасибо.

Подробнее

А тех данные сравнивали..
выдержка никона 1/4000 против 1/8000 сони, а у вас светосильные фиксы.. засада.
хотя многие уверяют, что это фигня типа на ярком солнце накрутим фильтрик.))
у сони нет вспышки..,вам она нужна..? на никоне в какие случаи свою поднимите.., а сони придётся прикупить отдельно так что про габариты и вес ..спорно..
Первая мысль правельная Никон....
За деньги сони я бы взял FUJI X-T1... и что что кроп.. вопрос спорный..что лучше.)))
Re[my-ilich]:
А че тут спорить? На ваш взгляд Кроп 1,5 такой же как ФФ, тогда 4/3 такой же как 1,5, тогда 1" такой же как 4/3... это так знаете куда мы дойдем?
Надеюсь понятно, что ФФ лучше? Кстати Автор темы 1,5 не рассматривает.
Re[Mike_P]:
Можно подумать 610 стабнутая... Лучший стаб - это штатив. Все остальное от лукавого.
Re[Дирижер]:
Цитата:
от: Дирижер
Можно подумать 610 стабнутая... Лучший стаб - это штатив. Все остальное от лукавого.


610 - более системная камера.
Sony выпускает оптику в час по чайной ложке и любит часто обновлять линейку камер, только купишь за кучу денег, как через "полгода" новая модель.
Почему сразу не встроили стабилизатор в А7 непонятно, точнее понятно, что хотели состричь денег несколько раз.
Re[Spector]:
Цитата:
от: Spector
На полном кадре фиксы не имеют такого значения, как на кропе, так что советую а7.

Вы имеете ввиду, что на ФФ можно будет безболезненно поднять исо, и снимать более темным объективом?


Цитата:
от: One of us
Возьмите Никон (можно бу за 40 тыс 600, 610) и модный Никон 1s2 для тревела, для жены, для детей.


для тревела в кармане всегда rx 100, но хотелось бы еще не сильно громоздкого, и на выходе с более качественным материалом аппарата.

Цитата:
от: Дирижер
Как по мне, так Сони А7.
Я например не хочу больше выискивать фронт бэк фокусы. [/img][/url]


на Никоне вроде есть тонкая подстройка объективов ?

Цитата:
от: Mike_P
A7 вроде без стаба.

у d610 тоже нет стаба, и фиксы без стаба.

Цитата:

от:my-ilich
А тех данные сравнивали..
выдержка никона 1/4000 против 1/8000 сони, а у вас светосильные фиксы.. засада.
хотя многие уверяют, что это фигня типа на ярком солнце накрутим фильтрик.))
у сони нет вспышки..,вам она нужна..? на никоне в какие случаи свою поднимите.., а сони придётся прикупить отдельно так что про габариты и вес ..спорно..
Первая мысль правельная Никон....
За деньги сони я бы взял FUJI X-T1... и что что кроп.. вопрос спорный..что лучше.)))

Подробнее


про выдержку я не подумал, это действительно проблема? просто ни когда не сталкивался с ней на кропе.
вспышкой на фотоаппарате никогда не пользовался, если знаю, что снимать буду в помещении всегда брал вспышку,( у меня ж еще пыха никоновая есть!), или пых в потолок или без вспышки.


Re[Spector]:
Цитата:
от: Spector
На полном кадре фиксы не имеют такого значения, как на кропе

Такого - это какого?
Re[breeze5599]:
Про выдержку и светосилу.. если почитать обзоры то это указывают в недостатках
Как купил свой фикс.. попервости очень удивился, что мой D300s в яркий солнечный день на полную выдавал 1/6000 и короче или закрывай диафрагму или.в ручном режиме выдержку.. Явно не для таких условий съёмки.. в дому при обычном освещении оно конечно и без вспышки можно, но вспышка оно лучше,сугубо личное.. ;)
Ещё с том же столкнулся зимой снег солнце.. ,что делать, прикрыл диафрагму на пару делений..
Re[breeze5599]:
Цитата:
от: breeze5599
про выдержку я не подумал, это действительно проблема?

А что Вас смущает? Это огромный плюс Соньке. Вот на Никоне с 1/4000 придется прикрывать светлые фиксы гораздо сильнее чем на Сони. Тогда на самом деле с максимально открытой дыркой тяжело днем. Только не надо мне пожалуйста про фильтры.
Re[Дирижер]:
Надуманная проблема. Имеет микроскопическое значение только на ярком солце при съемке на открытой. Так фикс и открытая - это все признаки постановки. А там можно и фильтр навернуть. К тому же фильтр обычно берут ослабляющий свет во много раз. А не в два раза. 1/8000 на палящем солнце и открытой точно так же не поможет
Re[One of us]:
У меня максимум 1/4000 и минимальное ISO200, в солнечную погоду приходится использовать ND8, если иметь 1/8000 и ISO50, то можно будет снимать даже на f/1
Re[ARNIGIUS]:
Снимать на палящем солнце портреты (а что еще снимают на открытой?) по любому неправильно) Так что проблема надуманная.
у меня тоже 1/4000 и есть ND фильтр. Только не понадобился пока ни разу)
Re[One of us]:
Вот это снималось на открытой в ND8 http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11000216
Re[One of us]:
Цитата:
от: One of us
Снимать на палящем солнце портреты (а что еще снимают на открытой?) по любому неправильно) Так что проблема надуманная.
у меня тоже 1/4000 и есть ND фильтр. Только не понадобился пока ни разу)

На 1.4 и ИСО100 можно упереться в ограничение 1/4000, но можно обойтись диафрагмой 2.
Re[Mike_P]:
Нельзя обойтись диафрагмой 2. Вопрос принципиальный. Зачем я тогда 1,4 покупал? Чтобы обходиться 2,0? А вот хочу Лейку 25мм 0,95... Мне её вашим фильтром испаганить? или прикрыть прикажете?
Камеры имеющие 1/4000 - любительские. 610 - это любительский сегмент у Никона в ФФ. Неужели комуто надо доказывать, что 1/8000 в два раза короче чем 1/4000?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.