Тема закрыта

Nikon D610

Всего 1430 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[IVX]:
Цитата:
от: IVX
у 600ки вообще АА тоньше, чем у прочих никонов, по крайней мере я не помню муара при съёмке на 5100, а на 600ке он всегда вылазит на периодических текстурах, близких к найквисту.


АА у д600 стремный какой-то.

на вертикальных линиях - муар.
на горизонтальных - мыло.
Re[Lukas49]:
Цитата:

от:Lukas49
С сенсора удаляют низкочастотный фильтр при большой плотности пикселей (фотоэлементов). На матрице в 24 Мп формата APS-C (кроп 1,5) очень большая плотность пикселей, которая выше, чем 36 Мп у Д800. В этом случае фильтр снижает резкость изображения. На Д610 нет смысла снимать НЧ фильтр, который мало влияет на резкость изображения, но защищает от муара. ИМХО.

Подробнее


Логично! Нет логики в другом: в таком скудном обновлении. Не помешало бы, например, 12 800 ISO с возможностью расширения до 25 600, как у нового D5300..)
Re[Бушкапе]:
вот 400% зум, почему у меня нет этой верт/горизонт разницы? Опять повезло, как с пылью, маслом и с АФ?
Re[Tech_nic]:
Ну как минимум, при большем охвате кадра точками фокусировки, увеличится размер вторичного зеркала.
Не очень сильно, но на размер это повлияет, а уж на цену... :D
Re[шурик.н]:
Sony Сделали грамотно, что выпустили одну камеру с разными матрицами, кому надо 36мп - берите, кому 24 - пожалуйста. Мне кажется сделай никон так с 800-кой, не ошиблись бы. А кому не нужны функции 800-ки, брали бы 600. Думаю тогда больше людей с 700ки поуходило бы.
Re[Aurifex]:
Как я понял, обновления, как такового нет - просто устранение недостатков Д 600 - т.е. замена затвора. Что касается картинки на высоких ISO, то она по-любому лучше, чем у Д7100 и Д5300. Уровень шума на FF меньше, чем на DX за счёт размера пикселя.
Re[Ivan_ch]:
+100
Re[Ivan_ch]:
Цитата:
от: Ivan_ch
Ну как минимум, при большем охвате кадра точками фокусировки, увеличится размер вторичного зеркала.
Не очень сильно, но на размер это повлияет, а уж на цену... :D

Не сильно, но повлияет...
Сравните размеры D7000 и D7100.
Re[Aurifex]:
По поводу высоких ИСО

Очень хорошо описано Алексеем Тутубалиным в blog.lexa.ru
Полстраницы о высоких ISO у ЦФК.
http://blog.lexa.ru/2010/11/29/polstranitsy_o_vysokikh_iso_u_tsfk.html
Re[Lukas49]:
Цитата:

от:Lukas49
Как я понял, обновления, как такового нет - просто устранение недостатков Д 600 - т.е. замена затвора. Что касается картинки на высоких ISO, то она по-любому лучше, чем у Д7100 и Д5300. Уровень шума на FF меньше, чем на DX за счёт размера пикселя.

Подробнее


Это все к тому, что следует ожидать в ближайшее время NIKON-FF со всеми вышеописанными новшествами...
Re[Aurifex]:
Цитата:
от: Aurifex
Это все к тому, что следует ожидать в ближайшее время NIKON-FF со всеми вышеописанными новшествами...


Остаётся только ждать и надеяться на лучшее.
Re[Lukas49]:
Цитата:

от:Lukas49
Как я понял, обновления, как такового нет - просто устранение недостатков Д 600 - т.е. замена затвора. Что касается картинки на высоких ISO, то она по-любому лучше, чем у Д7100 и Д5300. Уровень шума на FF меньше, чем на DX за счёт размера пикселя.

Подробнее

Как это нет обновления???

1) Используется новый улучшенный механизм затвора,
2) функция тихой серийной съемки,
3) увеличение количества фотографий в серии,
4) улучшение определения баланса белого
5) и самое главное: защита от пыли и влаги.
Re[Tech_nic]:
Там поменялось количество точек, а не их зона покрытия. На размер самого датчика, думаю, это врятли повлияло кординально. Да и размеры d7100 увеличились)) правда разница совсем незначительна.

Re[Ivan_ch]:
Цитата:

от:Ivan_ch
Странное отношение у людей... В аппарате поменяли затвор - одну из важнейших составляющих аппарата. А они говорят ничего не поменялось... Народ скорее замечает когда кнопочки местами меняют по-моему.

Подробнее


Почему же странное? Мне вот все равно, что у фотоаппарата внутри, главное, чтоб надёжный был, а вот эргономичность расположения кнопочек меня напрямую касается.
Re[Galahad]:
Ну да... Затвор же на надежности никак не скажется... ;)
Re[Ivan_ch]:
Цитата:
от: Ivan_ch
Ну да... Затвор же на надежности никак не скажется... ;)

Производитель обязан обеспечить надежность любой железяки, которую он использует... И потребитель не обязан знать, зачем нужен затвор и как его замена скажется на надежности. Нормального,не фотодрочера, потребителя интересует эргономика, качество изготовления, общая надежность аппарата (а не отдельно эвходящих железяк), технические характеристики аппарата, его стоимость и сервис.
Re[Ю.А.]:
Как-то вы странно разграничиваете общую надежность и надежность отдельных элементов. Общая надежность системы зависит от совокупности надежностей входящих в нее элементов.
[quot]Нормального,не фотодрочера, потребителя интересует эргономика, качество изготовления, общая надежность аппарата (а не отдельно эвходящих железяк), технические характеристики аппарата, его стоимость и сервис.[/quot]
Потребителя - может и не интересует, а пользователя аппарата за ~60 т.р., я думаю такие вещи как надежность затвора должны интересовать...
Re[Ivan_ch]:
Цитата:

от:Ivan_ch
Как-то вы странно разграничиваете общую надежность и надежность отдельных элементов. Общая надежность системы зависит от совокупности надежностей входящих в нее элементов.
[quot]Нормального,не фотодрочера, потребителя интересует эргономика, качество изготовления, общая надежность аппарата (а не отдельно эвходящих железяк), технические характеристики аппарата, его стоимость и сервис.[/quot]
Потребителя - может и не интересует, а пользователя аппарата за ~60 т.р., я думаю такие вещи как надежность затвора должны интересовать...

Подробнее

Когда Вы покупаете холодильник, телевизор, автомобиль Вы проводите исследование по надежности отдельных компронентов? Даже теоретически это невозможно!
Поясните: чем отличается потребитель от пользователя?
Re[Ю.А.]:
Потребитель тот кто купил, а пользователь тот, кто знает как пользоваться тем, что он купил.
При чем тут "исследования по надежности", как вы написали. Я это все к тому, что если у вас сломается затвор, вы не сможете снимать. А человек написал, что ему все равно что внутри, главное чтоб надежно было. В общем этот разговор уходит далеко от темы данной ветки. Я это все к тому, что не совсем согласен с воплями в сторону D610.
Re[Aurifex]:
не пожалел. нало просто понимать что Д610 никто не планировал.
Д600- провал полный. контракты на поставку матрицы с АА уже подписаны и товар прибывает. продаж нет.
вот и придумали типа Д610, чтобы по максимуму разгрести склад компонентов после Д600. кроме затвора разумеется.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.