Nikon D600 ! Официально.

Цитата:

от: ffman
Да, вы правы, истчо меньше. 2,5%

чуть менее 10% ОМГ :D

Что вы считаете? )) Откуда 2,5%? ))
0,95*0,95=0,9025 или 90,25% - это площадь покрытия от 100%.

В любом случае, покрытие D600 не в два раза меньше, чем у D700. Проблемы с неполным покрытием кадра всегда были у владельцев ФФ. Справлялись же как-то ))

Цитата:

от:Сергей Ратников
Что вы считаете? )) Откуда 2,5%? ))
0,95*0,95=0,9025 или 90,25% - это площадь покрытия от 100%.

В любом случае, покрытие D600 не в два раза меньше, чем у D700. Проблемы с неполным покрытием кадра всегда были у владельцев ФФ. Справлялись же как-то ))

Подробнее

Да, вы правы, по части геометрии ступил. Но покрытие видоискателя в 700 - 95%, всего, а не 5%х5%. Однако мне и на 700 покрытия кадра точками автофокуса мало, а на 600 будет катастрофически мало.

Хм.. а не надумана эта проблема с точками? Может всё индивидуально? У меня 99,9% кадров сделаны с центральный точкой. Навёл, прицелил, перекадрировал и снял. Где по другому? Если только в 3Д или следящем фокусе критично.

Важнее имхо само качество автофокуса.

Цитата:

от:ffman
Да, вы правы, по части геометрии ступил. Но покрытие видоискателя в 700 - 95%, всего, а не 5%х5%. Однако мне и на 700 покрытия кадра точками автофокуса мало, а на 600 будет катастрофически мало.

Подробнее

обычно указывают соотношение по горизонтали и по вертикали отдельно. Производитель порой просто указывает это число без пояснения. На офсайте Никона указано так: Прибл. 95% (по горизонтали и вертикали)

имеется в виду 95% по каждой стороне.

идеальной камеры нет )))

отсутствие полного покрытия - одна из особенностей фф, к которой придётся привыкать после D300, например ))

Цитата:

от: ФотоФоб
Важнее имхо само качество автофокуса.

А с этим ясности пока нет...

Цитата:

от:ФотоФоб
Хм.. а не надумана эта проблема с точками? Может всё индивидуально? У меня 99,9% кадров сделаны с центральный точкой. Навёл, прицелил, перекадрировал и снял. Где по другому? Если только в 3Д или следящем фокусе критично.

Важнее имхо само качество автофокуса.

Подробнее

А Вы попробуйте фокусировку по боковым точкам без перекадрирования на открытой диафрагме (на хороших фиксах), и почувствуете разницу!

Цитата:

от:ФотоФоб
Хм.. а не надумана эта проблема с точками? Может всё индивидуально? У меня 99,9% кадров сделаны с центральный точкой. Навёл, прицелил, перекадрировал и снял. Где по другому? Если только в 3Д или следящем фокусе критично.

Важнее имхо само качество автофокуса.

Подробнее

Да я вот тоже думаю. Для репортажа и спорта со следящим 3Д оставлю Д300с, а для всякой съемки на мануальный хлам Д600 прикупить

Цитата:

от: Ю.А.
А Вы попробуйте фокусировку по боковым точкам без перекадрирования на открытой диафрагме (на хороших фиксах), и почувствуете разницу!

да ладн.
у д600 боковые до третей почти достают.

Цитата:

от: Бушкапе
да ладн.
у д600 боковые до третей почти достают.

Я писал о перекадровке, а не о том, куда достают точки... :P

Цитата:

от: Ю.А.
Я писал о перекадровке, а не о том, куда достают точки... :P

Извини.
Хотел сказать что со сьемкой по боковым без перекадрирования у д600 не все так плохо, поскольку боковые почти достают до третей.

Нашел способ открыть равки с Д600 в нормальных конвертерах.
Открываете НЕФ HEX-редактором, исправляете в заголовке файла D600 на D800, сохраняете.
После этого файл начинает открываться С1.
Из С1 выгоняете в ДНГ, днг-шку уже спокойно ест и ЛР.

Нарезал кропов с конкурентами - 1Дх 5д3 д800.
Лайтрум. Обратите внимание, что у никонов выдержка в 1.5 раза короче.

1600 исо, 100% кроп.
http://fotkidepo.ru/?id=photo:815776
6400 исо, 100% кроп.
http://fotkidepo.ru/?id=photo:815777
25600 исо, 100% кроп.
http://fotkidepo.ru/?id=photo:815778
1600 исо, со всех камер ресайз до 5184 по длинной, 100% кроп.
http://fotkidepo.ru/?id=photo:815779
6400 исо, со всех камер ресайз до 5184 по длинной, 100% кроп.
http://fotkidepo.ru/?id=photo:815780
25600 исо, со всех камер ресайз до 5184 по длинной, 100% кроп.
http://fotkidepo.ru/?id=photo:815781


Поковырял в ЛР ночные равки с д600 - очень впечатлен.
Полное ощущение, что камера шумит на 2 стопа меньше моего 60д.
исо400 выглядит как у меня сотка :up: :up:
100исо просто ЧИСТЕЙШЕЕ.

Выложу несколько примеров на хай исо. ЛР дефолт из днг.
6400 http://fotkidepo.ru/?id=photo:815785
12800 http://fotkidepo.ru/?id=photo:815786
3200 http://fotkidepo.ru/?id=photo:815787



Добавление от 26.09.2012 02:03:

Ну и пара фоток ЛР дефолт со скинами:
http://fotkidepo.ru/?id=photo:815788
http://fotkidepo.ru/?id=photo:815789

Цитата:

от:Сергей Ратников
Что вы считаете? )) Откуда 2,5%? ))
0,95*0,95=0,9025 или 90,25% - это площадь покрытия от 100%.

В любом случае, покрытие D600 не в два раза меньше, чем у D700. Проблемы с неполным покрытием кадра всегда были у владельцев ФФ. Справлялись же как-то ))

Подробнее

Всегда снимаю центральной, ну постановку и статику так точно. Крайние мне вообще не нужны, тем более, что попадание на них при плохом освещении желает быть лучше и как-то не хочется играть в рулетку или делать дубли. А вот на следящем приходится конечно пользоваться боковыми. Да и то на д7к своем я с 39 давно переключил на 11 точек, так и оперативнее и удобнее.

некоторые, знаю, наловчились с ФФ учитывать выпадение из ГРИП при перекадрировании. И перед спуском после перекадрирования наклоняются чуть вперёд или назад.

Другие используют запас по мегапикселям и кропят уже в редакторе.

Цитата:

от: Бушкапе
у д600 боковые до третей почти достают.

По горизонтали разве что, а по вертикали явно маловато

Цитата:

от:Сергей Ратников
некоторые, знаю, наловчились с ФФ учитывать выпадение из ГРИП при перекадрировании. И перед спуском после перекадрирования наклоняются чуть вперёд или назад.

Другие используют запас по мегапикселям и кропят уже в редакторе.

Подробнее

Наверно так. Я просто не снимал так уж плотно на фф, на кропе там из грип трудно выпасть даже на 1.4 по центральной видимо. Раньше на д5000 с бэк фокусум тоже отклонялся назад сантиметров на 20-30 взависимости от дистанции. Наверно и тут можно приловчится, но это кто как умеет. Конечно лучше нормальные боковые точки иметь и чтоб всегда попадали и были чувствительны. Это в идеале разумеется.

С фликра скинтон



Эти без экзифа

[quote=Photogrаpher]С фликра скинтон



________________________________________________________________

Вот примерно так оно теперь и будет
Шо Nikon D4 Шо Nikon D3200

Цитата:

от:Бушкапе
Нашел способ открыть равки с Д600 в нормальных конвертерах.
Открываете НЕФ HEX-редактором, исправляете в заголовке файла D600 на D800, сохраняете.
После этого файл начинает открываться С1.
Из С1 выгоняете в ДНГ, днг-шку уже спокойно ест и ЛР.

Нарезал кропов с конкурентами - 1Дх 5д3 д800.
Лайтрум. Обратите внимание, что у никонов выдержка в 1.5 раза короче.

1600 исо, 100% кроп.
http://fotkidepo.ru/?id=photo:815776
6400 исо, 100% кроп.
http://fotkidepo.ru/?id=photo:815777
25600 исо, 100% кроп.
http://fotkidepo.ru/?id=photo:815778
1600 исо, со всех камер ресайз до 5184 по длинной, 100% кроп.
http://fotkidepo.ru/?id=photo:815779
6400 исо, со всех камер ресайз до 5184 по длинной, 100% кроп.
http://fotkidepo.ru/?id=photo:815780
25600 исо, со всех камер ресайз до 5184 по длинной, 100% кроп.
http://fotkidepo.ru/?id=photo:815781


Поковырял в ЛР ночные равки с д600 - очень впечатлен.
Полное ощущение, что камера шумит на 2 стопа меньше моего 60д.
исо400 выглядит как у меня сотка :up: :up:
100исо просто ЧИСТЕЙШЕЕ.

Выложу несколько примеров на хай исо. ЛР дефолт из днг.
6400 http://fotkidepo.ru/?id=photo:815785
12800 http://fotkidepo.ru/?id=photo:815786
3200 http://fotkidepo.ru/?id=photo:815787



Добавление от 26.09.2012 02:03:

Ну и пара фоток ЛР дефолт со скинами:
http://fotkidepo.ru/?id=photo:815788
http://fotkidepo.ru/?id=photo:815789

Подробнее

Зачем так сложно... Capture NX 2.3.4 прекрасно открывает и без сложных манипуляций.