Nikon D600 ! Официально.

Цитата:

от:Сергей Ратников
Где-то тут ошибка. Покрытие D800 и D700 - одинаковое. А D600 отличается от D800 лишь отсутствием крайних рядов из трёх точек.

[quot]"Сегодня специально забежал в Nikon Imaging Korea, чтобы проверить, действительно ли так мала область, занимаемая точками фокусировки у D600.

Спецоптики, чтобы заснять видоискатель камеры, у меня не было. На глаз ширина этой области точно такая же, как у D800 без последнего вертикального ряда из трех точек и слева и справа, то есть именно так, как изображено на рисунке сверху. Это не показалось особенно неудобным, но такой свободы выбора, как у D300, где точку фокусировки можно было "гонять" почти по всему полю кадра, на полном кадре, увы, нет ни у D600, ни у флагмана D4."[/quot]Отсюда: http://photokaravan.com/Blogs/Mymr/807

Подробнее

Сравните! Сверху Д600, снизу Д700

Вобщем г... а не камера ) Не стоит никому ее покупать, игнорируем никон. Ну пока цены не опустятся до 1200 баков за нее.

Цитата:

от: Phantom_NGK
Вобщем г... а не камера ) Не стоит никому ее покупать, игнорируем никон. Ну пока цены не опустятся до 1200 баков за нее.

Берите Д700, пока есть новые! Я свою продавать не собираюсь (что-бы не заподозрили в ...) :D

Да мне после д7к как-то на д700 негоже... Мегапуксилей маловато после 16 то! Да и цвет что-то с нее как-то устарел ) Особенно скинтоны ) На 3й Марк только если. Но оптики нет. Будем посмотреть на новинки еще.

Цитата:

от:Phantom_NGK
Да мне после д7к как-то на д700 негоже... Мегапуксилей маловато после 16 то! Да и цвет что-то с нее как-то устарел ) Особенно скинтоны ) На 3й Марк только если. Но оптики нет. Будем посмотреть на новинки еще.

Подробнее

Я перешел с д7к на Д700 и очень доволен! А для чего мегапуксели, если не секрет! 12 мп хватает для А3+, Вы печатаете большего формата? Ну а цвет, тем более скитон на Д7000 гораздо хуже, чем на Д700, если снимаете в РАВ. Про автофокус вообще молчу...

Цитата:

от: Ю.А.
У Д700 покрытие автофокуса по площади больше в 2 раза чем в Д600 :D

У Д700 покрытие больше за счет того, что у нее видоискатель меньше 100% :D

Да, возможно и по этой причине!

Цитата:

от: BeS
У Д700 покрытие больше за счет того, что у нее видоискатель меньше 100% :D

Не смешите!

Н-да, печально-с. Актуально лишь для тех, кто хочет новый ФФ после APS-C.
Ждем-с новый Д900 про-класса. Благо уже и слухи ходят ;)

Цитата:

от: Ю.А.
Не смешите!

А чего Вы смеетесь?
Точнее - над чем?

У машин круглые колеса! - Это Вас тоже рассмешит?

Цитата:

от:Ю.А.
Я перешел с д7к на Д700 и очень доволен! А для чего мегапуксели, если не секрет! 12 мп хватает для А3+, Вы печатаете большего формата? Ну а цвет, тем более скитон на Д7000 гораздо хуже, чем на Д700, если снимаете в РАВ. Про автофокус вообще молчу...

Подробнее

Скинтон какой есть и такой сойдет для собственных нужд. 12мп уже как-то не то... У меня д5000 тоже 12 и скин там "нормальный", а чуть подкадрировать и уже никак. Я сам печатаю повсякому, но обычно не больше А3. Но вот иногда приходится снимать для банерной рекламы некоторые штуки, вот там вроде как и нужна мегапиксельность. Точнее заказчики ругается, что разрешения им не хватает. Но они конечно фигней страдают на самом деле (тоже жертвы маркетинга), но мне не приятно, да и денежку хочется иногда.
И лично считаю, что для кропа 12-16 самое то. Для ФФ 16-20 мегапикселей тоже достаточно и больше не нужно.

Цитата:

от: BeS
А чего Вы смеетесь?
Точнее - над чем?

У машин круглые колеса! - Это Вас тоже рассмешит?

:D У Д700 покрытие больше за счет того, что у нее видоискатель меньше 100%

Так у Вас профессиональные запросы! Тогда копите на Д800, а то пожалеете!

Цитата:

от: BeS
У Д700 покрытие больше за счет того, что у нее видоискатель меньше 100% :D

Вы хотите сказать, что % покрытия точками кадра у 700 всего-лишь на 5% больше чем у 600?

Цитата:

от: Ю.А.
Так у Вас профессиональные запросы! Тогда копите на Д800, а то пожалеете!

Не, у меня уж не такие и профессиональные, точнее мне 36 очень много. Было бы там 24, то взял бы. Поэтому приходится присматриваться к други фф. Если только ждать д900 и т.д. Но ждать особо тоже некогда, к весне надо что-то брать, когда сезон фотосессий и свадеб начнется. Сейчас пока посидеть еще на кропе и кмопе.

Цитата:

от: ffman
Вы хотите сказать, что % покрытия точками кадра у 700 всего-лишь на 5% больше чем у 600?

Не так.
на 5% меньше по вертикали и 5% по горизонтали.
Итого: 10%

Цитата:

от:Phantom_NGK
Не, у меня уж не такие и профессиональные, точнее мне 36 очень много. Было бы там 24, то взял бы. Поэтому приходится присматриваться к други фф. Если только ждать д900 и т.д. Но ждать особо тоже некогда, к весне надо что-то брать, когда сезон фотосессий и свадеб начнется. Сейчас пока посидеть еще на кропе и кмопе.

Подробнее

По мне основной недостаток 600 (если не рассмотривать скин) это площадь покрытия точками автофокуса кадра. Придется все время кропить снимок чтобы скадрировать как нужно. В результате чего от 25 Мп останется 12-15. Да и потеря времени на это.

был не прав, убил.

Цитата:

от: ffman
5% по вертикали и 5% по горизонтали дают 5% площади. Спросите у сына (или брата) он как раз в школе это походил недавно.

Для проверки:
Отрежь 50% по вертикали и 50% по горизонтали, сколько площади отрезал?)
ЗЫ 75% ;)

Цитата:

от: Olegtal
Для проверки:
Отрежь 50% по вертикали и 50% по горизонтали, сколько площади отрезал?)
ЗЫ 75% ;)

Да, вы правы, истчо меньше. 2,5%