Тема закрыта

Nikon D600 ! Официально.

Всего 5237 сообщ. | Показаны 701 - 720
Re[Alekzandr]:
Цитата:
от: Alekzandr
Ощущения конечно у каждого свои и тут я не спорю, но обсуждать технические возможности камеры только по ощущениям наверное не очень - я вот больше эту сторону хотел подчеркнуть

Согласен. Камера будт ХИТ! Конечно, не все производители еще отстрелялись, но на сегодня - хороший, добротный аппарат от Никона уже есть.

Просто конкретно эта фотка цепанула каким-то отсутствием "жизни" что-ли, что и озвучил...

Но джпеги нужно производителям улучшать, или сверхактивно продвигать и популяризовать РАВ. Иначе многих, кто задумывается о таких агрегатах, просмотр в сети вот таких джпегов может и приостановить. А это все недополученные Никоном деньги. Ладно, пущай сам о себе заботится.

Кстати, интересное явление: выкладывается отличная фото в джпег (камера, система не суть в этом вопросе) практически никто не задумывается, что это джпег. Выкладывается нечто спорное, неоднозначное, не совсем удачное в джпег - и многие вспоминают про РАВ...

Я с полгода занимался, пока научился делать результат из Рава несколько лучше чем камерный джпег... Да и сейчас вовсю учусь.

Просто стало модно (не вам, ни в коем случае) просит Рав "на покрутить". Иногда смотришь результат после кручений - осмысленности в кручении 0,1%.

Будем смотреть дальше

Re[ФотоФоб]:
Цитата:
от: ФотоФоб
ФФ должен быть доступен каждому, а то сделали из ФФ какой-то культ.


Да, даешь культ по среднеформату :D
Re[Hakkinen]:
Цитата:
от: Hakkinen
Мне 1/8000 нужна для портретов на открытой днем. 1/4000 - этого не хватает в солнечный день.

Иногда 1/8000 не хватает... Фильтр, фильтр. Хотя приятней бы было бы, если бы не урезали. И фильтр :)
Re[BasVitaly]:
Цитата:

от:BasVitaly
Зато со всеми камерами поставляется ViewNX2 с таким же модулем редакции PC, во всех камерах есть точная настройка ББ...
Долго объяснять, почему в корне не правильно что-то высматривать в проявке в стороннем софте, но коли уж Вы берёте на себя ответсвенность, то берите её до конца - проводите полную калибровку используемого софта под камеру и только после этого обсуждайте что-либо.

Подробнее

ну я рад что ещё кто то так думает !!!!!!
Re[BasVitaly]:
Цитата:
от: BasVitaly
Вы уже Фершильда от корки до корки прочитали? Если нет - как прочитаете, стукните в личку, объясню почему.

Извиняюсь за резкость, но судя по предыдущему посту, это Вы не читали Брюса Фрезера и не разобрались до сих пор с ETR&как работать с RAW...
Re[PanteleeV]:
Цитата:

от:PanteleeV
Теперь каждая 2-3 девочка снимающая сейчас на 5100+18-55 и 50/1.8 будет иметь полный кадр и будет всем говорить, что она фотограф- профессионал, что у нее профессиональная техника, мало того у нее полный кадр. На улицах прибавится профи. ведь доступнее станет и папы купят детям фф

Подробнее

Хм, а что все так орут что цена маленькая и всем досупная. Цена как цена, 5дМ2 стоил не многим больше при начале продаж. Уж не скажете ли что 200-300уе сделают погоду при покупке на 2ххх уе.
Re[HappyDryu]:
Цитата:

от:HappyDryu
Согласен. Камера будт ХИТ! Конечно, не все производители еще отстрелялись, но на сегодня - хороший, добротный аппарат от Никона уже есть.

Просто конкретно эта фотка цепанула каким-то отсутствием "жизни" что-ли, что и озвучил...

Но джпеги нужно производителям улучшать, или сверхактивно продвигать и популяризовать РАВ. Иначе многих, кто задумывается о таких агрегатах, просмотр в сети вот таких джпегов может и приостановить. А это все недополученные Никоном деньги. Ладно, пущай сам о себе заботится.

Кстати, интересное явление: выкладывается отличная фото в джпег (камера, система не суть в этом вопросе) практически никто не задумывается, что это джпег. Выкладывается нечто спорное, неоднозначное, не совсем удачное в джпег - и многие вспоминают про РАВ...

Я с полгода занимался, пока научился делать результат из Рава несколько лучше чем камерный джпег... Да и сейчас вовсю учусь.

Просто стало модно (не вам, ни в коем случае) просит Рав "на покрутить". Иногда смотришь результат после кручений - осмысленности в кручении 0,1%.

Будем смотреть дальше

Подробнее

Ты мыслишь верно, но примерно на том же начальном уровне что и Рома19_какиетотамцифры
Олаф правильно говорит про РАВ и его грамотную проявку, т.к. чем больше информации - ДД, полутонов в картинке тем она будет казаться серее. Что такое повышение контраста? Грубо говоря это сжатие ДД до привычного глазу восприятия.
Но здесь есть другой конец палки -картинки с узким ДД кажутся яркими, но немного упрощёнными, излишне цифровыми - как у 5Д3 например. Нужно соблюсти золотую середину - подогнать насыщенность и контраст под ДД монитора/глаза, но при этом не убив естественность, полутона и инфу по краям диапазона.
Re[Erazel]:
Цитата:
от: Erazel
Хм, а что все так орут что цена маленькая и всем досупная. Цена как цена, 5дМ2 стоил не многим больше при начале продаж. Уж не скажете ли что 200-300уе сделают погоду при покупке на 2ххх уе.

Пока что цена очень завышена, смысл покупать за 2200$ д600, когда можно чуток добавить и купить д800 за 2800$???!?! Конечно д800 и будет полный фарш , а не кастрат. У кого горит в одном месте тот и купит д600 18 сентября, если сделать сейчас предзаказ. Только цена там не 2200 баков, а 2200 евриков, разницу улавливаете?!)
Re[Трушин Андрей]:
Цитата:
от: Трушин Андрей
Я не спорю - прогресс есть. Только как-то слабо прогрессирует. Число пикселей растёт сильно, шумодав всё совершеннее, а вот шумы как были так и остались причём почти такие же (чуть чуть меньше)

Это же хорошо, что остались такие же или даже чуит меньше стали - пиксели-то сильно выросли. Это достаточно мощный прогресс, шумодавы совершеннее - ну разве не приятно?

Провел эксперимент как-то, который мне стоил около 1000 рублей. Делал фотки на разных ИСО (100,200,...6400) повыключав все шумодавы в камере и конвертере. Потом на высоких ИСО с ошибками экспозиции, чтобы быдл чего тянуть... Потом тянул (примерно от 1 до 2 стопов). Потом все это дело НАПЕЧАТАЛ 20*30. Больше про шумы не парюсь вообще.
Re[budda]:
Вот что нашел, цитирую члена форума никонклаб :

"Насчёт тонкой подстройки АФ - точно есть.

Ревьюер dpreview, который поднял эту волну, потом оправдывался (пост с извинениями закопан где-то в комментах к обзору).
Типа в 4 утра, когда писался обзор, очень хотелось спать, поэтому он подстройку и не нашёл. А потом выспался и сразу нашёл :)
"

Так что спите спокойно кто сильно переживал


Как выяснилось d600 производят в Тайланде, так что выдохните кто думал что в гребанном Китае
Re[HappyDryu]:
Цитата:

от:HappyDryu
Это же хорошо, что остались такие же или даже чуит меньше стали - пиксели-то сильно выросли. Это достаточно мощный прогресс, шумодавы совершеннее - ну разве не приятно?

Провел эксперимент как-то, который мне стоил около 1000 рублей. Делал фотки на разных ИСО (100,200,...6400) повыключав все шумодавы в камере и конвертере. Потом на высоких ИСО с ошибками экспозиции, чтобы быдл чего тянуть... Потом тянул (примерно от 1 до 2 стопов). Потом все это дело НАПЕЧАТАЛ 20*30. Больше про шумы не парюсь вообще.

Подробнее

Да, на современных камерах проблемы шума как таковой нет, там где Д700 начинает мешать шум снимать уже просто нечего. Это на ССД актуально было, там шум реально мешал

Я на шумы обращаю внимания только в свете чистоты теней, меньше шумит -меньше будет цветовой бяки в тенях
Re[Megadyptes antipodes. Masterpiece]:
Цитата:

от:Megadyptes antipodes. Masterpiece
Ты мыслишь верно, но примерно на том же начальном уровне что и Рома19_какиетотамцифры
Олаф правильно говорит про РАВ и его грамотную проявку, т.к. чем больше информации - ДД, полутонов в картинке тем она будет казаться серее. Что такое повышение контраста? Грубо говоря это сжатие ДД до привычного глазу восприятия.
Но здесь есть другой конец палки -картинки с узким ДД кажутся яркими, но немного упрощёнными, излишне цифровыми - как у 5Д3 например. Нужно соблюсти золотую середину - подогнать насыщенность и контраст под ДД монитора/глаза, но при этом не убив естественность, полутона и инфу по краям диапазона.

Подробнее

О, комплимент :) :) Все это понятно и достаточно известно. Джпеги людям не приходилось отдавать вот так, сразу из камеры?

Пусть производители делают отличный Джпег из камеры и оставляют РАВ, для тех кто может, хочет, нужен и т.д. В сети смотрят картинки подбирая камеру, даже не задумываясь про Равы и проч... Я за популизацию РАВ среди потенциальных покупателей, но на Джпег производители болт кладут - что и было озвучено.

Вышенаписанное про 5ДМ3 только заставляет меня смотреть на эту камеру пристальнее как на кандитата к покупке... Я всегда смогу СПОКОЙНО отдать джпег, если потребуется и колупать РАВ до... победного, сколько душе угодно.
Re[Megadyptes antipodes. Masterpiece]:
Цитата:

от:Megadyptes antipodes. Masterpiece
Да, на современных камерах проблемы шума как таковой нет, там где Д700 начинает мешать шум снимать уже просто нечего. Это на ССД актуально было, там шум реально мешал

Я на шумы обращаю внимания только в свете чистоты теней, меньше шумит -меньше будет цветовой бяки в тенях

Подробнее

Да, здесь не могу не согласиться. Почему и проводил в свое время опыт с печатью. После на шумы совсем забил. Даже в тянутых тенях (в меру разумеется тянутых, все в меру... ) :)
Re[HappyDryu]:
Цитата:
от: HappyDryu
Это для чистоты эксперимента ...

Это для понимания возможностей техники. Сколько ни выкладывали первых жопегов, с любой новой камеры, будь то никон, кэнон т др. - всегда сначала сплошное
А в итоге оказывалось всё не так уж и плохо :!:
Re[OlAf]:
Цитата:

от:OlAf
Это для понимания возможностей техники. Сколько ни выкладывали первых жопегов, с любой новой камеры, будь то никон, кэнон т др. - всегда сначала сплошное
А в итоге оказывалось всё не так уж и плохо :!:

Подробнее

Да, я обращал на это внимание. Помню, как купил 30Д Кенон, отснимал около года - доволен в целом. Про тот же Дпревью и слыхом не слыхивал.... Услыхал, глянул галерею по 30Д и сперва испугался, а потом ОЧЕНЬ ОБРАДОВАЛСЯ - как же мне повезло, что у меня .... таких карточек с этой камеры нет!!! :D

В общем, ясное дело ;)
Re[HappyDryu]:
Цитата:

от:HappyDryu
О, комплимент :) :) Все это понятно и достаточно известно. Джпеги людям не приходилось отдавать вот так, сразу из камеры?

Пусть производители делают отличный Джпег из камеры и оставляют РАВ, для тех кто может, хочет, нужен и т.д. В сети смотрят картинки подбирая камеру, даже не задумываясь про Равы и проч... Я за популизацию РАВ среди потенциальных покупателей, но на Джпег производители болт кладут - что и было озвучено.

Вышенаписанное про 5ДМ3 только заставляет меня смотреть на эту камеру пристальнее как на кандитата к покупке... Я всегда смогу СПОКОЙНО отдать джпег, если потребуется и колупать РАВ до... победного, сколько душе угодно.

Подробнее

Джпег в принципе настраивается в камере, но сомневаюсь что можно найти универсальный рецепт..

Вот кстати хороший пример, фотограф загрубил конраст, но тем не менее из-за хороших полутонов фото смотрится в принципе неплохо
http://www.stevesimonphoto.com/#mi=2&pt=1&pi=10000&s=0&p=1&a=2&at=0

Кста, самый классный джпег на ССД камерах, у них по дефолту в картинке дофига полутонов при привычном узком ДД, в отличие от старого кмопа -где дохрена ДД но туго с полутонами
Re[Megadyptes antipodes. Masterpiece]:
.
Re:
http://www.ferra.ru/images/333/333340.JPG
беда какая-то с автофокусом...
Re[Megadyptes antipodes. Masterpiece]:
Цитата:

от:Megadyptes antipodes. Masterpiece
Джпег в принципе настраивается в камере, но сомневаюсь что можно найти универсальный рецепт..

Вот кстати хороший пример, фотограф загрубил конраст, но тем не менее из-за хороших полутонов фото смотрится в принципе неплохо
http://www.stevesimonphoto.com/#mi=2&pt=1&pi=10000&s=0&p=1&a=2&at=0

Кста, самый классный джпег на ССД камерах, у них по дефолту в картинке дофига полутонов при привычном узком ДД, в отличие от старого кмопа -где дохрена ДД но туго с полутонами

Подробнее

Тоже соглашусь. Общая тенеденция ясна, но на мой взгляд, производитель мог бы уделять качеству Джпега побольше внимания, наравне с прочими характеристиками камеры.

Пример. Некс 5н - часто слышу (на форуме тоже, причем от людей, кто с равом на ты, да и с более продвинутой техникой тоже) Джпег хорош, что по сути не требует вмешательства, а из Рав так и вообще можно картиночку ооочень вкусную получить!

Хочется, чтобы так можно сказать про любую камеру!
Re[Канонир Никанор]:
Цитата:

от:Канонир Никанор
Не так всё просто... Вот D40 - CMOS, но с цветом и полутонами там всё великолепно. А jpg вообще один из лучших. А вот ДД там слабоват. А на S5PRO наоборот, ДД такой, что даст фору многим новым DSLR (правда, там не совсем традиционный CCD, но ССD !). И jpg сказочный. Но чудес не бывает, и за всё нужно расплачиваться. В случае S5PRO расплачиваться приходится недостаточно высоким разрешением, мыльцем, тяжеленными RAWами и невероятной тугодумностью камеры.

Подробнее

Д40 это ССД, а у 5про хороший ДД не из-за, а вопреки ССД, там половина сенсоров малочувствительные

Поэтому кста многие до сих пор фанатеют от фуджа - хорошие полутона (ССД) + нет узкого ДД который частенько превращает ССД картинку в "цифровую"
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.