от:TimnetВам и оставили на д600 два варианта и оба СЖАТИЕ один с потерями другой типа без потерь.
Хороша забота о потребителе. Экономить место - вы смешной ей богу, до сих пор с 4 гиговой карточкой фоткаете?
Мне такая забота не нужна. Оставили сжатый файл типа за архивированный. При этом если хотите распаковать этот архив без потерь то сделает это лучше всех только родной софт NC. Ненавязчиво правда? При этом оставить реализацию записи РАВ без сжатия было бы технически даже проще чем её убрать.
Доказательство чего вы хотите? Не пойму? Что функция записи РАВ без зжатия не нужна? или это анахронизм? Ну тогда надо было один JPEG оставить и место было бы вообще немерено. Или быть может принцип Дирихле отменили совсем?
Какие ещё аргументы нужны не знаю, вы либо не понимаете, либо делаете вид что не понимаете. Какое то болезненное восприятие любой критики в сторону д600. Причём ни одного внятного аргумента - только где там слышал или читайте руководство, или совсем забавные типа -"а тут zip" или просто бомба - "сказано без потерь значит без потерь". При чём вопрос можно поставить гораздо проще - наличие записи РАВ без сжатия как то вам могло помешать?Подробнее
да угомонитесь уже! сжатие без потерь - это сжатие без потерь. если вам нужны подробности алгоритма - напишите в Никон. там вас вежливо пошлют подальше. нас за такое здесь могут забанить.
если интересует чего профикам оставили без сжатия - вам ответили.
у профи кроме качества еще и критично время. потери секунд на конвертации стоят гораздо больших денег чем карточки, бывает и такое.
скорее всего алгоритм без потерь работает на 100% с родным софтом. для некоторых профи критично использовать именно свой конкретный софт для конвертации и обработки. им нужно без сжатия. что тут не понятного?
какие-то сплошные истерические личности приходят за д600. представляю как они выносят мозги в магазинах...
Не скажу за всю одессу (нет правильного монитора под рукой), но вот камерный джипег с моей 600ки, всё по дефолту, тоже желтит? http://album.foto.ru/photo/2936108/
