Nikon D600 ! Официально.

Цитата:

от:IVX

Но картинка с сигмы 50 1.4 вроде ничего так

Подробнее

Бокеха режет глаз ( по мне )

Цитата:

от: a_grigory
Бокеха режет глаз ( по мне )

да, тут сколько людей, столько и мнений. Одни готовы простить всю кривоту АФ сигмы, "за её художественный рисунок", другим бокеха глаз разрезает.. Мне, чайнику, сойдёт, хотя самьянг 85 1.4 всё же лучше.

Цитата:

от:IVX
Sigma 50 1.4 как ни подстраивай, требует проверки АФ. По дефолту смачный бакфокус, поправка -10, исправляет положение, но только на близких расстояниях 1-3м, дальше появляется приличный фронтфокус. Да и вообще, от сигмы впечатление отвратительное, у 10-20 3.5 сильнейший бакфокус тоже, причём на 4х разных никонах, эти сигмы косят одинакого, родные же никкоры, всегда в 0, может мне так везёт, хз..
Но картинка с сигмы 50 1.4 вроде ничего так

Подробнее

Боке совершенно китовое. И вообще как-то картонно, имхо.

Цитата:

от: ИК
Боке совершенно китовое. И вообще как-то картонно, имхо.

дистанция нехарактерная для 50ки с 1.4 аперчо - далековато, не портрет это

Цитата:

от: Барсук СПб
Прошу подсказать: я всегда пользуюсь при фокусировке одной центральной точкой, чтобы контролировать наведение резкости на цель. Камера D600 по одной точке фокусируется хуже, чем D700?

у меня 2 года был д7000 - 80000кадров - только фиксы 85\1.4 - 50\1.4 - 35\1.8, снимал только по центральной - так как боковые часто подвирали... так вот я взял д800 переплатиф 25тр - хотя 36мп не так уш и надо относительно 24х да и по шумам на 600 лучшее - да на 800м по центральной результат лучше на диафрагмах - 1.4-2.0.... не точтобы д7к не попадал - скажем так чтоб получить нормальную резкость и 100%точное попадание туда куда надо - делалось 3-5 серий по 5-8 кадров - и это по стоячей фигуре замерзшей в позе... и всего отщёлкав 30-40 дублей на один ракурс - выходило что явного брака по аф вобщем то и нет - ну 5-10% от силы но и явного чоткого фокуса там где надо - тоже до 20%... и при желании в граф редакторах любой кадр можно натянуть на требования А4.... фишка втом что сейчас снимаб на 800ку я переключил аф на 11 точек и часто бью в портретной ориентации по карайним - делая по 2е серии по 3-4 кадра ... есть микросмазы - (пока не лето выдершки не сверх короткие) попадаются иногда - но пролётов аф нет.. что ещё интересно - на д7к у меня столи поправки АФ на все три фикса - от +5 до минус 16ть на 35\1.8... как кого же было моё удивление когда на 800 ни на одно из моих стёкол не пришлось ввоить поправку АФ - даже на сигму 85\1.4.. думаю у никон просто разный подход в настройке аф на проф и любительских тушках - по ТТХ 600 смотрится зупер.... но так ли в реале в сравнении - я просто решил не рисковать.. может и зря конечно)

[quot] по ТТХ 600 смотрится зупер[/quot]
это про что вы? Не про АФ же?

Браво! давно хотел прочесть что-нидь такое!

Ничего не меняется в ветке. Те, у кого нет сабжа и денег на его приобретение- чешут бред про автофокус. Те, у кого есть сабж- вяло выкладывают домотканные шедевры на ручном фокусе :) Фотору, одним словом! Бзззззз..... ИМХО, самый негативный фоторесурс.

Цитата:

от: redal-mb
Фотору, одним словом! Бзззззз..... ИМХО, самый негативный фоторесурс.

обычная ситуация для RU-форумов, за последние лет 10, тут просто модерации нет. Думаю всё идёт от безнадёжного негатива, с места вашего проживания, оно и понятно - правды нет, туфта, вокруг одно быдло, но каждый уверен, что "небыдло" только он Это и в реале торчит, я например "нашего брата" нью-совка, могу разглядеть метров за 50 на гонконгской набережной. Даже на спор это делал не раз

Цитата:

от:redal-mb
Ничего не меняется в ветке. Те, у кого нет сабжа и денег на его приобретение- чешут бред про автофокус. Те, у кого есть сабж- вяло выкладывают домотканные шедевры на ручном фокусе :) Фотору, одним словом! Бзззззз..... ИМХО, самый негативный фоторесурс.

Подробнее

Я вот не из тех и не из других... Просто пока не выбрал на что переходить после д7000, на д800 или на д600. Можно Вас попросить, как владельца д700 и д600, поделиться впечатлениями по работе АФ д600? Малая зона покрытия точек АФ не мешает? АФ работает стабильно?

Вот вышел на обочину. Дорога пустая. Машины далеко не ползком движутся.
24-70, Исо с учетом поднятия в конверторе ~2500-4000, F=2,8, кроп 100%, серия, AF 9 точек , естественно AF-C.На 82 стр. еще птички есть. Для меня это прокамера. не все конечно, но большинство фотозадач ею можно решить. С учетом ее цены и позиционирования в ряду, пока что одно немного огорчает. Это две чистки матрицы за 4000 циклов. До этого снимал на Д700. Ну она уже радует другого хозяина.

Хочу взять камеру из новой партии, чтобы не нарваться на пыль. Есть вариант с серийником 605... Кто-нибудь вкурсе, это новая или старая?

сегодня пыль/масло смотрел - ничего, на счётчике 1100. Есть ворсинки, такие же как на линзах, которые меняю на улице, характерной "манной крупы" и брызг масла нет, как в прочем и на втором д600, который купил мой кореш 3 месяца назад, куплены в разное время, в разных странах. Пользуемся только самым жёстким 5.5FPS режимом. Даже не знаю в чём тут дело, повезло что-ли..

iso 3200, 24-120 g/4

Снято на старый DX55-300 на полную

Погонял сегодня свою обновку. Стекло - Сигма 70-300. Здесь можно посмотреть полноразмерные камерные джипеги http://fotki.yandex.ru/users/ivfom/album/142543/

Цитата:

от:IInquisitor
Я вот не из тех и не из других... Просто пока не выбрал на что переходить после д7000, на д800 или на д600. Можно Вас попросить, как владельца д700 и д600, поделиться впечатлениями по работе АФ д600? Малая зона покрытия точек АФ не мешает? АФ работает стабильно?

Подробнее

Могу Вас заверить, что работа автофокуса зависит не от камеры, а от пары- камера- объектив. И сравнивать нужно их. У меня остался парк стекол от 700-ки и практически ничего не изменилось. Ну, может, в темноте 700- ка как- то поточнее была. В динамике по следящему- все так- же четко, и зависит больше от глаза, руки и удачи. В статике- от света и стекла. В общем, пробовать надо! И каждый из объективов тоже может отличаться от собрата. Опять- же пробовать нужно. А точкой я пользуюсь в- основном одной. Ну не орнитолог я. Нет. :)

Добрый вечер! Вот наткнулся на такой обзорчик д600 и тамрон 24-70: http://www.stevehuffphoto.com/2012/11/12/the-nikon-d600-review-with-tamron-24-70-f2-8-by-joerg-lange/

Такой возник вопрос к владельцам д600, как там дисплей у камеры, не обманывает по цвету? А то уже в нескольких обзорах д600 и д800 встречаю такую инфу, что маленько дисплей зеленит. Или даже сам баланс белого склонен к уходу в
холодные тона. Это правда или чушь?