от:сэм7777
Хорошие у Вас карточки с 85-ки,нравятся
50 1,8ж:
Подробнее
Спасибо! Ваши с полтоса мне тоже нравятся. Скинтон приятный.
Nikon D600. Галерея, FAQ, отзывы, обсуждение, впечатления.
Всего 20299 сообщ.
|
Показаны 9621 - 9640
Re[сэм7777]:
Спасибо! Ваши с полтоса мне тоже нравятся. Скинтон приятный.
Re[Доктор Быков]:
Доктор Быков писал(а):
[quot] Ваши с полтоса мне тоже нравятся. Скинтон приятный[/quot]
Спасибо на добром слове.Вот хочу себе портретник не дорогой взять,и выбираю
между 85 1,8ж и телевиком 70-300 ж.С 85-ки у Вас хорошие фото,а 70-300 не
пробовали ?По цене они примерно одинаковы,по картинке 85-ка лучше наверное(все же фикс),а у 70-300 преимущество по фокусным.Дилема :D
[quot] Ваши с полтоса мне тоже нравятся. Скинтон приятный[/quot]
Спасибо на добром слове.Вот хочу себе портретник не дорогой взять,и выбираю
между 85 1,8ж и телевиком 70-300 ж.С 85-ки у Вас хорошие фото,а 70-300 не
пробовали ?По цене они примерно одинаковы,по картинке 85-ка лучше наверное(все же фикс),а у 70-300 преимущество по фокусным.Дилема :D
Re[сэм7777]:
Для портрета 85-ка всё-таки получше будет. В первую очередь за счет диафрагмы и рисунка. Из телезумов на портрете я пробовал 55-300, на D3100 правда. Не понравилось. Можете сами глянуть: http://album.foto.ru/photos/pr0/376254/1921905.jpg
Re[Mavina]:
от: Mavina
Здравствуйте!
Ребят,фотоаппарат D600,вот фото на f/16.
Это пыль или это масло?
Грушей продуйте, если пятна исчезнут или некоторые из них переместятся, то естественно не масло. И стекла обьективов со стороны байонета протрите.
Re[Alexgevak]:
Залетал...28-300, только снег сошёл...и откуда прилетел?
28-300 + макролинза на 3
Re[Доктор Быков]:
[quot]Для портрета 85-ка всё-таки получше будет[/quot]
В фотомагазине возьму по-тестить оба,а там будем по глядеть :D
В фотомагазине возьму по-тестить оба,а там будем по глядеть :D
Re[Alexgevak]:
К продолжению разговора о качестве 28-300.
Вот тестовые кадры, снятые сегодня на свежекупленный объектив. Проявка в Capture NX с небольшим шарпом, контрастом и насыщенностью. В Фотошопе только ресайз до 2000 пикс по длинной стороне. Мне так удобнее, с помощью экшена.
Все снято на 300 мм, на максимально открытой диафрагме для этого фокусного (5,6). Кликается.
А это 100%-й кроп из последнего кадра:
Как по мне, то довольно неплохо для штатника, для повседневных неответственных съемок.
Вот тестовые кадры, снятые сегодня на свежекупленный объектив. Проявка в Capture NX с небольшим шарпом, контрастом и насыщенностью. В Фотошопе только ресайз до 2000 пикс по длинной стороне. Мне так удобнее, с помощью экшена.
Все снято на 300 мм, на максимально открытой диафрагме для этого фокусного (5,6). Кликается.
А это 100%-й кроп из последнего кадра:
Как по мне, то довольно неплохо для штатника, для повседневных неответственных съемок.
Re[сэм7777]:
от:сэм7777
Доктор Быков писал(а):
[quot] Ваши с полтоса мне тоже нравятся. Скинтон приятный[/quot]
Спасибо на добром слове.Вот хочу себе портретник не дорогой взять,и выбираю
между 85 1,8ж и телевиком 70-300 ж.С 85-ки у Вас хорошие фото,а 70-300 не
пробовали ?По цене они примерно одинаковы,по картинке 85-ка лучше наверное(все же фикс),а у 70-300 преимущество по фокусным.Дилема :DПодробнее
Всё же 85мм 1.8 для портретов поинтереснее, у меня есть 70-300mm g vr, но он на портретах не то...
сегодня ... 85 1,8G + lightroom
Re[Alexgevak]:
+Nikon 105/2,8D
Re[Alexgevak]:
Панорама из двух кадров. 28/1,8G.
Sigma 50/1.4
В лучах заката на сигмополтос:
Re[Alexgevak]:
28/1,8
Re[Druid1982]:
от:Druid1982
28/1,8Подробнее
У-ух как драматично! Не перебор с небом? Хотя мне нравится.
Re[Доктор Быков]:
от: Доктор Быков
У-ух как драматично! Не перебор с небом? Хотя мне нравится.
Да есть переборчик...Прошелся немного градиентом в ACR. Да теперь нЭхай как есть...
Sigma 35mm
85/1.8G
Re[Druid1982]:
от:Druid1982
28/1,8Подробнее
C небом явный "страх" какой то. Попробуйте смягчить, а так картинка хорошая...но оказаться там не хочеться...
Re[Oleg Batsala]:
Клёвые собачки!)
Re[Mavina]:
спасиб
Sigma 35/1.4
Sigma 35/1.4
