Nikon D600. Галерея, FAQ, отзывы, обсуждение, впечатления.

Всего 20299 сообщ. | Показаны 9281 - 9300
Re[IVX]:
Цитата:

от:IVX
вот как выглядят ваши рофайлы без камерного профайла, то есть "прямо с матрыцы" Сделан только ББ по одному и тому же объекту и авто левелс в РТ.

Подробнее

Тут прямо целая раскалибровка картинки ))) Практически модный тренд :)
Re[Phantom_NGK]:
А если перевести с русского на русский ?
ТО
Re[Roma1956]:
Цитата:
от: Roma1956
А если перевести с русского на русский ?
ТО

Рома, ты про какое мое татарское изречение?
Re[Phantom_NGK]:
раскалибровка картинки - это что ?
Re[Roma1956]:
Ну это когда сдвигаются каналы камеры или картинки, тоесть синий канал двигаем в сторону цианового, красный в сторону ораньжевого, зеленый в желтый или наоборот и т.д. Смещаем цвета, портим его (цвета) вариативность, сближаем оттенки, получаем "необычный" цвет и тонировку.
Примеры не с д600!!! Лишь для объяснения, чтоб было под рукой.

IVX показал картинки без применения подобной калибровки камеры и профилей, насколько это чисто или нет я не знаю. Но картинки интересные )
Re[Phantom_NGK]:
это чисто, матрикс с "1" в диагонали и с линейной гаммой 1, потом одинаковый контраст и sRGB, всё. Главное, что в разнице картинок, нет разного процессинга (когда вы видите картинку открытую в лр, вы уже заложник удачной, или не очень коррекции цвета камерным профайлом), есть только разница цвета камер. С такого д3 у профайла точно больше работы, чтобы привести цвет в порядок, чем у д600, оно и понятно, от балды менять какие-то стёклышки, даже не пытаясь после этого профилировать камеру по новой, это анекдот, честно говоря.
Re[IVX]:
Цитата:

от:IVX
это чисто, матрикс с "1" в диагонали и с линейной гаммой 1, потом одинаковый контраст и sRGB, всё. Главное, что в разнице картинок, нет разного процессинга (когда вы видите картинку открытую в лр, вы уже заложник удачной, или не очень коррекции цвета камерным профайлом), есть только разница цвета камер.

Подробнее

Ну идею то я разумеется понял. Тут могут конечно отличия быть и должны быть, если матрицы разные. Но опять же "прямые" данные навряд ли получится получить, хотя я и не углублялся никогда в это. Меня всегда интересовали как раз профайлы, чтоб они давали "адекватную" и "приятную" картинку. Что в этой ветке и делается - создаются профайлы, потому что производитель тут немного "подгадил" или "недоложил". Ведь мы все равно работаем: конвертер, профайл и проявка. Кривизны полно на каждом этапе, чтоб подпортить картинку с "матрицы" :D
Re[Phantom_NGK]:
да можете это же попробовать в родиггере, или в РПП, в них есть такая же возможность глянуть "рофайл как он есть". Я вчера смотрел новую бету никоновского NXD, вполне приятный цвет даёт кстати говоря, но я глянул на своё фото таргета IT8 - там вообще всё мимо, просто очень далеко многие цвета, от правды. Мои icm в RT попадают будь здоров, но вроде как это не играет большой роли в восприятии картинки, хотя тоже смотрятся неплохо.
AF Nikkor 70-210/F4
Re[safol09]:
нее, чот не то..
Re[IVX]:
Да вот мне не хочется замарачиваться этими диггерами и тем более рпп, так как вообще не установить. Меня все равно больше интересует конечный результат. Хочется чтоб картинка радовала глаз и с минимальным вмешательством. Точнее этого хотят все ) Остальным пусть занимаются инженеры, копатели и приближенные, но их мнение, результаты и тесты я с удовольствием погляжу.
Но опять же на выбор камеры, системы это не будет уж так сильно влиять, так как отдаю предпочтения своим глазам, чувствам и рукам. Поэтому на новые никоны смотрю с опаской, опять же изза профайлов, хитрых конвертеров и стабильности результата. На д7000 я уже наснимался, хотя там достаточно преуспел, но приходилось много работать над картинкой.
Ну и на данный момент жду выхода новых камер от никона, с таящейся надеждой на хороший и безпроблемный цвет. Как и большинство никонистов.
Re[Alexgevak]:
28-300

EXIF http://fotki.yandex.ru/users/e-gm-2013/view/1033606

EXIF http://fotki.yandex.ru/users/e-gm-2013/view/1033607
Re[Alexgevak]:
28-300

http://fotki.yandex.ru/users/e-gm-2013/view/1033848
14 2.8 Самьянг

http://fotki.yandex.ru/users/e-gm-2013/view/1033844
28-300

Re[Mc25]:
Цитата:

от:Mc25

14 2.8 Самьянг

http://fotki.yandex.ru/users/e-gm-2013/view/1033844

Подробнее


Скажите, пожалуйста, что за речка такая красивая?
Re[IVX]:
Цитата:

от:IVX
это чисто, матрикс с "1" в диагонали и с линейной гаммой 1, потом одинаковый контраст и sRGB, всё. Главное, что в разнице картинок, нет разного процессинга (когда вы видите картинку открытую в лр, вы уже заложник удачной, или не очень коррекции цвета камерным профайлом), есть только разница цвета камер. С такого д3 у профайла точно больше работы, чтобы привести цвет в порядок, чем у д600, оно и понятно, от балды менять какие-то стёклышки, даже не пытаясь после этого профилировать камеру по новой, это анекдот, честно говоря.

Подробнее


Почитал вашу ветку, понял, мне здесь делать нечего.
Re[Watercat]:
@«Оленьи Ручьи» — природный парк в Свердловской области на территории Нижнесергинского муниципального района в 100 км юго-западнее г. Екатеринбурга. Открыт с 29 октября 1999 года на границе 3-х предгорий и горной полосы Среднего Урала в целях охраны природных ландшафтов и историко-культурных объектов, а также организации отдыха населения и сохранения биологического разнообразия. Парк расположен в нижнем течении реки Серги, между г. Нижние Серги и пос. Аракаево. Площадь парка составляет всего 127 км². С севера на юг его можно пройти пешком за 2 дня, с запада на восток — за полдня.@ Википедия, простите писать долго, взял готовое описание.
но фото мои.

Re[Alexgevak]:

28-300

http://fotki.yandex.ru/users/e-gm-2013/view/1033846?p=0

http://fotki.yandex.ru/users/e-gm-2013/view/1033845?p=0
Re[Mc25]:
приятные карточки.
Re[Alexgevak]:


Re[Mc25]:
Спасибо! Очень красивые места. На Юрюзань похоже.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.