Nikon D600. Галерея, FAQ, отзывы, обсуждение, впечатления.

Дык и Д700 с этой версией фильтра есть.Человек пять с ним уже снимают.Честно,продал из за тяжёлого кирпича.

Цитата:

от: Tech_nic
мда цвета в обеих версиях обработки что-то вообще не вдохновляют...как с пеленой какой-то серой.. ну мне во всяком случае оно так видится..

Так Равы есть-дерзайте!!!

удалил. внизу римейк :)

Чёто очень контрастно дерзнул.Так и с Д3 нужно было сделать для сравнения.

контраст не трогал. но я понял о чём вы. Могу и с Д3 сделать. Там и цвет и замер и вообще всё другое. И отдача совсем другая при любых изменениях.

Цитата:

от: Tech_nic
контраст не трогал. но я понял о чём вы. Могу и с Д3 сделать. Там и цвет и замер и вообще всё другое. И отдача совсем другая при любых изменениях.

Ну мне так показалось. Так сравните,что лучше обрабатывается!

Цитата:

от: blindarek
Ну мне так показалось. Так сравните,что лучше обрабатывается!

А мне не нужно сравнивать. Я и так знаю.

Цитата:

от: Tech_nic
А мне не нужно сравнивать. Я и так знаю.

Так что бы и все визуально знали.

D3 это D3, как ни крути)
Вот, сделал и с D3. И поправил верхний с D600. Там я что-то перемудрил с ББ.
Теперь оба кадра обработаны практически алгоритмом аналогичным, 1 в 1. Только на кадре с 600-ки чуть притемнял края.

ACR



C1



Отличия есть, но они минимальны. Дело не в редакторах, дело в руках.

Интересненько как!У каждого в разных редакторах выходят разные результаты.И честно говоря даже не знаю где лучше или хуже-Вам ребята решать.
http://yadi.sk/d/NdnLuz0zRkTyf
http://yadi.sk/d/xlKAmPeLRkU3p
Тут уже пойдут не парные,так снимали с разных точек,но смысл тот же,дерзайте!

Отличия есть, но они минимальны. Дело не в редакторах, дело в руках.[/quote]
Ну вот и хорошие тесты,чтобы тренировать руки.

У меня получается с D3 "красивше", хотя менее точная по правде цвета.
имхо

Цитата:

от:serg_gera
У меня получается с D3 "красивше", хотя менее точная по правде цвета.
имхо

Подробнее

Тут говорилось ещё и про руки,кроме редакторов.

Она и в камерном джипеге, несколько мультяшная, но с чистыми цветами.
Можно "сразу в номер" :)

Цитата:

от:serg_gera
Она и в камерном джипеге, несколько мультяшная, но с чистыми цветами.
Можно "сразу в номер" :)

Подробнее

Ну вот и я про то же.Лёшкин товарищ из Омска с этим фильтром вообще тупо в Жпег снимает свадьбы и печатает потом фото.И всем нравится.

вот как выглядят ваши рофайлы без камерного профайла, то есть "прямо с матрыцы" Сделан только ББ по одному и тому же объекту и авто левелс в РТ. ИМХО, с вашей д3 чойто не то, я видел рофайлы с 700ки, довольно много, там такой же сенсор и 700ка всегда едет в красный оттенок, против 600ки, которая уходит в рыжий, но тут чо-то уж совсем люто ушло в красный, он аж светится.. Не IR ли фильтр вам убрал тот дядя вася? В зелёном насыщенность выше у вашей 3ки, но и цвет зелени в направлении синего сдвинут заметно, синий вроде как у 600ки такой же, что вполне описывается предположением о паразитной IR засветке. ИМХО, конечно, я не спец, просто трудно поверить в то, что стёклышки вам менял спец. Борг бы поменял их, яб не сомневался..

Стёклышки не я ставил,а товарищ,и Борг уже в курсе.Все остальные вопросы kexxx@list.ru Алексею.

Цитата:

от:M6
Тут и крутить не нужно, все видно :(



прошлое поколение камер по цвету явно лучше

Подробнее

По цвету конечно будут отличия, но самый большой плюс старых камер - профили DX Mode, они часто помогают в "правке" картинки, особенно портретов. Пользуюсь ими наряду с портретным профилем.

Цитата:

от:Tech_nic
D3 это D3, как ни крути)
Вот, сделал и с D3. И поправил верхний с D600. Там я что-то перемудрил с ББ.
Теперь оба кадра обработаны практически алгоритмом аналогичным, 1 в 1. Только на кадре с 600-ки чуть притемнял края.

Подробнее

На д600 явно зеленее в данной проявке