Nikon D600. Галерея, FAQ, отзывы, обсуждение, впечатления.

Все правильно
Но самое главное ты в упор не хочешь понять
----------------------------------------------------
У человека отличный монитор купленный по твоей рекомендации ( откалиброван)
Но ты в этом снимке видишь желтизну - а он нет
Я вижу мало конраста и яркости - он говорит достаточно ( при увеличении потеряется атмосфера снимка)
Ты Олафу откоректировал его снимок
Он тебе скажет
СОТРИ МОЙ ВАРИАНТ ЛУЧШЕ ( у него монитор получше твоего)
==============================================================
ПРИ ЧЕМ ЗДЕСЬ МОНИТОР

ДЯДЯ ГИВИ -очень хроший дядя
Но снимкиhttps://foto.ru/forums/topics/261862&mode=l&page=762

рома, ну чуть меньше сумбура плз, ну не тратить же по 5 минут на декодирование ваших постов?

Так я же без намеков
Прямым и доходчивым текстом

Цитата:

от: IVX
рома, ну чуть меньше сумбура плз, ну не тратить же по 5 минут на декодирование ваших постов?

Roma1956 весьма правильную (хоть и очевидную) вещь сказал, которая давно крутится на языке. С его позволения я переведу :)
Кроме техники (проф. мониторов, IPS-ов итд.) для коррекции цвета нужно ещё понимать какой цвет является ~ПРАВИЛЬНЫМ (или подходящим) для конкретной ситуации и/или куда его крутить, чтобы он таковым стал. Есть люди, которые в этом очень разбираются, их очень мало. А есть кто меньше. И вторых подавляющее большинство. Я и сам к ним отношусь.
Так вот, из второй группы встречаются(не все, но попадаются) откровенно запущеные случаи и им хоть проф. монитор, хоть ещё что-то, но это всё будет из серии "нафига козе баян" :)

Ну не прибедняйся - твои последние работы на высоте
И модели и цвет

Цитата:

от: Roma1956
Ну не прибедняйся - твои последние работы на высоте
И модели и цвет

Мне приятно если это так. Но без вас, IVX и ещё некоторых местных личностей там точно не обошлось))
Хотя на фото.ру я пришёл отнюдь не нубом.

Смотри и я учусь
Раньше я считал что чем больше шарпа тем лучше ( фотору исправило )
Ну и увидел что той оптикой которой я работаю это уже не серьезно
Так что надо видеть свои ошибки

Я думаю, все мы учимся друг у друга. Смотрим что кто и как, советуемся, консультируемся, критикуем и критикуемы :)

какая лучше :?:

Цитата:

от: AquaZ
какая лучше :?:

Для меня загадка почему снимали именно так, но это дело хозяйское ))
Я бы выбрал вторую.

Цитата:

от: Tech_nic
Для меня загадка почему снимали именно так, но это дело хозяйское ))
Я бы выбрал вторую.

спс) а как надо было?

Цитата:

от: AquaZ
спс) а как надо было?

Ну если снимали так, то значит так надо было :)
Но чисто ради интереса можно попробовать ещё варианты подумать. Свет был справа сверху?
Нижний ракурс исказил пропорции, удлинил девушке ноги, но у неё ведь и так хорошие ноги, в смысле длинные ))

Цитата:

от:Tech_nic
Ну если снимали так, то значит так надо было :)
Но чисто ради интереса можно попробовать ещё варианты подумать. Свет был справа сверху?
Нижний ракурс исказил пропорции, удлинил девушке ноги, но у неё ведь и так хорошие ноги, в смысле длинные ))

Подробнее

я и хотел удлинить ей ноги, снимал намеренно на 24мм, чтобы захватить еще и часть купола и задний фон с такого ракурса, а 2ю фото немного и растянул еще :D
свет из окон вокзала предзакатный (огроменнейший софтбокс)

Цитата:

от: AquaZ

свет из окон вокзала предзакатный (огроменнейший софтбокс)

Я это понял. Мне просто интересно было с какой стороны светило. Если справа сверху, то я бы ещё попробовал левее стать и модель чуть развернуть, её правое плечо чуть назад как бы.


Цитата:

от: AquaZ
я и хотел удлинить ей ноги, снимал намеренно на 24мм, чтобы захватить еще и часть купола и задний фон с такого ракурса, а 2ю фото немного и растянул еще :D

Аа, я понял :) Жаль, что перед ней не осталось хоть чуть пространства, видимо было мало и когда растягивали фотку, то и остаток ушёл ))
У меня тоже есть пример подобного сюра :) :

Кубок будет наш!

DSC_0886_C1_1 by raimonds135, on Flickr

разбавлю 28-300

EXIF http://fotki.yandex.ru/users/e-gm-2013/view/1016905
В черте города

EXIF http://fotki.yandex.ru/users/e-gm-2013/view/1016910

обнаружил неприятность, уж не впервой в закатном свете имею трудности проявки, просто непонятно куда и что менять, но выглядит всё не так.. Причём сделанные в солнечный день, или в пасмурный снимки таргета профайлу, ничего практически не меняют, да и разница в спектре солнечного дня в тени и пасмурного, невелика. Чего не скажешь про закатный/восходный спектр, видать нужно делать отдельный закатно/восходный профайл.. Вот, гляньте, выкрутил до более-менее, но там было не так, я спецом запоминал и мне нравился свет. Я этого так не оставлю

Ну смотрится отлично. Но закатом не пахнет :) Вторая, разве что, но совсем чуток

в том и дело, а если тепелее сделать, по закатному, весь цвет пропадает.

Цитата:

от: IVX
в том и дело, а если тепелее сделать, по закатному, весь цвет пропадает.

Да, знакомо) Цвет не пропадает.. я бы сказал пачкается)) Грязнее становится