Nikon D600. Галерея, FAQ, отзывы, обсуждение, впечатления.

del

Цитата:

от: Timnet
Да забейте, отличный типаж.

а вот про такое кадрирование как-то не подумал - увлёкся, всё ноги хотел показать какнить)
кайфово вышло у вас)

Вы вроде спрашивали на счёт кадрирования. Вот -

Цитата:

от: Tech_nic
Вы вроде спрашивали на счёт кадрирования. Вот -

да спасибо

только дело вот в чём - я це памятку изучил по-всякому примерно с год назад ии..
..ии отрезал ноги в голени(потому шо ступни не влезли при съемке) чуть выше середины как и показано в этой самой памятке
вот и думаю - может есть чего посекретнее - до чего я никак не доберусь)
а на мну ругаются, а как именно не так выше середины голени я отрезал - не говорят)

Цитата:

от:matoomba
чем-то я вам не угодил, видимо..
1. культурно попросил ткнуть ссылкой как надо резать ноги, вместо этого сёр
2. что якобы "я так выжу" - где вы это прочитали в моих сообщениях?)

хвастаться не собирался - картинка показалась красочной..
по поводу непонятно кто и где тыкается - да, тут вы правы, непонятно кто и где и зачем)

Подробнее

1. Для этого существует Гугль
2. Точно так и прочитал:"вижу что зеленит - мне так нра, та атмосфернее) "
Короче. Девушка симпатичная. Снимок плохой.

Цитата:

от: ИК
1. Для этого существует Гугль

в гугле памятка, спросил чтонить полее подробное, спросить то имею право)

Цитата:

от: ИК
2. Точно так и прочитал:"вижу что зеленит - мне так нра, та атмосфернее) "

это про зеленит, и не в контексте кому-то перечения на замечание.. про кадрирование, когда начали ругаться - просил помочь..

Цитата:

от: ИК
Короче. Девушка симпатичная. Снимок плохой.

понятно, спасибо.. искал конструктивной критики, но не конфликта..

Цитата:

от:matoomba
да спасибо

только дело вот в чём - я це памятку изучил по-всякому примерно с год назад ии..
..ии отрезал ноги в голени(потому шо ступни не влезли при съемке) чуть выше середины как и показано в этой самой памятке
вот и думаю - может есть чего посекретнее - до чего я никак не доберусь)
а на мну ругаются, а как именно не так выше середины голени я отрезал - не говорят)

Подробнее

На мой взгляд там проблема в том, что не смотря на то, что обрезано по правилам снимок всё равно не смотрится в этом участке. Вывод - возможно, изначально был взят не очень удачный ракурс при съёмке.

Цитата:

от: matoomba
понятно, спасибо.. искал конструктивной критики, но не конфликта..

Господи... ну какой конфликт может быть в фотофоруме? Ну, только если слова "плохой снимок" считать личным оскрблением. Тогда, да.

Поясню свою мысль. Зрителю наплевать, на каком ИСО снять, как обрезано, какие кривые применялись. Важен только результат.

Результат - бледно-зеленая туманная девушка сидящая перед недоеденной тарелкой, в случайном ракурсе с непотяно как обрезанными ногами.

Цитата:

от:Tech_nic
На мой взгляд там проблема в том, что не смотря на то, что обрезано по правилам снимок всё равно не смотрится в этом участке. Вывод - возможно, изначально был взят не очень удачный ракурс при съёмке.

Подробнее

Цитата:

от: ИК
Важен только результат.
Результат - бледно-зеленая туманная девушка сидящая перед недоеденной тарелкой, в случайном ракурсе с непотяно как обрезанными ногами.

с тем что важен только результат - полностью согласен
хотелось понять - как этот результат получить из того что было - если оно было)

вобщем с ногами буду теперь более аккуратен

Так, влезу со своей проблемой. Собираюсь брать D700. Но один человек посоветовал обратить взор на D600. Т.к. новее и мегапикселей побольше. Я отлично знаю, что мп, не решает, но всё же. Вопрос состоит в следующем, и обращен к тем, кто имел/имеет опыт с обоими камерами:

Цель: быстрая, динамическая съемка в условиях плохого освещения, стрит, репортажка. Надежность камеры в плохих погодных условиях. Шустрый и точный автофокус. Я знаю, что всему этому D700 соответствует. Хотелось бы понять насколько этому соответствует D600 и так ли реально критичны эти мегапиксели на D600.

Заранее спасибо, если кто-то считает, что это приведет к холивару - ответьте мне в личку.

..вобщем с ногами буду теперь более аккуратен..
Чисто на вскидку, по-моему там не только с ногами. Но и с лишними деталями типа букета (точнее корней) и обрезка тарелки. Ну и правая рука обрезана ,перерезана левой рукой. По мне так получается, что правое плечо уходит в никуда, а рука появляется из темноты. Не знаю, может у меня такое зрительное восприятие.

Цитата:

от:Timnet
Да забейте, отличный типаж.

Подробнее

хуже китча может быть только совсем плохой китч, ну в смысле серозеленая девчина в красном ошейнике это уж совсем ни в какие ворота..

Цитата:

от: matoomba
с тем что важен только результат - полностью согласен
хотелось понять - как этот результат получить из того что было - если оно было)

вобщем с ногами буду теперь более аккуратен

Самы главный инструмент совершенствования мастерства фотографа - это корзина. Если беспощадно удалять все плохие, средние и никакие снимки, то останутся только хорошие. А сама мысль, что если взять плохой снимок и покрасить его с серо-зеленый цвет, то он стнает хорошим, это страшный тормоз для развития фотографа. Лучше всего вообще снимтаь в джипег и не обрабатывать фотки. По кране мере в начале. Отероте галерею Д600 на дпревью и посмотрите снимки - там все в жипеге. Вот когда вы научитесь снмать с таким же техническим качетсво, тогюда вам и пора переходить к РАВ и работе с кривыми.

Что касается ног, то в данном случае дело не в точке обрезания, а в том что на первый взгляд девушка просто выглядит одноногой (вторая нога никак не соединена на снимке с туловищем). И только очень присмотревшись понимаешь, что ног все-таик две. Плюс из шеи девушки торчит какой-то загадочный пучок веревок. Ну, т.е. классические примеры "как нельзя нимать потреты". Проблема, однако не в том, что вы так сняли - учеба есть учеба. Проблема в том, что вы его упорно считаете хорошим - а вот это как раз страшно мешает учебе. Совершествоваться можно только понимая свои недостатки.

ЗЫ. Что-то тема скатилась в фотодрочесртво причем самого ламерского уровня.

смысел понят спасибо

Цитата:

от: matoomba
смысел понят спасибо

Цитата:

от:ИК
Самы главный инструмент совершенствования мастерства фотографа - это корзина. Если беспощадно удалять все плохие, средние и никакие снимки, то останутся только хорошие. А сама мысль, что если взять плохой снимок и покрасить его с серо-зеленый цвет, то он стнает хорошим, это страшный тормоз для развития фотографа. Лучше всего вообще снимтаь в джипег и не обрабатывать фотки. По кране мере в начале. Отероте галерею Д600 на дпревью и посмотрите снимки - там все в жипеге. Вот когда вы научитесь снмать с таким же техническим качетсво, тогюда вам и пора переходить к РАВ и работе с кривыми.

Подробнее

При чем тут вообще роу, джипег и работа с кривыми, никон 600-ый, о коем тут эта ветка, всего лишь инструмент для получения изображения, а оно.. изображение.. в какой то мере конечно зависит от упомянутых вами кривых, но в первую очередь, получилась фотография или нет, зависит совсем от другого..
Вот очень известная фотография, техническое качество которой лучше вообще не обсуждать, а о существовании кривых фотограф даже и не подозревал.., правильно запечатленный момент, наверное важнее всего другого..

.., правильно запечатленный момент, наверное важнее всего другого..
+1, как говорится шедевр это всегда ошибка.

Цитата:

от: Блуждающий Биоробот
Цель: быстрая, динамическая съемка в условиях плохого освещения, стрит, репортажка. Надежность камеры в плохих погодных условиях. Шустрый и точный автофокус.

D700. Автофокус у D600 хуже.

Цветовые(пленочные) профили для лайтрума
Nikon D600 fuji fp-100c n.dcp
Nikon D600 Fuji FP-100c Neg N.dcp
nikon d600 fuji fp-3000b n.dcp
Nikon D600 Fuji FP-3000b Neg N.dcp
nikon d600 polaroid 665 n.dcp
Nikon D600 Polaroid 665 Neg N.dcp
Nikon D600 Polaroid 669 N.dcp
nikon d600 polaroid 690 n.dcp
Nikon D600 PX-100UV+ N.dcp
Nikon D600 PX-680 N.dcp
nikon d600 px-70 n.dcp
Nikon D600 Time-Zero Polaroid N.dcp

http://rghost.ru/43922335
пароль
первые три слова из адреса всем уважаемого форума через точку.

C:\Users\Username\AppData\Roaming\Adobe\CameraRaw\CameraProfiles
класть профили сюда