[quot]ну ежели и Д90 будет такой же скупой да еще и без отвертки с ценой куска золота -то НАХ вообще никон нужен! слава богу и другие фирмы имеются и делают (уже) действительно не дорогие ,качественные ,функциональные тушки....
посмотрите что люди выпустили от Сони,Пентакс,Кэнон-на цены гляньте-На зависть !!!!и не дорого и функционал-никону как до Москвы....на карачках-а с их ценами то вообще .Надо просто любить никон чтоб его иметь............. [/quot]
да кому нужны эти тушки? сто раз распрекрасные. эх... любят ведь не за тушки, а за стекла и будущий потенциал выпуска интересных стекол. я каждый раз замечаю уклон форума в сторону обсуждения электроники, что наверно характерно для новичков, пришедших с hpc.ru, ixbt.com. купите вы сегодня самую распрекрасную тушку от сони или пентакса, через полгода от другого бренда появится еще прекрасней тушка и вас одолеет депрессуха. наслаждаться "высокими технологиями" вы будете недолго. лучше имхо собрать инфу по стекляшкам от разных вендоров, тесты, обзоры, картинки, друзей послушать... понять каким стеклом интересно начать снимать чичас, какие брать в скором времени, какие в не очень скором, на выпуск каких рассчитывать... про вспышки пошукать, они типа разной степени продвинутости... потом идти и тупо брать ту тушку, с которой все проанализированное великолепие начнет работать. имхо
Nikon D60 - таки да :)
Всего 381 сообщ.
|
Показаны 281 - 300
Re[Аццкий Менольтист]:
Re[niklens]:
от:niklens
Штатив, нейтральносерый светофильтр, минимальное ИСО и диафрагма в районе 11.0 + тросик-пультик к камере. Для имиджа можно склеить черный ящик с дыркой под объектив и штативную головку, и приклеить к нему сверху черную материю в качестве покрывала.Подробнее
Re[cherezov]:
так что у никона скажите стекла дешевые-ха-ха-это сказки для ламеров!
почему нельзя использовать мануальные стекла с замером на бюдж.тушке-скажите что случилось?Почему у Пентакса можно а у никона нет?(Д200-300-не всчет)что политика фирмы такова-да?так и я говорю что Хреновая политика фирмы,а Вы мне за тушки,тушки тоже нужны нормальные-на дворе 21 век!и цены ведь на них не детские!нужна -кровь из носа нормальня ,бюджетня тушка для пролюбителей с возможностью юза мануальн.стекол коих пруд пруди у никона,и стаб в тушку-именно для любителей -оверточников,а вы мне тут говорите прописные истины за тушки.....
почему нельзя использовать мануальные стекла с замером на бюдж.тушке-скажите что случилось?Почему у Пентакса можно а у никона нет?(Д200-300-не всчет)что политика фирмы такова-да?так и я говорю что Хреновая политика фирмы,а Вы мне за тушки,тушки тоже нужны нормальные-на дворе 21 век!и цены ведь на них не детские!нужна -кровь из носа нормальня ,бюджетня тушка для пролюбителей с возможностью юза мануальн.стекол коих пруд пруди у никона,и стаб в тушку-именно для любителей -оверточников,а вы мне тут говорите прописные истины за тушки.....
Re[Велобайкер]:
от: Велобайкер
И мне а то что то день долго тянется.
Да сколько угодно!!!!!!
ЗЫ
У меня 100 тонн!
Re[cherezov]:
от: cherezov
да кому нужны эти тушки? сто раз распрекрасные. эх... любят ведь не за тушки, а за стекла и будущий потенциал выпуска интересных стекол.
Ага, я, будучи на Никоне собирал систему на отвертке исключительно. 20-35/2.8, 35-70/2.8 и 80-200/2.8, ибо не шибко богатый АФ-С-ные стекла от Никона покупать, да и особо на это дело не хочется раскошеливаться, да и не нужно было, потому как этот набор меня устраивал на все 100! Плюс в планах была покупка мануальных 35/1.4, 45/2.8 или (и) 50/1.4 и 85/1.4.
70-ка - старая, шумная, матрицы нынце даже 10Мп. получше будут, мануальные стекла не хавает. Новый Д80 опять без поддержки старых стекол вышел. Д200 мне не понравился в плане картинки и шумов. А что Никон мне предлагает дальше? Д300 за цену всего моего парка оптики? И Д3. Ну и стайка кастратов в лице Д40-60. Фсе! :)
Можно, конечно, было купить Д200 и скрепя зубами копить на Д300 сейчас. Но я купил Бронику. Ну сейчас опять острых очучений захотелось, опять на цифру потянуло :)
Re[ringas]:
от: ringas
это только впечатление-на самом деле со мной многие здесь согласятся....
Т.е. злобная политика Никона душит ваше творческое начало на ниве фотографического искусства? Специально обученные компанией Никон люди протыкают дырочки в матрицах Канонов/Пентаксов/Сони, которые вы хотите купить в магазине? Зловещие никоновские линзы оскверняют отснятый ими пейзаж, корежат ауру портретируемых людей, гасят свет звезд и закатывают восходы, не давая сфотографировать все это камерой другого производителя?
Re[Smart]:
от:Smart
[quot] кстати о месте на рынке подавляющее большинство купивших 40/40x больше ничего не купят в ближашее время.
(и в не очень ближашее тоже) - ни у никон ни у кого другого.[/quot]
они себе купят пылесос, холодильник и прочую утварь... коей для них и является фото-камера. Большенство людей не молятся на них и не связывают свои надежды на шедевр.... и уж тем более не ждут апгрейда 2 раза в год...Подробнее
абсолютно верно. этот пост был адресован тем любителям анализировать марктеинговые достижения фотофирм... типа никон продал XX% DSLR в 2007 занял YY% рынка и большую часть за счет 40/40x. и типа все они теперь "никоновские" навсегда, будут покупать оптику за килобаксы.. тут то никон и ...
как говориться агасчасблин. если будут покупать оптику то тут же подарят этот 40Х племянику или там сыну/внуку и купят чтото более вменяемое. и не факт что никон
а не будут покупать через пару лет купят новый аппарат...
и опять же не факт что никон потому как телевизор сони а медиацентр - самсунг. а второй телевизор филипс....
и вообще "хочеться новенького".
Re[Зловредный и Глупый]:
от: Зловредный и Глупый
Ну сейчас опять острых очучений захотелось, опять на цифру потянуло :)
Ну и забейте на никон, в чем проблема то?
Re[fishmonger]:
мы ,видимо не поняли друг-друга....
я не с кем не собираюсь тут злобно вести перепалку на тему никона.
извините...
я не с кем не собираюсь тут злобно вести перепалку на тему никона.
извините...
Re[КОДЪ]:
от: КОДЪ
Ну и забейте на никон, в чем проблема то?
Рука не поднимаетсо! Во имя старых стекол :)
ЗЫ
Кстати, кроху-кастрата Д40 только с отверткой и с поводком для мануальной оптики я бы взял жене, например. Именно ради строй мануальной оптики (типа и сам побалуюсь).
ЗЫ2
Получается система сейчас перерождается. Выпуск АФ-С оптики и тушек под них отрубит доступ к старой отверточной. А доступ к мануальной будет только у топ.
В общем-то верно, потому как Никон подотстал в "моторной" оптике от конкурента.
Но мне непонятен МОТИВ. Зачем это делается? Трудно поводок поставить и отвертку?
Re[Зловредный и Глупый]:
от: Зловредный и Глупый
Рука не поднимаетсо! Во имя старых стекол :)
Не все еще проданы?
У меня сейчас никон только ради телевиков лежит, но снимаю я им редко. Когда пентакс выкатит трехсотку и конвертер, совсем видимо продам.
от: Зловредный и Глупый
Зачем это делается? Трудно поводок поставить и отвертку?
Таких людей как мы, которые не профи, но отвертка им нужна, сейчас очень мало и погоду они не делают.
Re[Зловредный и Глупый]:
от:Зловредный и Глупый
А если отбросить этих любой и подумать и более продвинутых любителях? Для которых те самые рисунок и бокэ интересуют. Д300 за два с лишним килобакса покупать?
Разговор как раз о том, что Никон перекинулся в сторону дабокитной продукции с максимально урезанными функциями для домохозяек и отпускников без понятия в голове о том, что такое экспопара. Вот о чем речь. И эо печально.Подробнее
при этом на форуме считается что никон это супер-фотоориентированная фирма. и "ерунды не делает"
а всякие там сони и самсунги с примкнувшими к ним петаксами - попса, уродство и делатели микроволновок и волкманов..
а по факту эти "попсоделалтели" выпускают гораздо более удобные для _фотолюбителей_ аппараты за вменяемые деньги.
(нет я помню про R1 за 300000 руб, но сколько на том r1 сони заработала? на 40ках столько не заработаешь )
Re[Bianor]:
от:Bianor
Наврное это ужасно, снимать компанию где-нибудь в Риме или в Париже светосильным портретником - вместо достопримечательностей - сплошное боке. Вернее, не снимать ужасно, а показывать потом свои фотографии.Подробнее
компания это много людей или 2-3?
а то если верить
http://www.dofmaster.com/dofjs.html
то скажем 28/2 имеет на 10м ближню границу в 7м а дальнюю в 20. более чем достаточно для компании на фоне фасада версаля.
а например 24/2.8 на тех же 10 - от 5 до 140. это что за достопремечательность должна быть на расстоянии 200-300 метров что бы в бокето уйти?
да и достопремечательности праги снятые на кроп портретником (85мм минимум но лучше конечно 135) меня повеселили... кроме как через реку и не получиться ничего.
"не влезет" ....
Re[cherezov]:
от: cherezov
. лучше имхо собрать инфу по стекляшкам от разных вендоров, тесты, обзоры, картинки, друзей послушать... понять каким стеклом интересно начать снимать чичас, какие брать в скором времени, .....
и потом выяснить что с тушкой дешевле чем за $2000 все это великолепие работать не будет...
или (глядя на историю) есть риск что не будет работать в ближайшие пару лет....
Re[КОДЪ]:
от: КОДЪ
Не все еще проданы?
У меня сейчас никон только ради телевиков лежит, но снимаю я им редко. Когда пентакс выкатит трехсотку и конвертер, совсем видимо продам.
Нет, к сожалению, все продал.
от: КОДЪ
Таких людей как мы, которые не профи, но отвертка им нужна, сейчас очень мало и погоду они не делают.
Жаль. Честно говоря, была мысль вернуться к Никону опять именнь в надежде собрать что-нибудь автофокусное, скорее всего опять 80-200/2.8 + мою старую мечту мануальные 35/1.5 + 45/2.8 (50/1.4) + 85/1.4. Но теперь точно не вернусь. Денег 64 тонны на одного Д300 или что там выйдет после него просто нет сейчас. Д200 не хочу. Очень не понравился. А после всех никоновский танцев с бубнами и уже желания нет. Да и цены....
Re[dimav]:
от: dimav
и потом выяснить что с тушкой дешевле чем за $2000 все это великолепие работать не будет...
или (глядя на историю) есть риск что не будет работать в ближайшие пару лет....
Это точно. А потом повесить обьектив на тушку за 2000$ выйдя вечерком поснимать тщательно глядеть по сторонам чтоб не спионерили и под ноги чтобы не накерниться.
Re[dimav]:
от: dimav
и потом выяснить что с тушкой дешевле чем за $2000 все это великолепие работать не будет...
или (глядя на историю) есть риск что не будет работать в ближайшие пару лет....
Вот и я о том же. Я собирал систему на отвертке + мануальная оптика. И хде бы я был сейчас? И кому сбрасывать было бы эти стекла сейчас. А ведь они недешевые были.... 64 тыщи на тушку я выделить не могу. Это хобби, в конце концов.
Re[Зловредный и Глупый]:
Пентакс ведет правильную политику с клиентом-ему и в голову не приходит убрать отвертку и замер под мануал со своих тушек+добавил HSM.т.е.и новичек и пролюбитель может ее использовать и даже ААакку туда впихивать+стаб+водопылезащита+кастыли+9крестобр.датчиков из 11!!!(Д80-всего 1)+цена адекватная-вот это политика!!!!-вот это прогресс!!!!вернее -не жлобная (правильная)политика!!!лицом к клиенту,а не Ж...Й как у никона.Я еще ни про тетю Соню ни про Кэнон -не говорил,а ведь там и А300 и А350 уже есть и Д450 тоже-вот так дорогие сокамерники.......а что у нас Д90????-так он уже никому нах... не нужен -еще до своего анонсирования!!!!
А насчет мануальн.оптики-чем она плоха?качество -супер,многие современаналоги не дотягивают-а цена-ну до одури раздутая!
Я почему делаю ссылку на пентюх-был у меня до никона -пентакс истдл-да автофокус не сравнить с никоном,но точность его -в полном порядке,прошло с тех пор ДВА поколения зеркалок от пентюха-есть надежда что фокусир.значительно улучшили-подождем отзывов от К200-К20.А в остальном отличная камера и стекол на пентакс тоже валом,ну а о раб.отрезке,думаю говорить излишне.....
А насчет мануальн.оптики-чем она плоха?качество -супер,многие современаналоги не дотягивают-а цена-ну до одури раздутая!
Я почему делаю ссылку на пентюх-был у меня до никона -пентакс истдл-да автофокус не сравнить с никоном,но точность его -в полном порядке,прошло с тех пор ДВА поколения зеркалок от пентюха-есть надежда что фокусир.значительно улучшили-подождем отзывов от К200-К20.А в остальном отличная камера и стекол на пентакс тоже валом,ну а о раб.отрезке,думаю говорить излишне.....
Re[Аццкий Менольтист]:
[quot]и потом выяснить что с тушкой дешевле чем за $2000 все это великолепие работать не будет...
или (глядя на историю) есть риск что не будет работать в ближайшие пару лет.... [/quot]
мой пассаж не относился к конкретному бренду. просто вы восприняли на счет никона. ну ок, если говорить про мануальные стекла никона, ну не вижу в упор траблы взять б/у D200 за штуцер зелени. если! вам нравятся ai-s стекла. это непринципиально дороже нового 400D body в магазе. то, что он кому-то не нравится, не отрицает факта его сущетвования для мануальных стекол. а то я так скажу, что самый дешевый фулфрейм от канона, это третий марк. ибо первый и второй уже устарели, а пятачок мне не нравится. так что я не знаю откуда тут 64 тыщи. в общем, всегда можно найти тушку под стекла и не разориться
или (глядя на историю) есть риск что не будет работать в ближайшие пару лет.... [/quot]
мой пассаж не относился к конкретному бренду. просто вы восприняли на счет никона. ну ок, если говорить про мануальные стекла никона, ну не вижу в упор траблы взять б/у D200 за штуцер зелени. если! вам нравятся ai-s стекла. это непринципиально дороже нового 400D body в магазе. то, что он кому-то не нравится, не отрицает факта его сущетвования для мануальных стекол. а то я так скажу, что самый дешевый фулфрейм от канона, это третий марк. ибо первый и второй уже устарели, а пятачок мне не нравится. так что я не знаю откуда тут 64 тыщи. в общем, всегда можно найти тушку под стекла и не разориться
Re[Зловредный и Глупый]:
от: Зловредный и Глупый
Кстати, кроху-кастрата Д40 только с отверткой и с поводком для мануальной оптики я бы взял жене, например. Именно ради строй мануальной оптики (типа и сам побалуюсь).
а остальные 99% покупателей из пары миллионов выпущеных "кастратов" будут удивлятся, нах. им сдалась отвертка на 18-55 и 55-200, и что это за аттавизм вертится вокруг байонета...
А в целом, очень скромно. Вы уж желайте так по максимуму... 3 полноформатных сенсора, 30fps со стерио звуком, ... бла-бла... зеркальце, тамагочи и прикуриватель.
