Nikon D5600 Kit 18-140mm или Canon EOS 800D Kit 18-55mm [mod]

Никто, никогда, не отличит "фотокарточку" с FF от "фотокарточки" с КРОПа, так что не надо создавать у человека дурацкие комплексы.
А вот старое поколение матриц от новых-да, очень отличается. В итоге лучше новый КРОП, чем старый FF.

Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.

Топовый смартфон практичнее фотоаппарата.
Качество снимков более чем достаточное.
Мощные процессоры, отличная оптика, стабилизаторы, программная обработка...
И мгновенно отличный снимок.
Они развиваются и продаются.
Фотоаппараты почти не развиваются и продажи резко падают.

Посмотрите снимки и делайте выводы.
https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=712770&mode=l&page=88
https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=741218&mode=l&page=9

Я имею ввиду качество картинки, если размер пикселя одинаков на матрице, то на матрицах одного поколения вы не заметите разницу, ни под микроскопом, ни под коньяком, да, угол обзора у КРОП меньше, да стёкла надо подбирать исходя из этого, но качество такое же у "обрезка". И да, некоторые особенности объективов не в полной мере раскрываются на КРОП, но те особенности, это есть оптические недостатки, которые в профессиональных моделях объективов сведены к минимуму, в итоге те профессиональные объективы дают картинку как на КРОПе, так и на FF практически одинаковую не смотря на разные углы. Взять тот же опостылевший Гелиос-40, его закрутка есть следствие несовершенства схемы, на FF при большем угле, закрутка фона отображается более значимо, детализация по полю, в силу особенностей объектива, тоже "плавает", что создаёт свой оригинальный и не повторимый шарм у "фотокарточек", а был бы он идеален, по резкости, по деталям, по прочим параметрам по всему полю, то он бы был совершенно не интересен и что на КРОП, что на FF снимай, одно и то же было бы.
Я не профессионал, т.е. не зарабатываю фотосъёмкой и есть у меня две камеры, уж совсем "дешманская" canon 2000d и середнячок canon 80d, так вот по картинке они одинаковые и отличить не возможно, разве что 2000d менее шумная, т.к. матрица поновее и размер пикселя поболее, за счёт отсутствия там Dual Pixel, разница только в удобстве использования, а оно пригождается "один раз на сто", в остальном процесс съёмки настолько прост, что все эти "свистоперделки" не используются.

Цитата:

от: GUNIK
Мне для ФОТО - просто "Пятачок" 5D понравился... Попробуй. Деньги те-же... Не разменивайся, не гробь молодость на КРОПовых пр@ститут@к...

Canon EOS 5D? Это уже история)) БУ технику я не рассматриваю, так как не понимаю в этом ничего. А на Mark IV у меня нет средств. Я только собираюсь освоить фотографию зеркальной камерой. Поэтому мне достаточно начального уровня.

Цитата:

от:negodun
Никто, никогда, не отличит "фотокарточку" с FF от "фотокарточки" с КРОПа, так что не надо создавать у человека дурацкие комплексы.
А вот старое поколение матриц от новых-да, очень отличается. В итоге лучше новый КРОП, чем старый FF.

Подробнее

Спасибо

Цитата:

от:VS.
Топовый смартфон практичнее фотоаппарата.
Качество снимков более чем достаточное.
Мощные процессоры, отличная оптика, стабилизаторы, программная обработка...
И мгновенно отличный снимок.
Они развиваются и продаются.
Фотоаппараты почти не развиваются и продажи резко падают.

Посмотрите снимки и делайте выводы.
https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=712770&mode=l&page=88

Подробнее

" class='link-forum-post' target="_blank">https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=741218&mode=l&page=9[/quote]
Даже меня не убедил))) Фотографировать на топовую звонилку, тоже самое что таксовать на Lamborghini

Цитата:

от: Lesavik
Даже меня не убедил))) Фотографировать на топовую звонилку, тоже самое что таксовать на Lamborghini

Стучи больше...

https://lemikids.ru/catalog/igrushki-i-igry/igrushki-dlya-malchikov/igrushechnyy-transport/spetstekhnika/traktor-lamborghini-r8-270-dcr/

Цитата:

от:Lesavik
Уважаемые почитатели сайта Клуб Foto.ru. Для обсуждения в данной теме, на ваш суд, представлены два аппарата - Nikon D5600 Kit 18-140mm AF-S VR и Canon EOS 800D Kit 18-55mm IS STM. Прошу охарактеризовать указанные модели, указать плюсы и минусы этих фотоаппаратов и отдать предпочтение одному из них.
Ваше мнение очень важно! Спасибо.

Подробнее

По Nikon D5600: https://radojuva.com/2020/06/nikon-d5600-review/
Там же есть по интересующим вас объективам. И не бойтесь, сайт не проплаченный)

Топикстартеру для начала определиться с дальнейшим развитием. А конкретно с религией в фоторазвитии.
Потому как nikon начального уровня не имеет "отвертки" в тушке, стало быть покупать только моторные объективы - они дороги.
У canon - чуть больше кроп, чуть дешевле стекла и прочее, доступнее начальный FF и есть фишка в объективах - что стекло именно для EF-s не встанут потом на FF, хотя наоборот - запросто.
Про sony и pentax умолчу, хотя классные камеры со стабилизатором в тушке и хорошими (хотя и дорогими) стеклами...

Цитата:

от: VS.
Стучи больше...

https://lemikids.ru/catalog/igrushki-i-igry/igrushki-dlya-malchikov/igrushechnyy-transport/spetstekhnika/traktor-lamborghini-r8-270-dcr/

В смысле на тракторе таксовать можно?
ТС абсолютно правильно сравнил, кстати.

Цитата:

от:KoT_BacbKa
Топикстартеру для начала определиться с дальнейшим развитием. А конкретно с религией в фоторазвитии.
Потому как nikon начального уровня не имеет "отвертки" в тушке, стало быть покупать только моторные объективы - они дороги.
У canon - чуть больше кроп, чуть дешевле стекла и прочее, доступнее начальный FF и есть фишка в объективах - что стекло именно для EF-s не встанут потом на FF, хотя наоборот - запросто.
Про sony и pentax умолчу, хотя классные камеры со стабилизатором в тушке и хорошими (хотя и дорогими) стеклами...

Подробнее

Не нужно тут никаких религий. Пока тс не попробует что-то, он не определится. В нынешних реалиях будущее отвёрточных камер под большим вопросом.

Цитата:

от:KoT_BacbKa
Топикстартеру для начала определиться с дальнейшим развитием. А конкретно с религией в фоторазвитии.
Потому как nikon начального уровня не имеет "отвертки" в тушке, стало быть покупать только моторные объективы - они дороги.
У canon - чуть больше кроп, чуть дешевле стекла и прочее, доступнее начальный FF и есть фишка в объективах - что стекло именно для EF-s не встанут потом на FF, хотя наоборот - запросто.
Про sony и pentax умолчу, хотя классные камеры со стабилизатором в тушке и хорошими (хотя и дорогими) стеклами...

Подробнее

Не рассказывайте сказки. 50mm 1.8G практически идентичен на вторичке кеноновскому 50mm 1.8 STM, но у никона полтос лучше. Далее... 35mm 1.8G у никона стоит копейки. Посмотрите ценник на аналог у кенона. Ну как? И еще - у никона ведь тоже есть как кроп-стекла, так и фуллфреймовые, но кому придет в голову ставить кропнутое стекло на полный кадр?))) :D "Отвертка"? Не смешите. Новичку она нафиг не нужна. Какой смысл брать на современный многопиксельный кроп дешман типа 28-105D, 50mm 1.8D и еще более низкосортную лабуду? А когда человек захочет попробовать что-то типа 80-200 2.8D или на крайняк 24-85D, то к тому моменту он уже будет на полном кадре (если вообще будет). А пока есть отличные, современные AF-P кит 18-55, полтос или 35мм 1.8G или тот же 70-300 AF-P. Этого с головой хватит. D5600 отличная камера с шикарной матрицей. P.S. я к системам не привязан. Имею как Nikon D700, так и Canon 5D classic. Плохих камер не бывает. Но пятачка люблю больше.

Цитата:

от:Alexander46
Насчёт материалов. Посмотрел бегло обзор, и меня очень удивил факт наличия каучуковых накладок. На д90, который явно повыше уровнем, их не ставили, там голый пластик, а здесь начальная камера... Странно, в общем.

Подробнее

Внезапно, даже на начальной д3300 самая крупная накладка - каучуковая :)

Видимо, Никн решил, раз уж давать зарабатывать сервисным центрам на замене растянувшихся резинок, так на всей линейке, от мала до велика

Но благодаря им в руках никн сидит поувереннее, правда.

Цитата:

от:v1ctorych
Внезапно, даже на начальной д3300 самая крупная накладка - каучуковая :)

Видимо, Никн решил, раз уж давать зарабатывать сервисным центрам на замене растянувшихся резинок, так на всей линейке, от мала до велика

Но благодаря им в руках никн сидит поувереннее, правда.

Подробнее

На никонах Д200 отмачивал в галоше два раза, на д700 (тоже на двух тушках) отмачивал два раза - капец как это бесило. Но чего-чего, но после этих процедур резиночки были как новые, руку набил. Клеил на б7000. Не знаю насчет удобства, но как по мне - кенон тоже в руке сидит отлично, но ничего не отваливается. А то, млин, покупает человек камеру за стотыщ, а через полгода она на черте что становится похожа - эй, никон, вы чего там, офигели, не?)) :D

Кстати, на канонах тоже бывает отваливается/отклеивается, но конечно далеко не так, как на никонах :) Но там и резина жестче, и чуть более "скользкая", если можно так выразиться)))

Конечно все эти резинки даже на топовых моделях Н доставляют :D Кому-то пофиг на это, кого-то жутко бесит, ну приходится мириться.

Цитата:

от: Nitrofresh

как по мне - кенон тоже в руке сидит отлично, но ничего не отваливается.

Хват может и не хуже, но цепкость не та. Никон буквально приклеивается к ладони. Искупать резинку и снова приклеить на место совсем не сложно, ради удобства можно потратить полчаса.

Цитата:

от:Lesavik
Я только собираюсь учиться снимать. А что снимать, я и сам толком не знаю( наверное это будет предметная съёмка, архитектура, природа и т.п.). И к большому сожалению в моём распоряжении только эти два аппарата и нужно выбрать один из них. А фиксовых объективов, в ближайшее время не предвидится.

Подробнее

Для кожи и лиц кэнон лучше. 18-135 IS STM у него резче. Но наверное это и от удачного экземпляра зависит.

Цитата:

от: Alexander46
Хват может и не хуже, но цепкость не та. Никон буквально приклеивается к ладони. Искупать резинку и снова приклеить на место совсем не сложно, ради удобства можно потратить полчаса.

согласен, никон чуть приятнее и цепче в руке лежит.
но мне важнее не заморачиваться с правкой цвета - это меня бесит больше. :)

Цитата:

от:Nitrofresh
На никонах Д200 отмачивал в галоше два раза, на д700 (тоже на двух тушках) отмачивал два раза - капец как это бесило. Но чего-чего, но после этих процедур резиночки были как новые, руку набил. Клеил на б7000. Не знаю насчет удобства, но как по мне - кенон тоже в руке сидит отлично, но ничего не отваливается. А то, млин, покупает человек камеру за стотыщ, а через полгода она на черте что становится похожа - эй, никон, вы чего там, офигели, не?)) :D

Подробнее

на кэнонах 400Д не клеил ни на 35 ни на 65 ни на 130т.к.