Nikon D5500 или ?

Всего 57 сообщ. | Показаны 41 - 57
Re[Lunna9]:
Цитата:
от: Lunna9
D3300 не критичино дешевле того же D5300 (для техники, которую все-таки покупаешь надолго))), скорость съемки по характеристикам одинаковая, чем-то же D5300 должен выигрывать?)))

Немножко больше функций. В общем-то, ничего важного. 3300 считается чрезвычайно удачной моделью, она меленькая и легкая и обладает большинством нужных возможностей. Жаль. что FP-синхронизации у нее нет. Впрочем, ее и у 5300 нет...
Re[Lunna9]:
Цитата:

от:Lunna9
В принципе два объектива 18-105 и 55-300 стоят примерно как один 18-200/18-300, другое дело, что хотелось ограничится одним, чтоб не таскать лишнее, а то, например, идешь по городу, видишь красивое здание, хочешь сфоткать верх и стоишь занимаешься перекручиванием объективов среди улицы, потом перекручиваешь обратно и т.п.

Подробнее

У меня простое предложение. Возьмите камеру серии Д5ххх в комплекте с китовым стеклом 18-55, поснимайте им немного тогда одолжите у подруги ее 18-200. Поснимайте с ним и убедитесь насколько он вам удобен и хватает ли качества. Тогда и решите покупать ли такое стекло. А может вам и компактного 18-55 вполне хватит?
Re[Lunna9]:
Цитата:
от: Lunna9
Олимпус получается чуть ли не дороже зеркалки Никона - в чем выигрыш, кроме габаритов и лучшей скорострельности?

Он меньше и легче, особенно с длинными телевиками. Я для фотоохоты собираю рюкзак с полнокадровой зеркалкой и оптикой в 9 кг. весом... а Олимпус при тех же возможностях уместится килограмма в три. Но беззеркалки, вообще, дороже зеркалок - в особенности по оптике.
Re[Lunna9]:
Цитата:
от: Lunna9
А по сенсорному дисплею не проще фокусироваться? Знаю, что D5100 не всегда фокусируется с первой попытки на нужном объекте.


Зависит от того что снимать и в каких условиях. С одной стороны сенсор удобен тем что куда ткнул туда моторчик и пожужжал. С другой, сенсор можно случайно зацепить в суматохе съёмки и фокус отработает не туда куда нужно.

Мне лично гораздо удобнее жестко задать одну точку в видоискателе и наводить её на объект.

И по поводу чувствительности фокусировки.

Смотрите, у всех датчиков есть некий предел освещения при котором они работают. Это в теории. На практике же кроме освещения объекта есть ещё и его контрастность. Контрастность того участка куда вы наводитесь.

Чем камера дороже и "репортажней" тем датчик лучше. Но даже владение D4s (топ-репортажка на планете сегодня) не избавляет от необходимости работать головой и руками.







Вот ваш D5100.
Re[Lunna9]:
Цитата:
от: Lunna9
Олимпус получается чуть ли не дороже зеркалки Никона - в чем выигрыш, кроме габаритов и лучшей скорострельности?

Да, габариты и вес! Скорострельность тоже. Есть еще один нюанс - у зеркалок есть такая проблема как бек- и фронт- фокус связанная с особенностью работы фазовой фокусировки. У Олимпуса контрастный автофокус который лишен таких проблем. По качеству картинки особой разницы нет.
Re[konstantin0007]:
Цитата:

от:konstantin0007
Да, габариты и вес! Скорострельность тоже. Есть еще один нюанс - у зеркалок есть такая проблема как бек- и фронт- фокус связанная с особенностью работы фазовой фокусировки. У Олимпуса контрастный автофокус который лишен таких проблем. По качеству картинки особой разницы нет.

Подробнее

Автофокус лишен, но автофокус только показатель, проблема, если она есть, обязательно проявится нерезкостью одного из углов или краев. Поэтому. я считаю, путь уж лучше она себя проявит в автофокусе и дело решиться в сервисном центре за несколько часов, чем будет загроблена многочасовая сессия, а то и не одна. Или из-за тихого брака человек будет пенять на свои руки и бросит фотографию, а причина-то в другом...
Re[Lunna9]:
WiFi для того, чтобы в студии снимать и сразу отсматривать кадры на мониторе. Ещё может быть для управления камерой с мобильника, или планшета.
Может и ещё для чего-то.

На бэк и фронтфокусы камеру нужно тестировать в магазине. Это стандартная проверка. Есть масса статей как это делать. Иногда исправление фронт/бэк фокуса (а.к. юстировка ) входит в гарантию.

Нерезкость одного из углов это вообще другая история, не про фокус.
Re[peikomon]:
Цитата:

от:peikomon
WiFi для того, чтобы в студии снимать и сразу отсматривать кадры на мониторе. Ещё может быть для управления камерой с мобильника, или планшета.
Может и ещё для чего-то.

На бэк и фронтфокусы камеру нужно тестировать в магазине. Это стандартная проверка. Есть масса статей как это делать. Иногда исправление фронт/бэк фокуса (а.к. юстировка ) входит в гарантию.

Нерезкость одного из углов это вообще другая история, не про фокус.

Подробнее

И фронт-бекфокус и нерезкость угла или края имеют одну причину: неперпендикулярность оптической оси объектива и матрицы. Просто фазовый автофокус чувствителен к этому и покажет наличие проблемы раньше, чем будет испорчено много снимков.
Re[Lunna9]:
При нормально работающем автофокусе могут быть нерезким какой-то угол изображения, проверяется отдельно. Юстировка - стандартная процедура в сервисе, а вот смогут ли исправить замыленный угол, не знаю.
Re[peikomon]:
Цитата:

от:peikomon
При нормально работающем автофокусе могут быть нерезким какой-то угол изображения, проверяется отдельно. Юстировка - стандартная процедура в сервисе, а вот смогут ли исправить замыленный угол, не знаю.

Подробнее

Да, разумеется - потому что это не единственная причина того, что мажется угол. Однако, причина самая распространенная: как правило, автофокус заметно сбивается, когда величина нерезкости еще невелика и без специального поиска увидеть ее трудно. У меня такое было - за что и не люблю безеркалки: оправа объектива очень легкая, повредить ее гораздо проще, чем стальные Минольты 80-х или 90-х. И повреждение сразу не заметно, можно случайно выйти снимать неисправной камерой а потом долго думать, как это лечить и что отдавать заказчику...
Re[peikomon]:
Цитата:
от: peikomon
WiFi для того, чтобы в студии снимать и сразу отсматривать кадры на мониторе. Ещё может быть для управления камерой с мобильника, или планшета.
Может и ещё для чего-то.

.

Баловство это все, из того же - Москвааааа -поднимите трубку, сейчас вам с парохода позвонят.......
А если серьезно, то на Универсиаде в Казани, вся эта фафля слила полностью, пока по ней машинными штативами управляли и ждали прилет фото на монитор, прыгуны в воду были уже на оглашении результата и отсняты ..с рук.. телевиками тупо серией от прыжка до выхода из воды.
Re[humax67]:
Какая универсиада? В студии, Карл. В студии!
Re[humax67]:
Цитата:

от:humax67
Баловство это все, из того же - Москвааааа -поднимите трубку, сейчас вам с парохода позвонят.......
А если серьезно, то на Универсиаде в Казани, вся эта фафля слила полностью, пока по ней машинными штативами управляли и ждали прилет фото на монитор, прыгуны в воду были уже на оглашении результата и отсняты ..с рук.. телевиками тупо серией от прыжка до выхода из воды.

Подробнее


Да, уже слышал жалобы про тормоза. Насчёт управления какой-то техникой в ответственный момент и правда стрёмно.
А вот просто в студии, когда портреты снимаешь или мобильник вместо поворотного экрана для неспешной съёмки на улице, было бы мило.

Мобильник можно и проводом наверное воткнуть, а вот в студии лишних проводов не хочется.
Re[Sanderrays]:
Цитата:
от: Sanderrays
Какая универсиада? В студии, Карл. В студии!

Карл это что, или кто?
Фафле ведь без разницы, она хоть и получше той ракеты, что была у ..Енота.. но точно так же имеет свойство ..отваливаться..
Re[humax67]:
Re[humax67]:
Цитата:
от: humax67
Карл это что, или кто?

Мем https://tjournal.ru/p/coral
Re[peikomon]:
Цитата:
от: peikomon
Мем https://tjournal.ru/p/coral


Oh, my God, it's the Coral
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.