Nikon D5100 Часть 2 + FAQ

Последние понравились)

Цитата:

от: sashuniks
Последние понравились)

Я при редактировании смотрел разные рабочие пространства, в РТ их семь: sRGB, adobeRGB, proPhoto и дальше, а профили тоже можно поменять, можно и без профиля...
Так вот, гораздо больше вариантов цвета получается, чем просто в одном пространстве работать с профилем аппарата... Можно получить картинку вообще с еле заметными цветами или яркий, насыщенный цвет какого-либо пространства. При сохранении можно оставить пространство конвертера и вся палитра перейдет в сохранения, допустим в тиф или другой формат...

Года четыре назад у меня была такая же каша в голове по поводу CMS. Попутно задайтесь вопросом, а чего Вам показывает собственный монитор, какое у него цветовое пространство ?

Цитата:

от: goshavpl
Года четыре назад у меня была такая же каша в голове по поводу CMS. Попутно задайтесь вопросом, а чего Вам показывает собственный монитор, какое у него цветовое пространство ?

Ну задался, допустим определились - он, монитор, показывает определённый цвет, определённый циферками, как некую постоянную величину, которую вам надо почему-то обязательно покрутить... :)

Дело в том, что в разных цветовых пространствах один и тот же цвет будет закодирован разными циферками, а в более узких пространствах вообще нет кодировки цветов, которые есть в более широких.
С монитором отдельная история, если он не калиброван и не отпрофилирован, то грубо говоря, он показывает вообще не понятно что, так как циферки на входе вызывают иные, чем предпологалось в кодировках изображений, цвета на выходе.
При нормально настроенной CMS, если уже готовое изображение, закодированное в более узком цветовом пространстве, чем монитор, практически не будет меняться в отображении на мониторе при переводе его в редакторе в более широкое цветовое пространство, при условии, что редактор поддерживает CMS, циферки внутри меняться будут, а изображение на экране нет.

Кстати, при смене разных пространств РТ видна разница между одинаковыми кадрами, но с разным цветовым пространством... Делал три дубля, везде видна разница в установках аппарата, причём в семи цветовых пространствах. Пики таки разные, а цвет адобе слегка под синькой, но для вас это без разницы... Я всё удивляюсь, вот вы даже этого не видите, а как вы системы настраиваете? :)

Цитата:

от:Дед Сергий
Я при редактировании смотрел разные рабочие пространства, в РТ их семь: sRGB, adobeRGB, proPhoto и дальше, а профили тоже можно поменять, можно и без профиля...
Так вот, гораздо больше вариантов цвета получается, чем просто в одном пространстве работать с профилем аппарата... Можно получить картинку вообще с еле заметными цветами или яркий, насыщенный цвет какого-либо пространства. При сохранении можно оставить пространство конвертера и вся палитра перейдет в сохранения, допустим в тиф или другой формат...

Подробнее

Я так не заморачиваюсь) Даже не знаю какое там у меня пространство стоит... Если честно, вообще фиолетово. Одно я знаю точно, фото с зеркалки лучше, чем с мыльницы

Цитата:

от: sashuniks
Я так не заморачиваюсь) Даже не знаю какое там у меня пространство стоит... Если честно, вообще фиолетово. Одно я знаю точно, фото с зеркалки лучше, чем с мыльницы

Да ну... так не интересно... хотя почему, есть же фотографы, которые ч\б делают, причём принципиально не признавая аппаратный цвет, считая его недостойным настоящей фотографии.

Уважаемые владельцы. есть ли на вашей тушке экспокоррекция в М режиме? Спс за ответ!

Цитата:

от: любитель123
Уважаемые владельцы. есть ли на вашей тушке экспокоррекция в М режиме? Спс за ответ!

Есть.
Только ставить ее приходится через кнопку 'i' и далее выбор экспокоррекции в оперативном меню.

Цитата:

от: Дед Сергий
Да ну... так не интересно... хотя почему, есть же фотографы, которые ч\б делают, причём принципиально не признавая аппаратный цвет, считая его недостойным настоящей фотографии.

Вы знаете, споры о цвете, которые ведутся, практически, в каждой ветке этого форума, мне кажутся глупыми и никому не нужными. Калибровки мониторов "спецами", после которых вообще непонятно что показывает монитор... Ведь цвет, это очень индивидуально! Мы с женой смотрим на какую-нибудь вещь, я говорю - какой красивый красный цветок, она говорит, да, красивый, только он розовый.... Думаю, больше не нужно продолжать... Я свой монитор не калибровал и никогда не буду этим заниматься... Выставил после покупки яркость и всё. Когда проявляю фото, смотрю, чтобы цвета были приятны моему глазу. Если проявляю фото с какой-нибудь фотосессии жены, сажаю её рядом с собой и она смотрит, чтобы её всё устраивало, цвет, контраст... Ведь ей любоваться своими фото, поэтому в первую очередь они должны нравиться ей. А когда напечатал фото первый раз, сравнил с монитором, вроде нормально. Считаю заморочкам с цветом придают здесь очень большое и незаслуженное значение. Ещё раз повторюсь, это очень и очень индивидуально.

Цитата:

от:Дед Сергий
Кстати, при смене разных пространств РТ видна разница между одинаковыми кадрами, но с разным цветовым пространством... Делал три дубля, везде видна разница в установках аппарата, причём в семи цветовых пространствах. Пики таки разные, а цвет адобе слегка под синькой, но для вас это без разницы... Я всё удивляюсь, вот вы даже этого не видите, а как вы системы настраиваете? :)

Подробнее

Ну так давайте два Ваших рава, я Вам покажу, а Вы найдите разницу, причем могу выслать два тифа хоть в RGB, хоть в LAB, а Вы уже сами ищите там разницу, найдете, покажите, смотрите настройки терапии. Опять же, грстограмму Вам терапия, как и положено показывает по выходному цветовому пространству, хотя ее там можно переключать, если не ошибаюсь, точно можно включить в показ гистограммы рав данных (пимтики возле окна гистограммы).
CMS настраивается , что в винде, что на маке едино, на линуксе просто не знаю. Для начала надо взять калибратор, если позволяет монитор (на ноутах и аймаках не позволяет), выставить при помощи меню монитора при заданной энергетической яркости, обычео 80-120 Кн/м2, яркостью и контрастом точку черного и точку белого, задать в мониторе целевую гамму, обычно 2.2, выставить при помощи каналов ржб млнитора целевую температуру, обычно 6500, сказать проге калибровки сделать корректировку LUT видеокарты, если монитор не блатной с собственным корректируемым LUT, для исправления ошибок гамма коррекции, после этого сказать проге построить профиль для моего монитора, который собственно и определяет цветовое пространство монитора относительно стандартного xyz. В новый стандарт профилей будет записана и LUT видеокарты, которая будет грузитлся виндой после загрузки ОС, если поставить соответственную птичку в управлении цветом системы, сделать созданный профиль монитора,юпрофилем для этого монитора по умолчанию в системе управления цветом. Продвинутые проги калибровки позволяют при помощи того же прибора проверить качество калибровки и профиля, убедиться что все хорошо и спать спокойно.
По себе могу сказать, мой монитор имеет некоторый сдвиг по охвату в сторону зеленого и синего,если смотреть с точки зрения sRGB, так что пни конвертации в LAB мне хорошо видна разница между изображением в тифф LAB и преобразованному в sRGB.

А что за кнопка и? В смысле что она делает обычно?

Цитата:

от:goshavpl
Ну так давайте два Ваших рава, я Вам покажу, а Вы найдите разницу, причем могу выслать два тифа хоть в RGB, хоть в LAB, а Вы уже сами ищите там разницу, найдете, покажите, смотрите настройки терапии. Опять же, грстограмму Вам терапия, как и положено показывает по выходному цветовому пространству, хотя ее там можно переключать, если не ошибаюсь, точно можно включить в показ гистограммы рав данных (пимтики возле окна гистограммы).
CMS настраивается , что в винде, что на маке едино, на линуксе просто не знаю. Для начала надо взять калибратор, если позволяет монитор (на ноутах и аймаках не позволяет), выставить при помощи меню монитора при заданной энергетической яркости, обычео 80-120 Кн/м2, яркостью и контрастом точку черного и точку белого, задать в мониторе целевую гамму, обычно 2.2, выставить при помощи каналов ржб млнитора целевую температуру, обычно 6500, сказать проге калибровки сделать корректировку LUT видеокарты, если монитор не блатной с собственным корректируемым LUT, для исправления ошибок гамма коррекции, после этого сказать проге построить профиль для моего монитора, который собственно и определяет цветовое пространство монитора относительно стандартного xyz. В новый стандарт профилей будет записана и LUT видеокарты, которая будет грузитлся виндой после загрузки ОС, если поставить соответственную птичку в управлении цветом системы, сделать созданный профиль монитора,юпрофилем для этого монитора по умолчанию в системе управления цветом. Продвинутые проги калибровки позволяют при помощи того же прибора проверить качество калибровки и профиля, убедиться что все хорошо и спать спокойно.
По себе могу сказать, мой монитор имеет некоторый сдвиг по охвату в сторону зеленого и синего,если смотреть с точки зрения sRGB, так что пни конвертации в LAB мне хорошо видна разница между изображением в тифф LAB и преобразованному в sRGB.

Подробнее

О, Господи....

Цитата:

от: любитель123
А что за кнопка и? В смысле что она делает обычно?

Из инструкции:



Экспокоррекция - это позиция 23

Александр, ну Вы же живете в Москве, какая проблема взять на день калибратор в аренду, это я так долго писал, а займет это времени не так уж и долго, нормальную прогу я Вам подскажу. Я то же года 3 назад говорил как и Вы, потом пришлось переделать 80 процентов своих фото, смотреть самому было противно.
Восприятие цвета далеко не так просто как описывает колориметрия. Но именно в первооснове оно не индивидуально, Вы же цвет с супругой смотрите в контексте сцены и личного восприятия, а еще и терминологией пользуетесь разной в названиях, а если делать так, как при создании стандарта RGB(xyz) или LAB, то оказалось при достаточно большой выборке испытуемых, что в среднем мы видим одинаково в тепличных искуственных условиях эксперимента.

Понял, это типа нашей кнопки Q. Вот тока такой функции на кенонах рядовых нет.
А так нравится работать в М с авто исо.

Цитата:

от:goshavpl
Александр, ну Вы же живете в Москве, какая проблема взять на день калибратор в аренду, это я так долго писал, а займет это времени не так уж и долго, нормальную прогу я Вам подскажу. Я то же года 3 назад говорил как и Вы, потом пришлось переделать 80 процентов своих фото, смотреть самому было противно.
Восприятие цвета далеко не так просто как описывает колориметрия. Но именно в первооснове оно не индивидуально, Вы же цвет с супругой смотрите в контексте сцены и личного восприятия, а еще и терминологией пользуетесь разной в названиях, а если делать так, как при создании сдантарта RGB(xyz) или LAB, то оказалось при достаточно большой выборке испытуемых, что в среднем мы видим одинаково в тепличных искуственных условиях эксперимента.

Подробнее

Зачем мне калибровать монитор, если я на нём проявляю фото, на нём же их просматриваю и меня всё устраивает. Напечатанные фото, проявленные на моём мониторе меня тоже устраивают. А если у кого-то на своём "калиброванном" мониторе мои фото будут другого цвета, мне всё-равно. Спасибо, что Вы готовы мне помочь с калибровкой, но пока, наверное, я до этого не дорос).

sashuniks
ы тоже приблизительно такого же мнения по мониторам
единственно что трогаю в настрйках, это режимы
для фото один(преднастроенный)
для текста-другой(меньше яркость и контаст)

вчера, хмуро, балконы в джипеге:

Цитата:

от:sashuniks
Вы знаете, споры о цвете, которые ведутся, практически, в каждой ветке этого форума, мне кажутся глупыми и никому не нужными. Калибровки мониторов "спецами", после которых вообще непонятно что показывает монитор... Ведь цвет, это очень индивидуально! Мы с женой смотрим на какую-нибудь вещь, я говорю - какой красивый красный цветок, она говорит, да, красивый, только он розовый.... Думаю, больше не нужно продолжать... Я свой монитор не калибровал и никогда не буду этим заниматься... Выставил после покупки яркость и всё. Когда проявляю фото, смотрю, чтобы цвета были приятны моему глазу. Если проявляю фото с какой-нибудь фотосессии жены, сажаю её рядом с собой и она смотрит, чтобы её всё устраивало, цвет, контраст... Ведь ей любоваться своими фото, поэтому в первую очередь они должны нравиться ей. А когда напечатал фото первый раз, сравнил с монитором, вроде нормально. Считаю заморочкам с цветом придают здесь очень большое и незаслуженное значение. Ещё раз повторюсь, это очень и очень индивидуально.

Подробнее

Саша, тут важно, что Вы хотите получить на выходе. Если приделе в лабу печатать, а там цвета другие, то кого ругать будете?