Nikon D5100 Часть 2 + FAQ

По виду, как будто по разному отработал баланс, красный больше в плюс, синий больше в минус. Могу предположить, что например из за разности версий ЛР и АКР, вполне может быть, что последовательность считалок в двух разных программах все таки разная, не смотря на единообразие инструментов.

Цитата:

от: Паша Барнео
Да, пожалуй, разные.
Причем, это не единичный случай. До этого тоже замечал, но как то не стал разбираться...

Они реально разные!!! Вот это загадка... Я тоже всегда считал, что раз один движок - значит идентичный результат!
Паша Барнео, если предположение goshavpl о разный версиях ЛР и АЦР тоже не подходит, то попробуйте спросить в разделе "Цифровая обработка изображений". Очень интересно, в чём же дело.

Бегущий по воде, 28-300.

Разница есть в обработке в разных программах, больше различий в конвертерах...
У меня два конвертера, равтерапия и дарктабле... при открытии рава сразу отличия, но если покопаться, то видно, что информации они, увы, не добавляют в исходное изображение, а портят каждый по-своему. До какой степени позабавиться исходными данными можно понять только покрутив движки. Всё сведётся к банальности - чем лучше рав, тем больше возможностей выкрутить для себя удобосмотрибельный вариант.

50mm f1.2 @f1.8

Цитата:

от: goshavpl
Могу предположить, что например из за разности версий ЛР и АКР, вполне может быть, что последовательность считалок в двух разных программах все таки разная, не смотря на единообразие инструментов.

Возможно, конечно, что из-за разных версий.
Посмотрел: в ЛР написано, что версия камера ро 8.6, в ФШ написано, что версия - 8.0.
Так то различие небольшое... Если из-за этого, то придется расстаться с практикой внедрения в PSD исходника Nef, и передавать между программами только через тифф. Что не очень удобно.
Спрошу в разделе обработки.

Цитата:

от:Bellson

Подробнее

Момент хороший.
Жалко что справа птица почти в край упирается

Короче, решил все-таки не лениться и воспользоваться поиском.
Нарыл такое обсуждение:
http://www.club-nikon.ru/forum/topic/62188-lightroom-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-camera-raw/

Оказалось, что в ЛР стоит рабочее пространство Pro Photo RGB. И если в АЦР поставить это же раб.пространство, то картинки и гистограммы получаются одинаковые.
Утром ведь весь ЛР перерыл, ищя настройку рабочего пространства, подобную той, которая есть в АЦР. В правильном, ведь, направлении рыл...
Осталось понять, насколько это плохо, если в АЦР всегда пользоваться Pro Photo RGB, а не sRGB.
....
С другой стороны, куча людей используют только ЛР, не переходя к ФШ, т.е. фактически всегда используют только Pro Photo RGB, а не sRGB...

Из старого



d5100+70-300

Цитата:

от: Дед Сергий
Разница есть в обработке в разных программах, больше различий в конвертерах...
У меня два конвертера, равтерапия и дарктабле... при открытии рава сразу отличия

Сергей, то что в разных программах - это понятно. Но тут речь о том, что у АЦР и ЛР один движок на двоих, и вот поэтому возник вопрос о разных результатах. Или у равтерапия и дарктабле тоже общий движок?
Цитата:

от:Дед Сергий

Подробнее

С апельсинами композиция стала заметно лучше! Ждём морса в графине!

Цитата:

от: V2006
Момент хороший.
Жалко что справа птица почти в край упирается

Благодарю Вас! Мне всегда очень приятно, когда Вы комментируете работы, потому что у Вас есть чему поучиться!
Про композицию с лебедем: около года назад я читал книгу Лори Эксель "Сила композиции" и увидел там вот эту фотографию (скрин из книги, комментарии автора):

Тогда, она мне тоже показалась очень спорной, мол, как же так, везде пишут, что пространство должно быть там, КУДА движется объект, а не там, ОТКУДА он движется. Однако фотографию эту я запомнил (всё-таки сделана она авторитетным фотографом )))), и решил, что применять такой приём вполне можно.
А с лебедем - так сам Бог велел, от него же следы на воде остались, а не показать их, у меня рука не поднялась...

Из осеннего...18-70...

Цитата:

от:Дед Сергий
Сколько снимаю этим аппаратом, но так и не появилось ощущение какой-то предсказуемости цвета... Всё время нечто... потом сиди выдумывай, вспоминай, что было... А догадаться какой цвет был в реальности вообще нереально, непонятно что накручено в редакторах...

Подробнее

КМОП матрица для цвета не предназначена ,она для видео и дешевизны изготовления... и никакая "оптика" это не исправит ...

Я так понимаю, Вы инженер-электронщик ? А отличия то в чем, что в КМОП какой то иной фотоэффект наблюдается ? У меня есть мыльница двух летней давности, ну совсем не дорогая, так там чего то ПЗС матрица стоит, Самсунг разориться решил ?

Цитата:

от: jonjak
КМОП матрица для цвета не предназначена ,она для видео и дешевизны изготовления... и никакая "оптика" это не исправит ...

у вас есть какие-то доказательства это интересной теории?
я сравнивал Д5100, Фудж 5 Про (в которой супер ССД) и Кенон 6Д.
вот здесь снято на Никон Д5100 и Фудж пропятку
https://fotki.yandex.ru/users/vmirefoto-blogspot/album/368662/
экзифов нет - вы найдете где на что снято? :)
более того, если сравнить снимки Фудж пропятки с Кенон 6Д после обработки в редакторе 2-3 мин, то разницы тоже не найдете.
собственно, поэтому я и продал пропятку.

18-105мм

Цитата:

от:Bellson
Благодарю Вас! Мне всегда очень приятно, когда Вы комментируете работы, потому что у Вас есть чему поучиться!
Про композицию с лебедем: около года назад я читал книгу Лори Эксель "Сила композиции" и увидел там вот эту фотографию (скрин из книги, комментарии автора):

Тогда, она мне тоже показалась очень спорной, мол, как же так, везде пишут, что пространство должно быть там, КУДА движется объект, а не там, ОТКУДА он движется. Однако фотографию эту я запомнил (всё-таки сделана она авторитетным фотографом )))), и решил, что применять такой приём вполне можно.
А с лебедем - так сам Бог велел, от него же следы на воде остались, а не показать их, у меня рука не поднялась...

Подробнее

К сожалению я книжки умные не читал
Все делаю по своим ощущениям. Если бы делал для себя, то сделал бы примерно так(потом удалю):

Цитата:

от:vladimir3031
18-105мм

Подробнее

Интересно, но мне кажется перебор с "молоком".

Еще из старого



d5100+70-300

Цитата:

от:V2006
Все делаю по своим ощущениям. Если бы делал для себя, то сделал бы примерно так(потом удалю):

Подробнее

Не нужно удалять. Ваш вариант мне нравится больше! Вы убрали часть брызг, но их не стало меньше (то, чего я боялся). С пространством спереди - тоже Ваш вариант выигрывает. Спасибо!
Цитата:

от:V2006
Из старого

d5100+70-300

Подробнее

А как Вы выставили ИСО 110??? :)

Цитата:

от:vladimir3031
18-105мм

Подробнее

Цитата:

от:V2006
Еще из старого


d5100+70-300

Подробнее

Очень понравились!