Nikon D5100 Часть 2 + FAQ

Всего 32575 сообщ. | Показаны 18241 - 18260
Re[flyerissa]:
Цитата:
от: flyerissa


это из-за чего происходит? можно ли избежать?


Не вижу данных снимка. Фокусное, диафрагма, марка объектива?
Re[V2006]:
Цитата:
от: V2006
Почту дайте. Все объясню.


написал в ЛС
Re[flyerissa]:
Цитата:
от: flyerissa

а у меня другой вопрос - снимаю почти всегда с блендой. но часто образуется виньетка на кадре вот такого плана
это из-за чего происходит? можно ли избежать?

Насколько я понимаю бленда лепестковая, может она у Вас не правильно стоит ?
Re[V2006]:
Цитата:
от: V2006
Не вижу данных снимка. Фокусное, диафрагма, марка объектива?

хм. в вьюниксе все показывает. обьектив сигма 18-250, ФР - 75, диафрагма - 5, выдержка - 1\2500, исо 100

goshavpl , бленду неправильно установить нельзя - она шла в комплекте и защелкивается при установке.

Re[Паша Барнео]:
Цитата:

от:Паша Барнео
А после шумодава что делаете? Резкость имеет смысл увеличивать?
В волейболе 640 на 5100 - никак :(
Использую полтинник, диафрагма 2.0 - 2.8, выдержка 320. После того как подтягиваю тени, зерна как раз на 1600 тянут.

Подробнее

Так я и говорю, там в функциях при шумодаве есть настройки резкости детализации и др. Там настраиваю сразу всё, дополнительно резче не делаю.
Re[Паша Барнео]:
Ну тогда пыху внешнюю помощней, если это позволяется на мероприятии.
Re[flyerissa]:
Цитата:
от: flyerissa
хм. в вьюниксе все показывает. обьектив сигма 18-250, ФР - 75, диафрагма - 5, выдержка - 1\2500, исо 100


К сожалению на этом объективе ,на этом фокусном на открытой диафрагме виньетка присутствует. Это особенность объектива. Надо немного поджимать диафрагму до 7,1-8.Благо условия этого снимка позволяют.

И кстати попробуйте снять без бленды.
Re[Паша Барнео]:
Цитата:
от: Паша Барнео
написал в ЛС

Ответил в почту.
Re[V2006]:
Цитата:

от:V2006
К сожалению на этом объективе ,на этом фокусном на открытой диафрагме виньетка присутствует. Это особенность объектива. Надо немного поджимать диафрагму до 7,1-8.Благо условия этого снимка позволяют.

И кстати попробуйте снять без бленды.

Подробнее

поняла. спасибо. про бленду читала что лучше снимать с ней по возможности. и линза более защищена и боковой засветки нет.
Re[шурик.н]:
Цитата:
от: шурик.н
Так я и говорю, там в функциях при шумодаве есть настройки резкости детализации и др. Там настраиваю сразу всё, дополнительно резче не делаю.



Ок, понял Вас.
Попробовал сравнить NoiseWare и NoiseReduce (на том файле, который ранее выкладывал). NoiseReduce попробовал просто с ресайзом и c ресайзом+шарп (все в рамках C3C).
Выводы лично для меня пока такие:
1) NoiseReduce+ресайз+шарп все-таки лучше, чем просто NoiseReduce+ресайз. Конечно, может, просто не совсем разобрался с ползунками NoiseReduce. Но пока такой результат.
2) NoiseReduce+ресайз+шарп хуже, чем NoiseWare+ресайз+шарп (шума осталось больше, при не лучшей резкости). Для NoiseWare использовал пресет StrongerNoise.
3) Завтра еще попробую DxO погонять.

Вспышку использовать - не вариант в этой ситуации. И зал большой - китайская YN468II не потянет. И, самое главное, - игрокам мешать буду. Тут только на светосилу объектива и матрицы расcчитывать приходится.

Если кому интересно, картинки экспериментов (названия файлов - говорящие).

https://Яadi.sk/d/Ev2r-S-defEEk

(вместо "Я" подставить "y")
Re[JohnnyBravo]:
Если по-быстрому.
Проявка в дхо, ресайз и шарп в ФШ.



Re[Паша Барнео]:
Я сначала выравниваю, кадрирую, потом ресайз,потом цвет, контраст, а потом уже шумодав!
Re[Паша Барнео]:
Вот тоже если по быстрому, ресайз в ФШ. Шум давил в Neat Image. Ну и чуть пошарпил в ФШ. Цвет, контраст не трогал.
Re[шурик.н]:
Цитата:
от: шурик.н
Вот тоже если по быстрому, ресайз в ФШ. Шум давил в Neat Image. Ну и чуть пошарпил в ФШ. Цвет, контраст не трогал.

ББ где? Кожа лягушачья, подоконники жёлтые. Луи Жак Манде Дагер перевернулся в гробу на другой бок.
Re[Aper65]:
Цитата:
от: Aper65
ББ где? Кожа лягушачья, подоконники жёлтые. Луи Жак Манде Дагер перевернулся в гробу на другой бок.

А прочесть внимательно не судьба? Вопрос был про шумодав. А цвет и др. дело хозяина фото.
Re[Aper65]:
Цитата:
от: Aper65
ББ где? Кожа лягушачья, подоконники жёлтые. Луи Жак Манде Дагер перевернулся в гробу на другой бок.

А чё, если долго смотреть, глаз адаптируется и начинает распознавать красные оттенки... Процесс создания шедевров сильно запущен... :)

Телевизор работает... "...количество психически ненормальных людей увеличивается и даже превышает количество людей больных сердечнососудистыми заболеваниями..."... :)
Re[шурик.н]:
Это уже не имеет значения, раз он перевернулся. Равновесие нарушено, будем ждать катаклизмов. Может Дед Сергий фотоаппарат в ведро с белилами уронит.
Re[Дед Сергий]:
Мне очень нравится !!!
Re[goshavpl]:
Цитата:
от: goshavpl
Мне очень нравится !!!

Спасибо... Поупражнялся на бугре. Делал в дарктабле, всё больше эта программа нравится, как-то адекватно можно всё видеть при обработке...
Re[Дед Сергий]:
Тоже понравился, вроде все просто, а что то есть и объемненько так :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.