от: flyerissa
какой зверь!!
от: sashuniks
Прикольный ящур)
Спасибо!
flyerissa, а мне охлаждающийся пёс очень понравился. Такое умилительное фото! ))
Nikon D5100 Часть 2 + FAQ
Всего 32575 сообщ.
|
Показаны 18221 - 18240
Re[flyerissa]:
Спасибо!
flyerissa, а мне охлаждающийся пёс очень понравился. Такое умилительное фото! ))
Re:
Грузану-ка я прогноз погоды... кит, обработка в дарктабле...
Спустя два часа...
Спустя два часа...
Крыши
18-105
Re[ViktorKu]:
от:ViktorKu
18-105Подробнее
Геометрию немного поправить и все.
Высокий ИСО
Уважаемые, посоветуйте, пожалуйста.
Занимаюсь все своими волейбольными снимками. Короче, ожидаемо, снимки на высоком ИСО, 1200-1600. Цвет, кадрирование сделал. Теперь осталась заключительная обработка - шумодав, ресайз и шарп.
Пока что план такой:
1) убавить шум с помощью Noiseware в ФШ
2) ресайз до 1080 по высоте + шарп с помощью C3C
Может, есть более эффективные алгоритмы приведения шумных снимком к более-менее нормальному виду?
Занимаюсь все своими волейбольными снимками. Короче, ожидаемо, снимки на высоком ИСО, 1200-1600. Цвет, кадрирование сделал. Теперь осталась заключительная обработка - шумодав, ресайз и шарп.
Пока что план такой:
1) убавить шум с помощью Noiseware в ФШ
2) ресайз до 1080 по высоте + шарп с помощью C3C
Может, есть более эффективные алгоритмы приведения шумных снимком к более-менее нормальному виду?
Re[Паша Барнео]:
от:Паша Барнео
Уважаемые, посоветуйте, пожалуйста.
Занимаюсь все своими волейбольными снимками. Короче, ожидаемо, снимки на высоком ИСО, 1200-1600. Цвет, кадрирование сделал. Теперь осталась заключительная обработка - шумодав, ресайз и шарп.
Пока что план такой:
1) убавить шум с помощью Noiseware в ФШ
2) ресайз до 1080 по высоте + шарп с помощью C3C
Может, есть более эффективные алгоритмы приведения шумных снимком к более-менее нормальному виду?Подробнее
Я знаю выход - ФФ))
Re[sashuniks]:
от: sashuniks
Я знаю выход - ФФ))
....не, лучше сф... пентакс, или фейсоне... :)
Re[V2006]:
V2006
Город старый стены кривые :)
Город старый стены кривые :)
Re[sashuniks]:
от: sashuniks
Хорошие фотки.
Tomazov, Bellson спасибо!
V2006, красивый вид.
Re[sashuniks]:
от: sashuniks
Я знаю выход - ФФ))
Александр, вы забыли уточнить, что для таких динамичных игр, как волейбол - не меньше D4s ;)
Re[ViktorKu]:
Классный снимок!
Re[Паша Барнео]:
от:Паша Барнео
Уважаемые, посоветуйте, пожалуйста.
Занимаюсь все своими волейбольными снимками. Короче, ожидаемо, снимки на высоком ИСО, 1200-1600. Цвет, кадрирование сделал. Теперь осталась заключительная обработка - шумодав, ресайз и шарп.
Пока что план такой:
1) убавить шум с помощью Noiseware в ФШ
2) ресайз до 1080 по высоте + шарп с помощью C3C
Может, есть более эффективные алгоритмы приведения шумных снимком к более-менее нормальному виду?Подробнее
ДХО.Я еще лучшего шумодава для высоких исо не видел.Но там надо обрабатывать РАВ,а не джпег.И нужен мощный комп.Если не жалко дайте один рав.Проявлю в дхо.Можно на почту V2006@mail.ru
Re[JohnnyBravo]:
гм...
Я спрошу по-другому. Здесь много выкладывают (ну, выкладывали, как минимум) снимков с телевиков. Птички там всякие. Наверняка ведь там тоже ИсО не маленькое. Какую обработку делаете, чтоб каждое перышко было видно? Неужели никто 1600 ИСО не использует?
Я спрошу по-другому. Здесь много выкладывают (ну, выкладывали, как минимум) снимков с телевиков. Птички там всякие. Наверняка ведь там тоже ИсО не маленькое. Какую обработку делаете, чтоб каждое перышко было видно? Неужели никто 1600 ИСО не использует?
Re[V2006]:
от: V2006
ДХО.Я еще лучшего шумодава для высоких исо не видел.Но там надо обрабатывать РАВ,а не джпег.И нужен мощный комп.
О, пока писал, как раз ответили :)
Похоже, настало время найти таки 10 версию ДхО. 9 версию ставил, попробовал так сяк... Вы, вроде бы, говорили, в 10 версии все гораздо лучше? Или 9ая по шумодаву тоже пойдет?
Re[Паша Барнео]:
от:Паша Барнео
гм...
Я спрошу по-другому. Здесь много выкладывают (ну, выкладывали, как минимум) снимков с телевиков. Птички там всякие. Наверняка ведь там тоже ИсО не маленькое. Какую обработку делаете, чтоб каждое перышко было видно? Неужели никто 1600 ИСО не использует?Подробнее
Чтоб каждое пёрышко было видно, надо снимать до исо 640, дальше шумы. Я обрабатываю в ФШ, шумы давлю там же с помощью Reduse Noise там же настройки по шуму, резкости, детализации.
Re[шурик.н]:
от: шурик.н
Чтоб каждое пёрышко было видно, надо снимать до исо 640, дальше шумы. Я обрабатываю в ФШ, шумы давлю там же с помощью Reduse Noise там же настройки по шуму, резкости, детализации.
А после шумодава что делаете? Резкость имеет смысл увеличивать?
В волейболе 640 на 5100 - никак :(
Использую полтинник, диафрагма 2.0 - 2.8, выдержка 320. После того как подтягиваю тени, зерна как раз на 1600 тянут.
Re[Паша Барнео]:
от:Паша Барнео
гм...
Я спрошу по-другому. Здесь много выкладывают (ну, выкладывали, как минимум) снимков с телевиков. Птички там всякие. Наверняка ведь там тоже ИсО не маленькое. Какую обработку делаете, чтоб каждое перышко было видно? Неужели никто 1600 ИСО не использует?Подробнее
у меня по умолчанию исо 100. дальше смотрю по ситуации. иногда, важнее поймать момент, чем заморачиваться на хорошую резкость - тогда и высокие исо в помощь.
а у меня другой вопрос - снимаю почти всегда с блендой. но часто образуется виньетка на кадре вот такого плана
это из-за чего происходит? можно ли избежать?
Re[Dimcik]:
Re[Паша Барнео]:
от:Паша Барнео
О, пока писал, как раз ответили :)
Похоже, настало время найти таки 10 версию ДхО. 9 версию ставил, попробовал так сяк... Вы, вроде бы, говорили, в 10 версии все гораздо лучше? Или 9ая по шумодаву тоже пойдет?Подробнее
Почту дайте. Все объясню.
Вот нашел птичку на 1600.Правда есть небольшая ошибка фокусировки.Проявка в дхо.
Re[V2006]:
от: V2006
Если не жалко дайте один рав.Проявлю в дхо.Можно на почту V2006@mail.ru
не жалко, конечно, чего там жалеть...
ссылка на рав:
https://Яadi.sk/d/rtWwi9b1ef7zh
XMP-файл из ЛР, если надо
https://Яadi.sk/d/qRGCvI4sef82U
(вместо "Я" вставить "y")
