Nikon D5100 Часть 2 + FAQ

Цитата:

от: sashuniks
настройки и в нашем аппарате все под рукой и очень всё удобно.

Вид замера экспозиции, вариант работы автофокуса, выбор режима автофокуса, ББ, управление вспышкой, настройка брекетинга - всё это у нас выбирается только через меню, и никак невозможно управлять этими параметрами вслепую. По этому, на счёт всё под рукой и удобно - это, конечно, не совсем так.

Угу, плюс в старших камерах два колеса управления, а еще функция тонкой подстройки автофокуса, без которой я бы при нынешнем состоянии контроля качества камеру бы даже не рассматривал к покупке.

Цитата:

от:Bellson
Вид замера экспозиции, вариант работы автофокуса, выбор режима автофокуса, ББ, управление вспышкой, настройка брекетинга - всё это у нас выбирается только через меню, и никак невозможно управлять этими параметрами вслепую. По этому, на счёт всё под рукой и удобно - это, конечно, не совсем так.

Подробнее

Так я разве сказал, что ФФ это плохо и неудобно? ФФ супер! Я лишь сказал, что итоговая картинка от кропа отличается лишь меньшей грип и меньшими шумами на высоких исо! Удобство управления, и т. д. вообще не хочу обсуждать! Меня интересует конечный результат! А для изменения каких-то настроек, вышеописанных Вами, мне и в меню не лень залезть, нажав 1 кнопку, я свадьбы не бомблю... И за птичками не гоняюсь. Утверждать, что ФФ хуже кропа или что это то же самое, как минимум глупо! Естественно, ФФ лучше! Просто очень хотелось бы увидеть один сюжет с разных камер, но, почему-то, все у кого есть и ФФ и кроп, в один голос говорят, что им это неинтересно. Хочется просто увидеть один сюжет с разных сабжей, желательно на эквивалентных фокусных.

Цитата:

от: ViktorKu
5100 отличный аппарат особенно для неспешной съемки, но все же отвечу Вам словами Жванецкого " «если других ботинок не видел, то наши вот такие!». :)

А вы уже снимали на д750?

Просто я смотрю фото с него,что на фото.ру,что на других сайтах и у меня возникает ощущение мыльности снимков с д750.

Интересно ваше мнение.

Когда появился у нас D750,забежал в магазин подержать в руках,сделал несколько снимков на фикс 105 2,5 ai ,дома при просмотре показался через чур резким снимок супруги.Понравился аппарат,взял бы-стройка блин! :(

подскажите, владельцы зумов с функцией блокировки ФР. на моем обьективе эта кнопка работает только для крайнего 18мм - это нормально? мне казалось, что должно блокироваться любое фокусное

Цитата:

от: flyerissa
подскажите, владельцы зумов с функцией блокировки ФР. на моем обьективе эта кнопка работает только для крайнего 18мм - это нормально? мне казалось, что должно блокироваться любое фокусное

Если вы про кнопку LOCK, она просто фиксирует тубусы объектива и не дает им выдвигаться под собственным весом при транспортировке.Она работает только тогда,когда объектив установлен на мин.фокусное.

Цитата:

от: V2006
Если вы про кнопку LOCK, она просто фиксирует тубусы объектива и не дает им выдвигаться под собственным весом при транспортировке.Она работает только тогда,когда объектив установлен на мин.фокусное.

да, про нее. спасибо. значит все в порядке

Цитата:

от: V2006
Если вы про кнопку LOCK, она просто фиксирует тубусы объектива и не дает им выдвигаться под собственным весом при транспортировке.Она работает только тогда,когда объектив установлен на мин.фокусное.

Уточню, что это справедливо для большинства тубусов, но не для всех. Есть модели, где кнопка Lock фиксирует именно любое фокусное.

Цитата:

от: V2006
А вы уже снимали на д750?

Просто я смотрю фото с него,что на фото.ру,что на других сайтах и у меня возникает ощущение мыльности снимков с д750.

Интересно ваше мнение.

Пока нет возможности нормально поснимать но на первый взгляд нормально вроде все с резкостью.

Цитата:

от:sashuniks
Просто очень хотелось бы увидеть один сюжет с разных камер, но, почему-то, все у кого есть и ФФ и кроп, в один голос говорят, что им это неинтересно. Хочется просто увидеть один сюжет с разных сабжей, желательно на эквивалентных фокусных.

Подробнее

Сейчас поймал себя на мысли, что у меня тоже не возникало такого желания на практике. В теории понятно, что в сложных условиях разница будет ощутимая, а в благоприятных условиях она будет минимальна или ее не будет вообще. Кстати, в макро, при хорошем свете и на штативе, кроп где-то может даже выиграть у ФФ за счет большей грип, которая в макрофотографии на вес золота. Я хочу добавить, что я очень люблю Д5100 и с приобредением Д810 у меня нет не малейшего желания от нее избавиться.

Цитата:

от: ViktorKu
Пока нет возможности нормально поснимать но на первый взгляд нормально вроде все с резкостью.

Вернее сказать не с резкостью, а с каким то замыливанием текстур.

Может, снимите парные в сложных условиях, где должна быть разница? Думаю, здесь все будут Вам очень признательны!)

www.photosight.ru/photos/5787771/
www.photosight.ru/photos/5788734/
Ещё раз о дифракции))

Цитата:

от: sashuniks
Может, снимите парные в сложных условиях, где должна быть разница? Думаю, здесь все будут Вам очень признательны!)

Фотографии в окрестностях Боровска и Пафнутьева монастыря.
Снимал взятым напрокат D750+24-120\F4 и старым добрым D7000+16-85.
NEF, режим "А" настройки по вкусу примерно одинаковые, разве только забыл включить VR на 16-85,
но это не повлияло на общую картинку.
ИМХО, на D750 стекло Никкор 24-120 F4-слабое место, разгрома D7000 не заметил :(((
Кстати на D750 злополучной засветки не увидел, значит это зависит от партии...
Nikon D7000: yadi.sk/d/To8j42p5dqfBP
Nikon D750: yadi.sk/d/YFokB8DDdqfX5

Источник: http://www.club-nikon.ru/forum/topic/74473-%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%B8-%D1%81%D0%BD%D1%8F%D1%82%D1%8B%D0%B5-%D0%BD%D0%B0-d750/page__st__700

Спасибо!) Качаю, буду смотреть)

Первые шаги в предметке. Снято на 35-ку

Посмотрел, сравнил)
Что хочу сказать по этим снимкам...
У 750-го чуть-чуть меньше шумов!
На этом все достоинства 750-ки заканчиваются...имхо, конечно, но это мои выводы, основанные на этих снимках.
Дальше, у 7000-го ББ намного правильнее, нет фиолетового снега и фиолетовых стен!
Ещё хочу сказать про объектив 16-85 - га...но!!!!! Мой 18-105 намного резче картинку давал, тем более при таком освещении!!!
750-ый экспонирует чуть темнее, даже не знаю что это, достоинство или недостаток...хз...
Как Вы написали, разгрома 7000, мягко говоря, не заметил!)) Но теперь я на 1000% убедился в том, что за ФФ очень сильно люди переплачивают!!!! Не стоит та картинка с него тех денег, которые за них просят! Если честно, с 7000 кадры больше понравились, имхо... Понятно, что можно исправить в 750-ке её фиолетовость.... но вот по умолчанию, без редактирования 7000 лучше, опять же имхо.
Качественные объективы наше всё!
ФФ такой мне точно не нужен))
Огромное спасибо за предоставленные файлы! И всё-таки я правильно сделал, что вложился в объективы!))

Цитата:

от:sashuniks
Посмотрел, сравнил)
Что хочу сказать по этим снимкам...
У 750-го чуть-чуть меньше шумов!
На этом все достоинства 750-ки заканчиваются...имхо, конечно, но это мои выводы, основанные на этих снимках.
Дальше, у 7000-го ББ намного правильнее, нет фиолетового снега и фиолетовых стен!
Ещё хочу сказать про объектив 16-85 - га...но!!!!! Мой 18-105 намного резче картинку давал, тем более при таком освещении!!!
750-ый экспонирует чуть темнее, даже не знаю что это, достоинство или недостаток...хз...
Как Вы написали, разгрома 7000, мягко говоря, не заметил!)) Но теперь я на 1000% убедился в том, что за ФФ очень сильно люди переплачивают!!!! Не стоит та картинка с него тех денег, которые за них просят! Если честно, с 7000 кадры больше понравились, имхо... Понятно, что можно исправить в 750-ке её фиолетовость.... но вот по умолчанию, без редактирования 7000 лучше, опять же имхо.
Качественные объективы наше всё!
ФФ такой мне точно не нужен))
Огромное спасибо за предоставленные файлы! И всё-таки я правильно сделал, что вложился в объективы!))

Подробнее

Ну это не те условия и сюжеты ,где разница сильно заметна между кропом и фф.

Хотя немного удивлен, что цвет и ББ на 7000 не хуже. Просто все именно ББ и цвет ставят в заслугу 750.