от:V2006
Вот такая лотка встретилась сегодня.
Я ее как увидел,то подумал, что она тонет.И над водой осталась только надстройка.А нет.Оказывается у нее такая конструкция :D
d5100+70-300Подробнее
Nikon D5100 Часть 2 + FAQ
Всего 32575 сообщ.
|
Показаны 15961 - 15980
Re[JohnnyBravo]:
Re[Kelvin_Klayn]:
от:Kelvin_Klayn
Мужики, извеняюсь, дайте совет! Фотоаппаратом пользуюсь давно, но как видео-камера только сейчас понадобился, поэтому и спрашиваю.
Мне нужно получить максимально качественное видео с Kit 18-55 VR.
Дайте советы по настройкам.
И еще, на каких фокусных будет лучше всего снимать, в плане качества?Подробнее
На видео глаз не различает резкость отдельного кадра, поэтому разницы по качеству между 18мм и 55мм Вы не заметите.
Сильно снижает качество плохое освещение. За ИСО 800 лучше не ходить.
ГЛАВНОЕ. Наша камера, как и любая с нестабилизированной матрицей, просит для видео штатива. При определенном навыке монопод даже лучше, поскольку позволяет сделать "пролет", как со съемочного крана, например, над столом с закусками, заглянуть в декольте и т.п.
И ВТОРОЕ ГЛАВНОЕ - панорамировать надо очень медленно и плавно. На штативе расконтрить гайку горизонтального поворота. Если поворот вверх=вниз на ручке и есть мин опыт кино-видеосъемки, то и ручку можно ослабить.
В общем, идея в том, что камера опирается на штатив, а не на дрожащие лапки оператора, который имеет еще и дурную привычку дышать, но вместе с тем ее легко привести в движение прикосновением к ручке.
На край приспособьте к штативному гнезду камеры шнурок и наступите на его нижнюю часть.
Лучше сначала потренироваться.
Удачи!
от:Aper65
Собственно вы опять уклоняетесь от сути при таком безобразии, творящемся в вашем городе (кишлаке, ауле, населённом пункте...). Нужно срочно принудительно выводить всё трудоспособное население на уборку снега. Пока не успел расстаять.Подробнее
Чем больше узнаешь людей, тем сильнее любишь собак
Re[Фото-Тусик]:
от:Фото-Тусик
Добрый вечер! Опять долго думала, то ли новую тему создавать, то ли к вам за советом напроситься в гостиРешила к вам, так как именно эту тему читаю понемногу, хотя у меня и 5200 модель. Вопрос такой - хочу купить объектив Nikon AF-S 50mm f/1.4G Nikkor...в специализированном магазине фототехники сказали прийти со своим фотоаппаратом, они будут его примерять и проверять- подходит ли он, не мажет ли фокус и что то тому подобное..но купить его я хочу в другом магазине (там скидка аж 25% у меня)..но там мне никто ничего подобного не проверит и сама я полный ноль в этом деле...Вот знакомая фотограф сказала, что если берешь родной объектив , то проверять его таким образом не нужно- он подойдет 100%...Подскажите, как поступить мне в этом случае? Заранее спасибо за ответ :)
Подробнее
Объектив этот подойдет к вашему аппарату.
Как и что проверить при покупке почитайте здесь http://www.fotosav.ru/articles/faq/lens/lensvs.aspx
А почему 50\1,4 ,а не 50\1,8G?Думаю что 50\1,8 более подойдет .Быстрее фокус,стабильнее,дешевле.Или вы планируете часто использовать 1,4?
Re[V2006]:
от: V2006
50\1,8 более подойдет .Быстрее фокус,стабильнее,дешевле.
Наглядное видео: http://www.youtube.com/watch?v=oOdP-gT_sRY
Re[V2006]:
от:V2006
Объектив этот подойдет к вашему аппарату.
Как и что проверить при покупке почитайте здесь http://www.fotosav.ru/articles/faq/lens/lensvs.aspx
А почему 50\1,4 ,а не 50\1,8G?Думаю что 50\1,8 более подойдет .Быстрее фокус,стабильнее,дешевле.Или вы планируете часто использовать 1,4?Подробнее
Спасибо за ссылку, но я по такой шкале сама точно не проверю, даже пытаться нет смысла с моими познаниями
Почему 1.8?? по совету знакомых фотографов..Как я понимаю, светосила лучше...Меня мой китовый 18-55 не устраивает именно качеством снимков в помещении - мажет жутко..поэтому и советуют купить светосильный объектив..а поскольку снимать природу я не стремлюсь, то этот фикс для фото ребенка мне самым оптимальным кажется :?
Надоели уже со своим снегом.
Re[Tomazov]:
от:Tomazov
Helios 44m-4 - D5100...
По просьбам трудящихся :D Не силен в портретах, есть еще над чем работать...Подробнее
Тоже хорошие портреты! Фон крученый. Эх Гелиос.. Красота.
Re[V2006]:
от:V2006Подробнее
Впечатляют. Чайка такая серьезная! :D Круто!
Re[Фото-Тусик]:
от:Фото-Тусик
Добрый вечер! Опять долго думала, то ли новую тему создавать, то ли к вам за советом напроситься в гостиПодробнее
Все сказанное Вам выше - истинная правда.
Как отец и муж снимающих женщин осмелюсь перевести:
1. 1.4G понтовее, 1.8G дешевле и практичнее.
2. Покупать приходите с другом (подругой) и с ноутбуком, на край с планшетником. Друг (подруга) нужен как оператор ноута, чтобы не растеряться.
Делаете с одной точки два снимка проверяемым объективом (ДИАФРАГМА ОТКРЫТА НА МАХ. ЭТО ОБЯЗАТЕЛЬНО). Снимайте какую-нить коробку со штрих-кодом и иелким шрифтом.
а) первый снимок как обычно, глядя в видоискатель
б) второй через Live View.
Суете карту памяти из фотика в ноутбук и смотрите снимки со 100% увеличением.
ОНИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ОДИНАКОВЫЕ ПО РЕЗКОСТИ. По сравнению с китом - волшебно сочными и резкими.
Если с первого раза не удалось, сразу не паникуйте - может, рука дрогнула. Повторите, сравните.
Снимок, полученный через через Live View, если опять же не дрогнула рука, всегда резкий.
Через видоискатель - объектив может промахиваться, фокусируясь перед нужной точкой (фронт-фокус) или позади нее (бэк-фокус).
Это станет Вашей головной болью, если купите такой объектив. 5200 НЕЛЬЗЯ ПОДСТРОИТЬ ПОД НЕГО, ЭТО ДЕЛАЮТ ТОЛЬКО СТАРШИЕ КАМЕРЫ.
Поэтому если нерезко - не заморачивайтесь, бэк там или фронт, и на сколько.
Берите другой экземпляр.
Удачи!
Re[JohnnyBravo]:
А мне вот иногда хочется 1.4... Так что буду что-то такое брать. Может сигму 30 1.4...
Взял бы самьянг 85 1.4. Только вот боюсь как оно - портреты с мануальным стеклом.
Ширик - понятно. Выставил бесконечность - и все. А вот с 85мм будет явно не так просто.
Взял бы самьянг 85 1.4. Только вот боюсь как оно - портреты с мануальным стеклом.
Ширик - понятно. Выставил бесконечность - и все. А вот с 85мм будет явно не так просто.
Re[Фото-Тусик]:
от:Фото-Тусик
Спасибо за ссылку, но я по такой шкале сама точно не проверю, даже пытаться нет смысла с моими познаниями
Почему 1.8?? по совету знакомых фотографов..Как я понимаю, светосила лучше...Меня мой китовый 18-55 не устраивает именно качеством снимков в помещении - мажет жутко..поэтому и советуют купить светосильный объектив..а поскольку снимать природу я не стремлюсь, то этот фикс для фото ребенка мне самым оптимальным кажется :?Подробнее
Я вместо кита купил Сигму 17-50 F2.8, из-за постоянной светосилы. А фикс 50мм он для узкого применения. В помещении тесно с ним будет, если только вы не собираетесь снимать одну голову, и ГРИП на F1.4 не всегда вас устроит - резкий нос и мутные уши вам подойдёт?.
Re[Фото-Тусик]:
от:Фото-Тусик
...Меня мой китовый 18-55 не устраивает именно качеством снимков в помещении - мажет жутко..поэтому и советуют купить светосильный объектив..а поскольку снимать природу я не стремлюсь, то этот фикс для фото ребенка мне самым оптимальным кажется :?Подробнее
На f/1.4 при крупном плане глубина резкости будет сантиметра два. Да и мыльноват он на открытой. Реально работать с такой ГРИП можно, напр., снимая портрет 30-летней женщины, чтобы ближний глазик резкий, а морщинки благородно подразмыты.
Для съемки детей оч важна шустрость автофокуса, а она выше у 1,8. Разница в светосиле невелика и легко компенсируется в RAW.
от:Aper65
Я вместо кита купил Сигму 17-50 F2.8, из-за постоянной светосилы. А фикс 50мм он для узкого применения. В помещении тесно с ним будет, если только вы не собираетесь снимать одну голову, и ГРИП на F1.4 не всегда вас устроит - резкий нос и мутные уши вам подойдёт?.Подробнее
Постоянно слышу, что с полтосом тесно, и ни разу этого неудобства не испытывал. Живу не во дворце. Остается предположить, что те, кому тесно, живут в скворечниках.
Re[Edvin]:
от: Edvin
Постоянно слышу, что с полтосом тесно, и ни разу этого неудобства не испытывал. Живу не во дворце. Остается предположить, что те, кому тесно, живут в скворечниках.
Мне ещё с Гелиосом в прошлом веке было тесновато в комнате. Головы влазят, остальное нет. Вдоль комнаты не всегда удобно снимать, иногда поперёк надо, и с головой и с ногами. Так что покупате объективы под размер комнаты.
Полтинник конечно хороший объектив, но как дополнительный, а не основной.
Вот так мне мерещится. И как бы вы ни пудрили этой особе женского пола и неизвестного возраста мозги, она всё равно сделает наоборот - такова женская психика, обсуждение которой является на нашем форуме грубейшим нарушением правил.
Re[Edvin]:
от: Edvin
Постоянно слышу, что с полтосом тесно, и ни разу этого неудобства не испытывал. Живу не во дворце. Остается предположить, что те, кому тесно, живут в скворечниках.
Я в 20-ти метровой комнате своей 35-кой все стены обтёр, чтобы хоть как-то человек влезал в кадр...
Не, ну фэйсы снимать подойдёт)
На улице отлично будет!
Re[JohnnyBravo]:
А ведь я ея купил.
Что тут сказать? На Луне совсем не так, как представляли фантасты.
Первый кадр (не считая технических).
Что тут сказать? На Луне совсем не так, как представляли фантасты.
Первый кадр (не считая технических).
Re[JohnnyBravo]:
Немного фоток на 70-300.
Не все получились как хотелось, но чем богаты.
Не все получились как хотелось, но чем богаты.
Re[Edvin]:
от: Edvin
А ведь я ея купил.
Что тут сказать? На Луне совсем не так, как представляли фантасты.
Первый кадр (не считая технических).
Отсутствие части черепа это художественны приём?
Re[Edvin]:
от: Edvin
А ведь я ея купил.
Что тут сказать? На Луне совсем не так, как представляли фантасты.
Первый кадр (не считая технических).
Поздравляю с покупкой!!! Ждем отзывов и сравнений
Пейзажик...
Прогулялся вечерком... 18-70+Д5100+фильтрик...
Re[Aper65]:
от: Aper65
Отсутствие части черепа это художественны приём?
Посмотрите у любого киоска журнальные обложки, и этот вопрос отпадет навсегда. Не на паспорт снимаем.
Ляп тут присутствует: резкость на дальнем глазу, а должна быть на ближнем.
Я еще не разобрался с установками АФ.
ПЕРВЫЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ
Снимал с 18-105. Наводится мгновенно. От асфальта под ногами на бескон - просто в видоискателе загораются точки АФ, и уже резко. Момента перехода не успеваешь уловить.
Другой звук затвора. Не ощущается рукой хлопок зеркала - видимо, благодаря жесткости металлич. вставок в корпусе.
Разговоры о том, что 24Мп просят штатива и высококлассной оптики, правда.
Вместе с тем, на это можно спокойно забить. Резерв для ресайза существенный. Уменьшаешь до 50-70%, и микросмаза не увидишь днем с огнем, а 18-105 резок, как 50/1,8G.
