от:V2006
Если бы это было мое фото,то я откадрировал бы так:Подробнее
А слева зачем убирать-то??
Nikon D5100 Часть 2 + FAQ
Всего 32575 сообщ.
|
Показаны 14581 - 14600
Re[V2006]:
А слева зачем убирать-то??
Re[sashuniks]:
от: sashuniks
А слева зачем убирать-то??
Можно не убирать,но мне так больше понравилось.Вы можете предложить свой вариант.
А еще лучше не убирать, а немного "добавить" в высоту куст у самого края снимка.
Re[JohnnyBravo]:
А я все по болотам шарюсь :D
Раннее утро.
д5100+70-300
Раннее утро.
д5100+70-300
Re[Sergey M74]:
от:Sergey M74
Ах Ты ж блин !.. Спасибо, что предупредили, а то я уж сегодня заказывать никоновский адаптер с линзой собрался - так мне фотки с Гелика понравились !!! 80% процентов женского народу требует такие гаечки и кружочки на паНтретах.. ;)) Заберу назад на пару дней свой G3 с Геликом и переходником и поснимаю. Чувствую, что и на Никон закажу.Подробнее
А я думал, что всем уже надоел со своей пропагандой мануальных стекол.
Видимо, подтянулись те, кому не надоел.
Почитайте, вот, гуру Елизарова:
http://www.deep-life.ru/lens/index.htm
ЗЫ Кстати, в статье про адаптер с линзой автор честно выложил 100% фрагменты с носом и усом кота. Видно же, что результат хуже, чем у кита. А народ всерьез обсуждает, как получить порченную картинку, заплатив деньги и потратив усилия на работу с мануальным стеклом. Точно, извращенцы. :)
Re[Leo19]:
от:Leo19Подробнее
Понравился снимок!
Re[V2006]:
от:V2006
А я все по болотам шарюсь :D
Раннее утро.
д5100+70-300Подробнее
У вас там случаем палатка не разбита? Когда успеваете? :D
Снимок хорош!
Re[Edvin]:
от: Edvin
А я думал, что всем уже надоел со своей пропагандой мануальных стекол.
Я бы с удовольствием поигрался с мануальным Гелиосом. Но заморачиваться с их "приготовлением" нет ни времени, ни желания. Купил бы "готовый" вариант под нашу тушку тысячи за 2-2.5 рублей, но вряд ли это реально.
Re[JohnnyBravo]:forged
forged писал(а):
Спасибо
Спасибо
Re[Sergey M74]:
del
Re[forged]:
от:forged
Я бы с удовольствием поигрался с мануальным Гелиосом. Но заморачиваться с их "приготовлением" нет ни времени, ни желания. Купил бы "готовый" вариант под нашу тушку тысячи за 2-2.5 рублей, но вряд ли это реально.Подробнее
За эту сумму можно взять Гелиос 81Н, с никоновским байонетом, один из самых резких в семействе. Главное, диафрагма будет закрываться автоматически.
Re[Edvin]:
от: Edvin
А я думал, что всем уже надоел со своей пропагандой мануальных стекол.
Вы что?! Меня очень заинтересовали необычные снимки, сделанные этим стеклом. Странно, что раньше вообще не обращал внимания на старую мануальную оптику. У неё несомненно есть своя ниша и востребованность.
Re[Edvin]:
от: Edvin
За эту сумму можно взять Гелиос 81Н, с никоновским байонетом, один из самых резких в семействе. Главное, диафрагма будет закрываться автоматически.
А где его взять, подскажите плиз, если можно..
Re[JohnnyBravo]:
Samyang 10 2.8
Эх как же трудно в средней полосе найти полностью темное место!
Эх как же трудно в средней полосе найти полностью темное место!
Re[JohnnyBravo]:
Немного живности на 70-300ВР. Некоторые птахи убегали из фокуса, но всё равно решил выложить!
Re[JohnnyBravo]:Star-Gazer
Star-Gazer писал(а):
Отличные снимки.
Отличные снимки.
Re[Sergey M74]:
от:Sergey M74
Друзья, какой вердикт? В работе камеры-объектива есть отклонения?Подробнее
На таком размере не поймешь.
А сам снимок отличный.Особенно тень справа :D
Re[V2006]:
del
Re[Star-Gazer]:
от:Star-Gazer
Samyang 10 2.8
Эх как же трудно в средней полосе найти полностью темное место!Подробнее
Супер!!!
Re[Sergey M74]:
от: Sergey M74
Понял. Увеличил.
1000х600 это называется увеличил?
Re[JohnnyBravo]:
50mm 1,2 @f2
