Цитата:от: parovoZZ
Я не про это. Веддь если мы сложим в равных количествах цвета кр, зел. и син., то получим не белый цвет.
Ой, сложный вопрос, полный ответ это не один раздел учебника по получению цветных изображений. Кратко, во первых цвет это человеческое свойство, когда в мозге возникает ощущение от воздествия определенной части видимого спектра, во вторых в самом нижнем уровне моделирования человеческого зрения (совокупности ощущений) лежит колориметрия, она дает простой ответ, что ощущения вызванные от отражения света от предмета любого цвета вызванные каким то источником света можно точно воспроизвести при помощи трех независимых частей спектра (не обязательно красного, зеленого и синего, были у той же сони и иные фильтры), но надо что бы были выполнены условия, ощущения от любого одного из этих частей спектра нельзя получить при помощи двух остальных ни в каких пропорциях и источник света должен иметь коотдинаты в этой системе, проще говоря прямое воздействие источника света на наше зрение мы так же можем воспроизвести при помощи этих трех кусков спектра. При чем мы никогда не сможем догадаться, что это было ощущение от источника или ощущение от этих самых трех состовляющих спектра. Оставив некоторые математические подробности, можно сказать что такая система линейна, что дает возможность легко переходить при помощи решения трех линейных уравнений от одной системы к другой, ну т.е. не важно меняется ли значения этих трех составляющих спектра (колоранта) или будет меняться источник света, лишь бы мы знали его координаты в нашей систеие, потому самые простые профили, т.е. правила перехода называются матричными, т.к. решение линейных уровнений можно представить в виде матрицы коэфициентов переменных, кто вышку учил, поймет, а так не важно. Вернемся к нашим камерам, колоранты определяются фильтрами на пикселях, остается определить координаты источника света, а вот тут и начинается засада, и как не крути, проще всего определять это нам, своими собственными глазами. Оставим в стороне пока вопросы нелинейности нашей фотокамеры. И тут начинается верхний уровень моделирования человеческого зрения, насколько я знаю пока очень слабо формализованный, это наша адаптация (пример цветовая температура монитора, даже если она не 6500, желтит или синит, через некоторое время смотря на изображение белого листа мы будем считать его белым), она у всех разная, со временем занятия цветной фотографией она у меня стала ухудшаться, я заставляю себя видеть следы разных источников света, совместно же работают как цветовая адаптация, так и яркостная, кроме того сочетания в изображении различных цветов вызывает у нас ощущение другое, чем от каждого в отдельности и.д. и т.п..
Лично я пришел к очень простому выводу, пока никакие автоматы не заменят нашего участия в изготовлении изображения, да, знания как и чего происходит могут помочь, но лучше обладать тем самым виденьем картинки и уметь пользоваться инструментами редакторов, ну и безспорно лучше обладать и тем и другим,а в придачу и художественным образованием.
