Nikon D5100 Часть 2 + FAQ

Пробовал отступ от крайних значений. Улучшения есть, особенно по углам уже на 20мм. Так и угол меньше становится.

Сегодня весь день сыпет морось и сумрачно. Аппарат даже весь покрыт был при сьёмке... Просто зелень...

Цитата:

от:V2006
Средь высоких...ромашек :D



d5100+самьянг 16/2

Подробнее

Приятный снимок :smile2:

Цитата:

от: forged
Приятный снимок :smile2:

Спасибо!

Плохая погода, покопался в архиве.
кит 18-55 Питер.
Сигма 10-20 Сааремаа Куресааре
Сигма 10-20 Вид на Балтику с Клифа Панга Эстония Сааремаа
Сигма 10-20 Таллинскиое хулиганьё.

Непогода...

18-105, 4 кадра

:!:

Панорамка из скольких-то вертикальных кадров. 16-85. Кривовата. :D

И просто закатное фото с "дольменом" :D 16-85

Цитата:

от:Star-Gazer
И просто закатное фото с "дольменом" :D 16-85

Подробнее

Супер!

Цитата:

от:Star-Gazer
И просто закатное фото с "дольменом" :D 16-85

Подробнее

Красивые места, и время и свет очень подходят для отличного фото, жаль 16-85 на f8 не отличишь от 18-55. Тут стекло бы посветлее. Хотя может так и задумано автором. Свой 16-85 продал по причине мизерных отличий от китов в вечернее время.

зачётный закат.

Цитата:

от:V2006
Средь высоких...ромашек :D



d5100+самьянг 16/2

Подробнее

Класс!

Цитата:

от:Star-Gazer

Подробнее

Цитата:

от:AstrA

Подробнее

Лежбище котиков. :D Напомнило почему-то мультик "Валли"

Цитата:

от: sashuniks
Супер!

Цитата:

от: Foton BY
Красивые места, и время и свет очень подходят для отличного фото,

Цитата:

от: yurii71
зачётный закат.

Цитата:

от: Nafanya64

Цитата:

от: Foton BY
жаль 16-85 на f8 не отличишь от 18-55. Тут стекло бы посветлее. Хотя может так и задумано автором. Свой 16-85 продал по причине мизерных отличий от китов в вечернее время.

Скажу Вам - все универсальные зумы почти одинаковы. У меня сейчас на руках 17-55 2.8 кстати. Парные снимки сделать не получится так как свой 16-85 отдал владельцу 17-55 - как бы временный обмен. Так вот - разницы вообще не вижу. Да 17-55 можно открыть до 2.8, но как фикс он все равно не снимет, а смысл тогда в нем?
16-85 хорош универсальностью и очень качественным конструктивом только и всего. Но оно того стоит конечно - если денег не жалко.

Я лично, пришел к выводу (как и многие в свое время, наверное), что действительно качественными могут быть только узкоспециальные объективы или вообще фиксы.

Цитата:

от:Star-Gazer
И просто закатное фото с "дольменом" :D 16-85

Подробнее

Красота :!:

Цитата:

от: Star-Gazer
Скажу Вам - все универсальные зумы почти одинаковы. У меня сейчас на руках 17-55 2.8 кстати. Так вот - разницы вообще не вижу. .

Тогда Вам легче, если разницы не видно. Когда тестил в Фото.ру свой 16-85 и два светосильных зума Никон 17-55 и Тамрон 17-50, так после теста хотелось 16-85 просто выбросить, хорошо удалось быстро продать. И взять зум 2.8.
Фиксы хорошо, но уж очень хлопотно, особо в путешествиях.