Nikon D5100 Часть 2 + FAQ

А что из альтенатив светосильному фиксу на 35mm можно присмотреть в примерно том же ценовом диапазоне и того же качества?

Цитата:

от: Johnny_D
А что из альтенатив светосильному фиксу на 35mm можно присмотреть в примерно том же ценовом диапазоне и того же качества?

А Вам для каких видов съёмок? И Вы зум хотите приобрести в такую же цену или фикс?

Цитата:

от: Johnny_D
А что из альтенатив светосильному фиксу на 35mm можно присмотреть в примерно том же ценовом диапазоне и того же качества?

Nikkor 50 1.8 G, 40 2.8, sigma 30 1.4 (чуть дороже).

Цитата:

от: Star-Gazer
Nikkor 50 1.8 G, 40 2.8, sigma 30 1.4 (чуть дороже).

Ага, спасибо. Гляну сейчас.

Цитата:

от: sashuniks
А Вам для каких видов съёмок? И Вы зум хотите приобрести в такую же цену или фикс?

Да в общем-то просто для съемок в помещении без пыхи. Зумик я недавно приобрел.

Снимал этот пробный кадр для знакомого.Это 18-140 на 105мм на ф5,6.
У кого есть 18-105 можете сравнить.

Цитата:

от: Johnny_D
Да в общем-то просто для съемок в помещении без пыхи. Зумик я недавно приобрел.

Мне кажется, для помещения лучше 35-ки ничего нет) имхо

Цитата:

от:V2006
Снимал этот пробный кадр для знакомого.Это 18-140 на 105мм на ф5,6.
У кого есть 18-105 можете сравнить.

Подробнее

Посмотрел экзиф, у Вас там исо 200 и экспокоррекция -1.3, выдержка 1/1000. Вопрос? Почему Вы не исо уменьшаете, а экспокоррекцию вводите?

Цитата:

от: sashuniks
Мне кажется, для помещения лучше 35-ки ничего нет) имхо

огорчу,есть.sigma 18-35 зовется.Зум,светосильный,и резкий.правда дороже но там и диапазон фокусных побольше.

Цитата:

от: sashuniks
Посмотрел экзиф, у Вас там исо 200 и экспокоррекция -1.3, выдержка 1/1000. Вопрос? Почему Вы не исо уменьшаете, а экспокоррекцию вводите?

Не понял какая связь поправки и ИСО?Если я поставлю исо 100,то все равно придется вводить поправку.У меня тушка почти со всеми объективами требует минусовую поправку,а с 18-140 больше всех.А почему исо 200,так это был единичный кадр на этот объектив,а настройки стояли для съемки птичек на 70-300.

Цитата:

от: peregon88.jr
огорчу,есть.sigma 18-35 зовется.Зум,светосильный,и резкий.правда дороже но там и диапазон фокусных побольше.

Правда придется еще прибавить стоимость док-станции.

Цитата:

от: V2006
Правда придется еще прибавить стоимость док-станции.

не вижу проблемы,тем более у сигмы сейчас появляются очень хорошие стекла.

Вот здесь интересные мысли насчёт искусства, творчества, восприятия. http://photo-element.ru/analysis/art/art.html

Цитата:

от: peregon88.jr
огорчу,есть.sigma 18-35 зовется.Зум,светосильный,и резкий.правда дороже но там и диапазон фокусных побольше.

Эта сигма стоит 5500 рублей?? Просто человека, который задал вопрос интересует ещё и цена...

Цитата:

от:V2006
Не понял какая связь поправки и ИСО?Если я поставлю исо 100,то все равно придется вводить поправку.У меня тушка почти со всеми объективами требует минусовую поправку,а с 18-140 больше всех.А почему исо 200,так это был единичный кадр на этот объектив,а настройки стояли для съемки птичек на 70-300.

Подробнее

Понятно.

Цитата:

от: Edvin
Из бюджетных телевиков рулит 70-300VR. У некоторых здесь 55-300, и нормальные снимки выкладывают.

Здесь http://velo-foto.ru/vibor_stekla_nikon_part_1/ пишут что 55-300 и 70-300 на кропе одинаковы по качеству, но первый выгоднее. Вы не могли бы подтвердить или опровергнуть? Тоже выбираю телевичек, из этих двух, хотелось бы услышать доводы знающих..

Эх, давно не брал я в руки шашек! Ремонт-работа-ребенок.. Почти как киндер-кюхе-кирхе. :))
Но вчера устроил себе вылазку.

Цитата:

от: sashuniks
Эта сигма стоит 5500 рублей?? Просто человека, который задал вопрос интересует ещё и цена...

в рублях не ориетируюсь.Отвечу вопросом на вопрос.сколько светосильных шириков вы знаете,за ту цену что можно купить сигму?

Цитата:

от: peregon88.jr
в рублях не ориетируюсь.Отвечу вопросом на вопрос.сколько светосильных шириков вы знаете,за ту цену что можно купить сигму?

ДжонниД задал вопрос, на этой странице самый первый пост, я ответил.. Да, этот зум, 18-35, заменяет несколько объективов, но он не хочет тратить 27000 рублей на него, он готов потратить в районе 6000 рублей на объектив! Что тут непонятного...
Ой, не заметил, Вам 15 лет, упс))

Цитата:

от:sashuniks
ДжонниД задал вопрос, на этой странице самый первый пост, я ответил.. Да, этот зум, 18-35, заменяет несколько объективов, но он не хочет тратить 27000 рублей на него, он готов потратить в районе 6000 рублей на объектив! Что тут непонятного...
Ой, не заметил, Вам 15 лет, упс))

Подробнее

мой возраст что то меняет?Да,обьектив дороговат,но не имеет себе равных.В его сторону стоит смотреть,не смотря на цену.

Цитата:

от: Johnny_D
А что из альтенатив светосильному фиксу на 35mm можно присмотреть в примерно том же ценовом диапазоне и того же качества?

Nikon 40mm f/2.8G AF-S DX Micro NIKKOR.
Чуть дороже, диафрагма 2,8, нет ХА, зато макро...