Кому интересно, по поводу затворов. Шторки в наших камерах движутся всегда с одинаковой скоростью и ускорением при любой выдержке. Примерно среднюю скорость шторок можно подсчитать исходя из выдержки синхронизации, т.к. это самая короткая выдержка при которой кадр остается полностью открытым, все что короче, идет экспонирование через фактически движущуюся щель между шторками, т.е. всегда экспонирование кадра определяется временем задержки движения задней шторки относительно передней. Вопрос, какая в одно место дифракция может быть на выдержке около 1 с и более длинной, да наверное можно что то подсчитать, например неравномерность экспонирования на выдержках близких к выдержке синхронизации и короче за счет неравномерности движения шторок, но на длинных то, какая разница, время когда кадр открыт на несколько порядков больше чем время движения шторок.
По поводу СФ камер, да кто сказал, что в современных используется исключительно центральный затвор, почитайте про туже фазу, можно купить объективы с центральным затвором и выбрать какой затвор будет использоваться при экспонировании (вернее будет ли использоваться и центральный в объективе), радость от него только одна, его максимальная выдержка и есть выдержка синхронизации (сейчас достигли 1/1000 с), естественно при этом можно максимально корректно заморозить движение объектов с скоростью близкой к этой выдержке.
Чем выше скорость синхронизации (фактически выше скорость шторок) для шторно щелевого затвора, тем меньше артефактов в изображении движущихся с большей скоростью объектов получится, ну например близко движущийся автомобиль (относительную скорость в кадре можно подсчитать), выставив выдержку которая должна заморозить его движение получим артефакт в виде ролинг шатера при горизонтальной ориентации камеры, когда нижняя часть автомобиля будет опережать верхнюю.
Ничего универсальней и достаточно простое в производстве чем шторный механический затвор пока не сделали, то что сейчас называется электронным затвором, затвором не является вовсе (если понимать под затвором перекрытие светового потока), это последовательность сброса, экспонирования и чтения определенных частей матрицы, дабы не писать много, подумайте, на том же 1 никоне скорость синхронизации этого так сказать затвора 1/60 с, а у 5100 1/200, у 7000 1/250, ну и где артефактов будет больше ?
По поводу дифракции и щели, Сергей, я сниму шляпу, если Вы рассчитаете дифракцию в движущейся (подчеркиваю в движущейся относительно пикселей матрицы) щели между шторками на единицу площади матрицы от ширины ее и характера движения (скорости и хотя бы ускорения) для абстрактной камеры. Мое мнение, да без разницы это все для нас практикующих фотографов, не в том основные задачи и проблемы.
) но надо опору т.е. примерно накрутил фокус (примерно на глаз определил сколько до обьекта сьемки 50 или 200м) а уже потом доводить "по месту" потому что полностью выкручивать тугой он действительно. ну и фотать оьектив на руку, локоть на опору и снимать..на МТО-1000 и такой способ не прокатывает, только штатив...на улицу даже и не вытаскивал в мороз зеркало корежит, сильно они чувствительные к изменению температуры, а так как железа в них много пишут что устаканиваться могут от 1 часа и более..
:?: 
