Nikon D5100 Часть 2 + FAQ

Ну и ещё, как вариантик)

kit 18-55 vr

http://fotki.yandex.ru/users/pozitivua777/view/768697/
Nikkor 35mm f/1.8G

http://fotki.yandex.ru/users/pozitivua777/view/768698/
kit 18-55 vr

http://fotki.yandex.ru/users/pozitivua777/view/768696/

Цитата:

от:PozitiF

kit 18-55 vr

http://fotki.yandex.ru/users/pozitivua777/view/768696/

Подробнее

Вот, эта очень понравилась. Приятная карточка, хотя и свет жестковат, не режимный видимо.

Спасибо! :) Да!Время не режимное было-полдень.

Все супер!

Сегодня пофоткал на 18-105

Цитата:

от:sashuniks
Сегодня пофоткал на 18-105

Подробнее

Вот это место живописное. Фото хорошее.

Спасибо! Я хочу весной сюда приехать на рассвете, вот это, думаю, будет супер!

Цитата:

от: Star-Gazer
Вот это место живописное. Фото хорошее.

+1

Ого сколько вариантов. Огромное всем спасибо. теперь знаю к чему стремиться. Снимать сложно было в джунглях "черный низ белый верх" и экпокорекцию делал, замер по светлому участку кадра, все пробовал так как думал из теней легче вытащить информацию. С равом мороки больше но снимать теперь буду в рав.

Так а что Вам мешает снимать и рав и джепег. Потом если кадр хороший, обрабатываете в рав, если просто проходной, для семейного альбома, без сильных косяков, то и джепег оставить можно, рав просто удаляете.

Цитата:

от:ViktorKu
Ого сколько вариантов. Огромное всем спасибо. теперь знаю к чему стремиться. Снимать сложно было в джунглях "черный низ белый верх" и экпокорекцию делал, замер по светлому участку кадра, все пробовал так как думал из теней легче вытащить информацию. С равом мороки больше но снимать теперь буду в рав.

Подробнее

А разве на снимке с водопадом есть коррекция?

Цитата:

от:Yuriy.Gl
Так а что Вам мешает снимать и рав и джепег. Потом если кадр хороший, обрабатываете в рав, если просто проходной, для семейного альбома, без сильных косяков, то и джепег оставить можно, рав просто удаляете.

Подробнее

Делал и так, РАВ просто удалял потом :D

Цитата:

от: V2006
А разве на снимке с водопадом есть коррекция?

На этом нет, на втором снимке есть.

Цитата:

от:ViktorKu
Снимать сложно было в джунглях "черный низ белый верх" и экпокорекцию делал, замер по светлому участку кадра, все пробовал так как думал из теней легче вытащить информацию. С равом мороки больше но снимать теперь буду в рав.

Подробнее

HDR для этого и придумали, правда штатив нужен по любому. Тогда у вас и небо было бы незасвеченное и тени не выбиты или как там говорится.

Цитата:

от: ViktorKu
На этом нет, на втором снимке есть.

Лучше было бы наоборот.

Цитата:

от: JohnnyBravo
HDR для этого и придумали, правда штатив нужен по любому. Тогда у вас и небо было бы незасвеченное и тени не выбиты или как там говорится.

HDR не очень интересен мне. Варианты снять есть и без штатива наверное можно было попробовать так http://www.fotografia.com.ua/2010/03/28/1520/ Но когда видишь такую красоту забываешь обо всем :D

Цитата:

от: V2006
Лучше было бы наоборот.

Есть и наоборот :D

Цитата:

от: PozitiF
kit 18-55 vr

Все понравились,цветы особенно хорошо вышли.

Цитата:

от: ViktorKu
HDR не очень интересен мне. ...

ХДРом можно и дома побаловаться ... после того как снимешь в рав брекетингом 3 кадра (как мининимум). При короткой выдержке и штатив не нужен.

Ps. И да, если мы говорим о нормальном HDRI, а не о "кислоте", для которой и одного жипега достаточно.