Nikon D5100 Часть 2 + FAQ

да, 18-140 как то не воодушевляет

18-140:


18-105:


Nikkor 35/1.8:

Цитата:

от:Star-Gazer

На счет удачности, а следовательно популярности D5100 можно говорить с уверенностью. Не очень повезло народу который купил D5200 - модель продержалась совсем не долго. 5300 тоже скорей всего откровением не станет. Ее выход обязан тому факту, что продажи пошли плохо. Так что вероятно сделают всего больше + прикрутят пару фишек от старших камер и поворотный дисплей. Это хороший рецепт - возможно получится достойный приемник для D5100. Все зависит от ингредиентов. Так что осталось только посмотреть что у них получится.

Подробнее

D5100 уже числится как снятая с производства - официально. D5200 - все проблемы многопуксельной матрицы в корпусе D5100.
от D5300 - выходит скоро - можно ожидать снятие АА фильтра, 24Мп, новый модуль автофокуса и интересную цену.
маловероятно появление таких фишек как: нормальный вай-фай, сенсорный экран, гибридный АФ вместо контрастного в режиме LiveView. Никакого прорыва по шумам, цветам, динамическому диапазону.

Цитата:

от: Лич
да, 18-140 как то не воодушевляет

Вас не смущает, что хроматику/детализацию одного объектива показали на объекте МЕНЬШЕГО размера (это может означать другое фокусное) расположенного с краю кадра, а отсутствие оной, демонстрируется на большем объекте, расположенном по центру?
35/1.8 тут вообще не в кассу - на сопоставимых диафрагмах (около 4) с любыми темнозумами он рвет их как тузик грелку. Хотя на открытых также бодро хроматит.

Цитата:

от: Лич
да, 18-140 как то не воодушевляет

Без указаний диафрагмы это всё пустое.

Цитата:

от:andlo
Вас не смущает, что хроматику/детализацию одного объектива показали на объекте МЕНЬШЕГО размера (это может означать другое фокусное) расположенного с краю кадра, а отсутствие оной, демонстрируется на большем объекте, расположенном по центру?
35/1.8 тут вообще не в кассу - на сопоставимых диафрагмах (около 4) с любыми темнозумами он рвет их как тузик грелку. Хотя на открытых также бодро хроматит.

Подробнее

Так вы покажите фото с 18-140.У вас же он есть.Из тех,что вы выкладывали,можно понять только то,что по центру достаточно резок.Покажите несколько НЕФ.Всем интересно.
Я бы тоже купил как походный вариант.

Цитата:

от:Nafanya64

Подробнее

Как всегда цвета супер!

Посмотри личку

Цитата:

от: V2006
Как всегда цвета супер!

Посмотри личку

Спасибо. :D
В личке пусто... :(

Цитата:

от: V2006

Я бы тоже купил как походный вариант.

Дык что же останавливает?
Насчет сравнения и выводов: говорил уже, до тех пор, пока никон не научит собственный софт править дисторсию этого объектива противопоставлять его чему либо, имхо, не имеет смысла. То, что он явно лучше моего экземпляра 18-70 (а у него была долгая и насыщенная жизнь, да такая, что фазовый АФ теперь с ним не работает :D ) - факт. С 24-120/4 сравню со временем.
И да, критичных для этой ветки кропнутых 16Мп у меня нет, разве что у приятеля восьмисотку в DX режиме взять погонять.

Цитата:

от: andlo
И да, критичных для этой ветки кропнутых 16Мп у меня нет

Так мы ж не гордые,можем и на 24Мп посмотреть.

Цитата:

от: V2006
Так мы ж не гордые,можем и на 24Мп посмотреть.

http://yadi.sk/d/ZMicumwJ9TiVz
пользуйте на здоровье. Адовых "пурпле фринжинг" нету как у Лича. Как впрочем и адовой резкости.
PS
Есть! Они есть! Галка Auto Lateral Color Aberration просто включена была

отпускные фото


«Геленджик» на Яндекс.Фотках

Модель камеры: Nikon D5100
Объектив: AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G
Выдержка: 1/250 сек
Диафрагма: f/9
Фокусное расстояние: 18 мм
ISO: 140
Компенсация экспозиции: -0.67 eV
Режим съёмки: приоритет диафрагмы
Время съёмки: 30 августа 2013, 10:29
Программа: Adobe Photoshop CS5.1 Windows


«Геленджик» на Яндекс.Фотках

Модель камеры: Nikon D5100
Объектив: AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G
Выдержка: 1/250 сек
Диафрагма: f/9
Фокусное расстояние: 18 мм
ISO: 180
Компенсация экспозиции: -0.67 eV
Режим съёмки: приоритет диафрагмы
Время съёмки: 30 августа 2013, 10:30
Программа: Adobe Photoshop CS5.1 Windows


«Геленджик» на Яндекс.Фотках

Модель камеры: Nikon D5100
Объектив: AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G
Выдержка: 1/320 сек
Диафрагма: f/9
Фокусное расстояние: 22 мм
ISO: 140
Компенсация экспозиции: 0 eV
Режим съёмки: приоритет диафрагмы
Время съёмки: 07 сентября 2013, 10:39
Программа: Adobe Photoshop CS5.1 Windows


«Геленджик» на Яндекс.Фотках

Модель камеры: Nikon D5100
Объектив: AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G
Выдержка: 1/320 сек
Диафрагма: f/9
Фокусное расстояние: 55 мм
ISO: 180
Компенсация экспозиции: 0.33 eV
Режим съёмки: приоритет диафрагмы
Время съёмки: 07 сентября 2013, 10:40
Программа: Adobe Photoshop CS5.1 Windows

Хорошие снимки земляк ! :D

Цитата:

от: Лич
Никакого прорыва по шумам, цветам, динамическому диапазону.

А откуда его вытащить диапазон то? График ДД на Д800 уже очень близок к графику ДД идеальной матрицы такой же мелкопиксельности. А по плотности пикселей Д5100 как раз и есть Д800. Уперлись в предел уже почти полностью.

Цитата:

от: Артур Николаевич
Я люблю не только саму фотографию, но и сам процесс фотогрфирования и пользования фототехникой, я фотодрочер, господа присяжные заседатели....

И это - здорово! Если не получать удовольствия от процесса, то именно это и есть дрочилово :). Ради только одного результата работают именно задроты-профессионалы, потерявшие вкус радости от процесса. Так по-моему. :?:

Цитата:

от: Nik 73
Хорошие снимки земляк ! :D

большое спасибо :!: :D

Цитата:

от: Артур Николаевич
Так вот и у нас в детстве такая штука росла в огороде, вот подзабыл как называется... крутится в голове, но не вспоминается..... :D

Физалис.
Есть овощной он как помидор, только кислый

Цитата:

от: parovoZZ
А ростовой?
Такие "фигуры" 18-105 не по зубам.

Quod licet Jovi, non licet bovi. =)

У вас в руках и кит-молодец!

Цитата:

от:Nafanya64
Озадачили. Здесь если порыться есть с него снимки http://album.foto.ru/albums/317975/, ну или в первой ветке про 5100. Полноразмеров скорее всего нет.

О! Нашёл:

Подробнее

Собакин зачётный, но условия здесь хорошие для объектива.
Спасибо! Глянул ваши альбомы. Честно - не понял по чём особо убиваться. В целом всё неплохо, да и 200мм для меня так просто отличные, а вот ШУ не нравится на 18-200. Зато на 18-105 что ни фото, всё как надо в какой угол не глянь. А цена сейчас аж в 2.5 раза разнится. Ну да ладно, до лета время подумать есть, глядишь и 18-140 упадёт ближе к 18-105
Всё ж прихожу к мысли что 18-55 и 18-105 совсем не одного поля ягоды, как считают многие

Соседка. Консервация на зиму:
срываем орешек


внимательно выбираем подходящее место


быстро прячем пока никто не видит


55-300. Первая и третья кроп