Nikon D5100 Часть 2 + FAQ

Как же непонятна идея? Вообще, просто установлено было сохранять экспорт в папке оригинала, мне удобно в просмотрщике потом одним кликом сравнить на полном экране разницу.
И я никак не ожидал, что камере что-то может не понравиться. Качество 100%, другие атрибуты экспорта не изменяют отношения камеры к таким файлам- не хчет читать ни с лайтрума ни с дхо, ни размер ни степень обратботки не влияют никак, просто не видит получается то, что записала не она (камера)
Также замечено, что она не видит и папки, созданные на SD, например, средствами ПК.
То есть в прошивке у камеры зашиты какие-то ну очень строгие требования к читаемым-нечитаемым файлам и папкам, я так это понимаю. А казалось бы- ну что там может измениться то, в обработанном файле, что она так упорно не хочет его показывать?
*обратно "запихиваю" потому что смотрю эти фотографии с флешки и на тв и на медиаплеере. Но вот возникла ситуация, что была только камера под рукой, а нужные фото не нашел, хотя они там есть

А... понятно. Не получится так.

ну я это и хотел уточнить, если у всех так на 5100 и это норма, то всё гуд и буду просто знать и подстраиваться под эту особенность.
А то может в камере что-то где-то не нажал :)

Как всегда, большинство ответов на вопросы есть в инструкции к камере, прочтите страницу 218 руководства и все станет понятно. Вывод, решить Вашу задачу можно, все дело в имени созданных и записываемых Вами файлов.

На карту можно записать с двух аппаратов, но каждый будет видеть своё и не видеть ещё папку вставленную с компа... На компе понятно, что будет видно всё. В аппарате же не просто отдельные файлы, а система с сервисом...
18-55вр...

Приветствую Вас, никакой особой системы нет, вернее никто не мешает самостоятельно воспроизвести ее структуру, все идет на уровне имен папок и файлов. Инструкция вполне дает все ответы как это можно сделать. Насколько я понимаю.

Можно и хрен сломать... :)

Цитата:

от:goshavpl
Как всегда, большинство ответов на вопросы есть в инструкции к камере, прочтите страницу 218 руководства и все станет понятно. Вывод, решить Вашу задачу можно, все дело в имени созданных и записываемых Вами файлов.

Подробнее

я инструкцию читаю, иногда. Страницу 218 перечитал, на случай может чего недопонял. Имена в порядке, создаю в точности по камерному шаблону. Вот ее файл DSC_1329.JPG например, и мой после LR: DSC_1341.JPG повторно мной переименованный
разницы не вижу.
Также, заметил, что LR и DXO подписывают в exif имя программы. Как заставить не подписывать- не нашел. Сам переписал в PilotExif параметр "имя программы" на Ver.1.01 но камера всё равно не читает :( забавно

Добрый день! Хотел бы тоже поделится фото. Недавно приобрел yongnuo yn 35mm f/2.0 и, наконец-то, получилось его выгулять. Я новичок, прошу сильно не пинать.

Тоже по птичкам)) Сигма 18-300. Вечером. Для такого ФР выдержка уже неприемлемая... Похоже, есть смаз.((

Тем же объективом.

Подскажите, есть ли смысл в нашем аппарате рав полный использовать? немного утомляет компирование фоток по 30мб, и серию пульнуть подлинее бывает полезно.
Есть вариант прошить сохранение рава без потерь, фотка будет весить поменьше(20-24мб) но при этом якобы нет потерь. Интересует меня, там реально нет потерь относительно 30мб или это так называли господа маркетологи?

смаз на 1/160? Не, не может
MOHAPXUCT
маркетологи? Прошивка ведь кастом, сомневаюсь, что ее маркетологи создавали
читал, на клубфото, что нет разницы, ну либо она настолько ничтожная, что при обычном использовании, заметна не будет

Цитата:

от:MOHAPXUCT
Подскажите, есть ли смысл в нашем аппарате рав полный использовать? немного утомляет компирование фоток по 30мб, и серию пульнуть подлинее бывает полезно.
Есть вариант прошить сохранение рава без потерь, фотка будет весить поменьше(20-24мб) но при этом якобы нет потерь. Интересует меня, там реально нет потерь относительно 30мб или это так называли господа маркетологи?

Подробнее

Давненько уже эта тема всплывала, кто-то перепрошивался...
Смысл сего действа должен бы как-то проявиться на фотках хоть кого-то, но особо что-то не видно разницы. Да и сейчас кто будет в пиксели всматриваться. Скорость если надо в серии, то 5100 вообще не вариант, прямо скажем. Если повозиться, то почему б и нет... я вот тоже ковыряться люблю.... :D

Цитата:

от:MOHAPXUCT
Подскажите, есть ли смысл в нашем аппарате рав полный использовать? немного утомляет компирование фоток по 30мб, и серию пульнуть подлинее бывает полезно.
Есть вариант прошить сохранение рава без потерь, фотка будет весить поменьше(20-24мб) но при этом якобы нет потерь. Интересует меня, там реально нет потерь относительно 30мб или это так называли господа маркетологи?

Подробнее

Ставьте оригинальную прошивку. И будут равы по 15-18 мб.
Разницы с несжатым равом в 99,9 % случаев не заметите.

Мелюзга...

Зелень коричневая.... :)

Sonara, нормальные снимки, а все перечисленное из недостатков, легко поправить из RAW + баланс белого. Цвет лица (скинтон), раз нет откалиброванного моника - пипеточкой сверьте с эталонами, (по циферкам, вслепую), ну и калибруйте монитор на дальнейшее. Восприятие цветов на мониторе - дело опыта и набивания глаза )