Nikon D5100 Часть 2 + FAQ

Цитата:

от:AV78
В студии сегодня поснимал первый раз, что скажете?
28mm

Подробнее

Почти полный эффект "пыха в лоб".. (( В студии сам бог велел со светом поиграть. Могла бы получиться сказочная новогодняя картинка.

Когда в первый раз в студии,да еще и с ребенком творческих успехов добиться непросто.Для этого нужно время,спокойная обстановка,расслабленность..
Со временем все получится)

Цитата:

от: vovatul
Когда в первый раз в студии,да еще и с ребенком творческих успехов добиться непросто.Для этого нужно время,спокойная обстановка,расслабленность..
Со временем все получится)

Спасибо за тёплые слова!)
У нас с женой была только одна задача, успокоить ребёнка и хоть как-то повернуть его в сторону камеры) Потому что много новых игрушек, а ему всё нужно взять и поиграть с этим) Свет настроить? Ну да, надо было, наверное, но это уже в следующий раз и в нормальной студии, где не каморка 2х2 и свет просто некуда двигать, и без ребёнка. Вот так можно экспериментировать.
Наверное, свет нужно было поставить вперёд и чтобы он был сбоку и сверху. В принципе, у меня была такая мысль, но тонда бы эта пыха в кадр бы лезла всё время. Короче, в следующий раз с женой и в другой студии постараюсь поиграть светом, может, что и получится.

Александр, я не согласен с высказыванием "вспышка в лоб", как и говорил это больше похоже на "в потолок", а еще больше похоже на безтеневую лампу в операционной. Разрешите дать Вам совет, а не началь ли Вам пробы работу с контролированным светом в собственной квартире при помощи внешней вспышки, потом можно добавить вторую или по крайней мере отражатель, получив два источника света, Вы в конце концов легко повторите возможности подобных недостудий, единственное Вам придется решить задачу рассеивания света от вспышек, т.е. зонт или софтбокс. Появится понимание чего и как делать. Кроме того, мне думается, дабы не наступать на грабли, ну очень желательно перед походом в студию, почитать о системах освещения, не в смысле производителей, а в смысле выставления и соотношения мощностей, можно начать с самых простых схем с двумя источниками, т.к. это есть основа, ну а дальше выполнять это на практике, усложняя каждый раз задачу.
Отдельно скажу, как мне думается, что съемка на широкий угол только усложняет задачу фотографа в студии, ну или требует более продвинутого в них оборудования.

Пару накамерных пых, софтбокс, стойка, радиосинхронизатор - и готова домашняя студия (я так понял, у Павла Барнео что-то похожее). Софтбокс можно самодельный или фотозонт с белой отражающей поверхностью или на просвет. Одна пыха для подсветки фона - дешевенькая под патрон Е27 с фотоловушкой.
И можно снимать не торопясь, экспериментировать со светом и т.д.
Сам пока собираю то оборудование, что описал выше, вдруг что-нибудь получиться. :)
ЗЫ Пока писал, опередили :)
ЗЫЗЫ На сайте Фотомонстр у Карташева много видео по съемке с бюджетным светом (вплоть до настольных ламп).

А зачем мне студия дома??? Может, мне 3 пыхи прикупить, пару софт боксов, несколько рассеивателей, пару зонтов, камин, ну, чтобы фон был красивый, сделать дома, так сказать, уголок фотографа, соточку денег ввалить, ну так, чтоюы потренироваться дома свет выставлять! И чтобы в студию не стыдно было прийти!!!
А может, сделать проще? Взять жену, пойти в студию, заплатить аж 500 рублей и там уже потренироваться? Что скажете??))

Не, если 500 р. - вопросов нет.

Просто в нашей деревне всего 2 студии предлагают услуги аренды, и отзывы негативные.

Накамерная пыха - уже купил, думаю, пригодится в разных ситуациях (5 т.р.).
Остальное:
Радиосинхронизатор - 2 т.р.;
Вторая пыха - 1 т.р.;
Стойка - 2 т.р., но покупать не буду, достаточно старого фотоштатива;
Зонт - 350 р.;
Кронштейн крепления пыхи и зонта к штативу - 430 р.
Итого 5780 р. без пыхи.

Отражатель - сделаю самодельный.

Цитата:

от:val005-big
Не, если 500 р. - вопросов нет.

Просто в нашей деревне всего 2 студии предлагают услуги аренды, и отзывы негативные.

Накамерная пыха - уже купил, думаю, пригодится в разных ситуациях (5 т.р.).
Остальное:
Радиосинхронизатор - 2 т.р.;
Вторая пыха - 1 т.р.;
Стойка - 2 т.р., но покупать не буду, достаточно старого фотоштатива;
Зонт - 350 р.;
Кронштейн крепления пыхи и зонта к штативу - 430 р.
Итого 5780 р. без пыхи.

Отражатель - сделаю самодельный.

Подробнее

Это всё, конечно, хорошо, но мне дома снимать вообще не в радость... хоть со вспышкой, хоть с двумя...

Цитата:

от:Edvin
Диафрагму больше 8 я не зажимаю: где-то там начинается дисторсионный предел (кто помнит точную цифру, поправьте меня). Исключение только для макро, там воленс-ноленс зажимаешь дырку, насколько можно.
К тому же у кита на всех дырках резкость по полю падает заметно по сравнению с центром - на 25-30%.
Я бы решил вопрос, собрав кадр из 2-3 горизонтальных.
Остальное.
Обрезаны верхний и нижний края кадра.
Падение освещенности к верхней части кадра создает ощущение грязи на занавесках.
Занавески и узоры на полу "не отсюда". Особенно узоры, которые в совокупности с массивной крестовиной перетяжеляют нижнее поле кадра и оттягивают на себя внимание.
Надо решить для себя, о чем снимок. Если это интерьер с елкой, то в кадре не хватает деталей интерьера, например, столика с шампанским. Если это елка as is, то надо зрительно оторвать ее от лишних деталей. При обработке притемнить их, подразмыть.
Вообще, снять новогоднюю елку трудно, имхо, прежде всего потому, что разноцветные огоньки, освещающие каждый свой маленький участок объекта, создают цветовую кашу. Выставишь ББ на одном участке - на соседнем выходит грязь.
Вот как решает вопрос профессионал:

( Автор Bondezire)
Гораздо более благодарный объект для съемки - отдельные игрушки на ветке. Они позволяют поиграть с бликами, отражениями предметов или автора снимка.

Подробнее

спасибо за ответ.про резкость на краях кадра помню,даже по моему,Вы(если не ошибаюсь) мне об этом писали и приводили таблицу.
фото из нескольких кадров-например,с помощью программы PTGui?
притемнять и подразмывать фон-буду учиться,как это делать в лайтруме.

Цитата:

от:AV78
А зачем мне студия дома??? Может, мне 3 пыхи прикупить, пару софт боксов, несколько рассеивателей, пару зонтов, камин, ну, чтобы фон был красивый, сделать дома, так сказать, уголок фотографа, соточку денег ввалить, ну так, чтоюы потренироваться дома свет выставлять! И чтобы в студию не стыдно было прийти!!!
А может, сделать проще? Взять жену, пойти в студию, заплатить аж 500 рублей и там уже потренироваться? Что скажете??))

Подробнее

Ну как считать, Вам уже коллега подсчитал, а можно еще уменьшить бюджет, сделав самодельный софтбокс и используя имеющийся штатив, а внешняя вспышка всегда пригодится, утренники пойдут и т.д., я же не предлогаю настоящий свет, за ним действительно стоит идти в студию, но не в такую, а там и цена может быть иная, я говорил о минимальном варианте из двух, а то из одного источника и отражателя.

Цитата:

от:pump53
спасибо за ответ.про резкость на краях кадра помню,даже по моему,Вы(если не ошибаюсь) мне об этом писали и приводили таблицу.
фото из нескольких кадров-например,с помощью программы PTGui?
притемнять и подразмывать фон-буду учиться,как это делать в лайтруме.

Подробнее

У PTGui есть некоммерческий аналог Hugin, предпочтительнее версии до 2012г.
Но когда снимаешь с изменением фокуса, точной автоматич сшивки лично я добиться не могу. Лучше вручную в ФШ.

Цитата:

от:goshavpl
Ну как считать, Вам уже коллега подсчитал, а можно еще уменьшить бюджет, сделав самодельный софтбокс и используя имеющийся штатив, а внешняя вспышка всегда пригодится, утренники пойдут и т.д., я же не предлогаю настоящий свет, за ним действительно стоит идти в студию, но не в такую, а там и цена может быть иная, я говорил о минимальном варианте из двух, а то из одного источника и отражателя.

Подробнее

Я с детьми в фотокружке делал ростовые отражатели из оргалита и фольги от чайных оберток. :D

Цитата:

от:goshavpl
Ну как считать, Вам уже коллега подсчитал, а можно еще уменьшить бюджет, сделав самодельный софтбокс и используя имеющийся штатив, а внешняя вспышка всегда пригодится, утренники пойдут и т.д., я же не предлогаю настоящий свет, за ним действительно стоит идти в студию, но не в такую, а там и цена может быть иная, я говорил о минимальном варианте из двух, а то из одного источника и отражателя.

Подробнее

Я, вот, как тока на пенсию выйду, сразу этим и займусь

Добавлю панорамку морозную...


d5100+12-28/4

del

Цитата:

от: AV78
А может, сделать проще? Взять жену, пойти в студию, заплатить аж 500 рублей и там уже потренироваться? Что скажете??))

Я вижу тут две проблемы:
1) 500руб - это за час, наверное. Чтобы научиться обращаться со светом, думаю, потребуется чуть больше часа. Про себя могу сказать - в общей сложности, в данный момент я на тренировки потратил около 10 часов. И чувствую, это только начало. Конечно, есть вероятность, что я просто бестолочь такая, что долго учусь, что в студии, где всё удобнее, будет быстрее. Но, всё же, сомневаюсь, что можно освоить эту науку до приемлемого уровня за считанные часы...
2) Также я сомневаюсь, что можно заставить жену потратить эту кучу времени только лишь на то, чтобы научиться обращаться со светом. Жена - не профи модель, которой платят деньги. Она вообще лицо не особо заинтересованное, рассматривающее фотодело - лишь как довольно затратное хобби мужа. Жене нужно, чтобы придти в студию, чтобы она приняла позу, щёлк, и чтобы сразу вау-эффект. Если его нет, сразу весь энтузиазизм падает.
Всё - выстраданное имхо.

Цитата:

от:V2006
Добавлю панорамку морозную...


d5100+12-28/4

Подробнее

очень понравилось!

28

Цитата:

от:Павел Барнео
Я вижу тут две проблемы:
1) 500руб - это за час, наверное. Чтобы научиться обращаться со светом, думаю, потребуется чуть больше часа. Про себя могу сказать - в общей сложности, в данный момент я на тренировки потратил около 10 часов. И чувствую, это только начало. Конечно, есть вероятность, что я просто бестолочь такая, что долго учусь, что в студии, где всё удобнее, будет быстрее. Но, всё же, сомневаюсь, что можно освоить эту науку до приемлемого уровня за считанные часы...
2) Также я сомневаюсь, что можно заставить жену потратить эту кучу времени только лишь на то, чтобы научиться обращаться со светом. Жена - не профи модель, которой платят деньги. Она вообще лицо не особо заинтересованное, рассматривающее фотодело - лишь как довольно затратное хобби мужа. Жене нужно, чтобы придти в студию, чтобы она приняла позу, щёлк, и чтобы сразу вау-эффект. Если его нет, сразу весь энтузиазизм падает.
Всё - выстраданное имхо.

Подробнее

Полностью поддерживаю)

Цитата:

от: val005-big
Стойка - 2 т.р., но покупать не буду, достаточно старого фотоштатива;

Сомневаюсь, что старого штатива будет достаточно. Вот стоит модель. Рисующий свет часто нужно направить сверху, т.е. стойка должна быть метра два с лишним, чтобы можно было в нее вставить хотя бы зонтик. У штатива длина, вроде как, несколько меньше. Если же будет не зонтик, а софтбокс (да еще, если самодельный, который, скорее всего, будет нелегкий), то вообще не понятно, как его удержит зажимная площадка штатива (учитывая, что софтбокс будет наклонен, создавая рычаг).
У меня есть старый легкий, подаренный мне, шататив. Использую его, только если нужно одну голую вспышку невысоко поднять куда-нибудь для подсветки.
Себестоимость самодельной стойки из металлических уголков и квадратной трубы - около 500руб. При условии, что есть доступ к болгарке и дрели.