Nikon D5100 Часть 2 + FAQ

поддерживаю

Утренний полет...




d5100+70-300

Цитата:

от: goshavpl
Нашедши для себя приемлимую технологию, я про это забыл, уж точно не в этом суть фотографии. А артефакты будут при 800 % процентном просмотре, суть метода такова, ну да и хрен с ними.

Нет, я всё понимаю, вопрос для меня лично не в самих артефактах, тем более это даже не следствие несовершенства метода повышения резкости, а сам метод, т.е. именно за счет этих артефактов и повышается резкость. Вопросов было несколько.

Вот что я писал:
Как по-вашему, надо тут добавлять резкость?
Есть ли тут краевые артефакты?
При добавлении резкости чем надо руководствоваться, чтобы не перешарпить?

Ещё раньше:
Может, так и надо, и не стоит за резкостью гнаться?

Раз начали копать информацию, значит разберётесь... :)

18-105, неизданное

Цитата:

от: Инна_16
нет, вспышки нет

Мощная вспышка в потолок решит вопрос гораздо радикальнее, чем смена зума на более светлый.
Ценник на популярную Yongnuo YN-565Ex для Nikon начинается от 6400 р. Это автоматическая вспышка, раз наладили и снимайте. Лучше брать новую, т.к. ресурс бэушной может быть исчерпан при сохранении хорошего внешн вида.
Если не хватает фокусного расстояния, искать б/у 18-105.
Продадите свой 18-55 за 2-3 тыр, 18-105 нетрудно найти за 8-8500р. Итого уложитесь как раз в 12 тыр или чуть больше.

Цитата:

от: Edvin
Ценник на популярную Yongnuo YN-565Ex для Nikon начинается от 6400 р.

В декабре на Али купил себе такую за 5000 р. Не нарадуюсь.

Сейчас глянул, есть за 5711 р. даже с кронштейном для крепления на стойку, а я отдельно заказывал за 430 р.

Цитата:

от:AV78
18-105, неизданное

Подробнее

Красиво!
Тени на ПП не поднять ли по градиентной маске?
Вообще смотрю на снимки рассветов и закатов, снятые с применением градиентных фильтров, думаю, надо себе купить.

Цитата:

от: val005-big
Красиво!
Тени на ПП не поднять ли по градиентной маске?
Вообще смотрю на снимки рассветов и закатов, снятые с применением градиентных фильтров, думаю, надо себе купить.

Спасибо!
Тени специально провалил, чтобы цветы на ПП выделить.

Цитата:

от:V2006

Подробнее

Цитата:

от:val005-big

Вот что я писал:
Как по-вашему, надо тут добавлять резкость?
Есть ли тут краевые артефакты?
При добавлении резкости чем надо руководствоваться, чтобы не перешарпить?

Ещё раньше:
Может, так и надо, и не стоит за резкостью гнаться?

Подробнее

Самое простое и эффективное - резкость в Picture Controls 2 или 3 шага. Ставите плагин C3C image size - и с помощью него уже можно как уменьшить само фото, так и отрегулировать резкость, всего в пару кликов.
А увеличение до 500%, разглядывание с лупой, поступенчатый ресайз - это уже какая-то, простите, чушь собачья.

Цитата:

от: val005-big

http://korzhonov.ru
После просмотра мне захотелось удалить все свои "пейзажи" и никому их не показывать никогда

Цитата:

от: AV78
http://korzhonov.ru
После просмотра мне захотелось удалить все свои "пейзажи" и никому их не показывать никогда

Вы ошибаетесь.
Здесь - класс ИЗО, разные люди:
Кто-то уже ходит в художку - знает теорию, но ничего серьезного представить не может перед младшими собратьями (а особенно перед старшими), поэтому лепит каждый день строгую теоретическую гармонию, кто-то пинает балду, кто-то только увидел краски и загорелся, у кого-то никаких способностей особенных нет и он только и делает, что показывает училке, как он старается,чтоб она ему 4 поставила (за резкость). Есть и способные. Но они обычно перерастают нас с вами и уходят в другое место.

Просмотрел. Как-то ненатурально что ли. Уж слишком все идеально и гладко.
Мне больше по душе пейзажная сїемка моего земляка - Василия Гелевачука http://panbazil.com

Цитата:

от: White_Angel
Просмотрел. Как-то ненатурально что ли. Уж слишком все идеально и гладко.
Мне больше по душе пейзажная сїемка моего земляка - Василия Гелевачука http://panbazil.com

На вкус и цвет как говориться... Но это не идёт ни в какое сравнение, там совсем другой класс

Цитата:

от: AV78
http://korzhonov.ru
После просмотра мне захотелось удалить все свои "пейзажи" и никому их не показывать никогда

Супер! Вот что значит человек полностью владеет, техникой, навыками съёмки и обработки.

Цитата:

от: White_Angel
Просмотрел. Как-то ненатурально что ли. Уж слишком все идеально и гладко.
Мне больше по душе пейзажная сїемка моего земляка - Василия Гелевачука http://panbazil.com

Посмотрел, ну, как-то обычно, меня не цепляет. А фото Коржонова зацепили! Весь вечер вчера сидел, смотрел, получил огромное удовольствие от просмотра и печаль от того, что мне ещё долго и упорно нужно учиться... Но, скорее, нужно искать красивые места, свет... Жене, кстати, тоже очень понравились, хотя ей на фото с высокой колокольни).
Да, они идеальные, в этом, наверное, их изюминка, что нет недостатков. Любое фото из коллекции можно смело распечатать и повесить на стену, и будет совсем не стыдно). О своих фото я бы такого не сказал. Понятно, что это всё дело вкуса, но вот он выражает мой вкус, если можно так выразиться. Первый фотограф у которого мне нравятся все фото. Он очень выделяет передний план, мне это очень нравится. Моё мнение, фото без ПП это недоделка, нет объёма, теряется ощущение пространства. Резкость и цвет именно на грани, ни больше ни меньше, я бы накрутил также, если бы умел, конечно. Фото увеличиваешь и хочется сидеть и рассматривать каждый уголок, каждое сочетание красок. До этого я видел много фото, заходил к авторам, у которых и много хороших, но есть и такие, которые не цепляют, не нравятся, в общем. Его фото, каждое его фото это шедевр лично для меня! Я специально порылся в его альбомах и нашёл самую, на мой взгляд, невзрачную фотографию, и подумал, что вот, примерно то, что называется моим максимумом).

Цитата:

от: шурик.н
Супер! Вот что значит человек полностью владеет, техникой, навыками съёмки и обработки.

Хочу добавить к моему опусу выше насчёт техники. У него есть фото на какой-то коника минольта, d80, d800 и, наверное, ещё на какие-то аппараты. И я разницы не увидел с них, все фото классные!
Поэтому ещё раз убеждаюсь, что менять аппараты дело ненужное! Сюжет, видение и построение кадра, обработка, вот что решает! Все современные аппараты могут такое, но руки и голова не может пока)