Nikon D5100 Часть 2 + FAQ

Цитата:

от: sashuniks
Не, спасибо, только APS-C рассматриваю.. Да и какие-там+? 1000 кадров в секунду, 100500 точек автофокуса..... мне, к сожалению или счастью ничего этого не нужно)
А сайт интересный, подзалип...

Ничего то Вы про олимпус не знаете :D

По управлению кенон поудобнее будет.ИМХО.
В ветке Олимпуса классные фотки!

Да, все подвижки то и из-за того, что не получается что-то... терпения то нет, надо ж всё и сразу, некогда. Прорыва в качестве не будет при смене чего угодно - прорыв в навыках и осмыслении, причём глубоком, всех тонкостей... не так ресайзнул и всё - отличный объектив превращается в тыкву... :D

Цитата:

от:Edvin
Точно, я пропустил логическое звено - думал, само собой разумеется
Для меня привычный алгоритм - это продать надоевшую игрушку, доплатить и приобрести новое качество. Вот я и начал с того, что ликвидность 5100 сейчас невысока, т.о. доплата за сэкономленные 210гр. веса великовата будет.
Конкретно этим фуджиком я не снимал, а минусы компактов здесь обсуждались. Это плохая эргономика, невозможность разместить на корпусе большое кол-во органов управления, склонность легких камер к шевеленке, небольшое относительно Никона и Кэнона число сменных объективов и их высокая цена.
Электронный видоискатель я со времен своего Олимпуса оцениваю достаточно высоко. Вместе с тем, знаю, что аккум он жрет как свинья. Так на Олимпусе у меня было 4 элемента АА, кончатся аккумы - покупаешь батарейки. А здесь? Видимо, стоит узнать, есть ли у видоискателя функция "засыпания", когда в него не смотришь, или он все время включен. И второе - тушка без стаба, а в объективе он есть? Объектив, кстати, судя по параметрам, далеко не топовый. За 35мм/1,4 совсем другая цена. А ведь у Вас помимо 18-105 есть и 35/1,8, и недавно появился отличный 85-мм портретник. Заскучаете же...
Короче, фуджик, имхо, может стать единственной камерой для того, кто не пробовал зеркалку. Для зеркалочника он мог бы стать запасным, но для этого слишком дорог.
Опять же имхо, Вы продолжаете искать девайс со встроенным животворящим пенделем. Никоном лениво снимать, а с фуджиком пойдут шедевры, потому что он на 200 гр легче.

Подробнее

Спасибо за развёрнутый ответ! На счёт ликвидности 5100 согласен, но у меня ещё 2 объектива не очень дешёвых, а по нынешнему курсу, думаю, будет тысяч 50 за оба как минимум, и у меня не 35, а 28 второй объектив, он чуть подороже). 18-105 у меня нет. Стаб если бы и был в тушке, первым делом его бы отключил) На объективе стаб есть, его-то точно отключу сразу же) И я не из-за шедевров хочу поменять девайс, а из-за веса/габаритов. Почему Вы посчитали разницу 200 грамм? Я считаю девайс+объектив=600 грамм разница+меньше размер и с собой чаще брать буду... А шедевры тут ни при чём... Я прекрасно понимаю, что фото будут точно такие же по качеству, разница будет на уровне нюансов, которые никто и не заметит. Удобство это чисто дело привычки, уверен. Снимал на мыльницу же как-то до зеркалки и ничего, всё удобно было)

Пришла Sigma 17-50. Первые тестовые снимки, проявка в ACR, поправил только ББ, и ресайз в ФШ.

f2,8


F7.1


Вот только не помню, автофокус или нет. В EXIF-е есть об этом данные? А то я что-то не нашёл.
Завтра напечатаю мишень и буду тестить на фронт и бэк.

Цитата:

от:Вадим 7777
Вы не торопитесь с решением-то, прочтёте все тесты олимпуса у Новака, полистаете ветки в форуме, может и поменяете своё мнение.
А самого маститого фуджиковода читали? http://podakuni.livejournal.com/
Так у него таакие снимка с фуджика, что хочется всё бросить и бежать покупать сабж! :D Останавливает цена...

Подробнее

Мне достаточно того, что в Олимпусах матрица маленькая, по любому исо ниже, ДД меньше и т.д... Нет, спасибо)

Цитата:

от:Дед Сергий
Да, все подвижки то и из-за того, что не получается что-то... терпения то нет, надо ж всё и сразу, некогда. Прорыва в качестве не будет при смене чего угодно - прорыв в навыках и осмыслении, причём глубоком, всех тонкостей... не так ресайзнул и всё - отличный объектив превращается в тыкву... :D

Подробнее

Ну вот, опять Вы о своём... Ещё раз повторюсь, сабж хочу поменять только из-за размер/вес! Всё! Очень часто аппарат оставляю дома из-за того, что под мышкой ребёнок, сумка, коляска+ещё какая-нить хрень, сумка с аппаратом+2объектива. Надоело таскать всё это реально. Прекрасно понимаю, качество фото ни на йоту лучше не станет!!! Давно понял, что шедевр - содержание+свет!

А зачем вообще менять?Купить второй на все случаи жизни)

Цитата:

от: vovatul
А зачем вообще менять?Купить второй на все случаи жизни)

А для чего 2? Нужен 1 и хороший на все случаи жизни)

Цитата:

от:Вадим 7777
Вы не торопитесь с решением-то, прочтёте все тесты олимпуса у Новака, полистаете ветки в форуме, может и поменяете своё мнение.
А самого маститого фуджиковода читали? http://podakuni.livejournal.com/
Так у него таакие снимка с фуджика, что хочется всё бросить и бежать покупать сабж! :D Останавливает цена...

Подробнее

Да я и не тороплюсь. Просто посмотрел фото с беззеркалок, ничем не хуже+в 2 раза легче. А зачем таскать больше, подумал я). Ещё Sony A5100 рассматриваю. Что скажете? Но чё-то объектива для неё никак не найду(
Потому что его нет аааааааа

Цитата:

от: sashuniks
Нужен 1 и хороший на все случаи жизни)

Таких не бывает.За универсальность придется расплачиваться качеством

Цитата:

от: sashuniks
Ещё Sony A5100 рассматриваю. Что скажете? Но чё-то объектива для неё никак не найду(

В этом и весь прикол от сонек...

Цитата:

от: Дед Сергий
В этом и весь прикол от сонек...

Ща нашёл все объективы на e-mount, короче, Sony отпадает( Или огромные, или тёмные, или фиксы( Фиксы круто, но опять 2 брать придётся, опять большую сумку под них и вся моя затея накрывается медным тазом
Пока кроме фуджи ничего не вижу нормального по габаритам

Цитата:

от:sashuniks
Да я и не тороплюсь. Просто посмотрел фото с беззеркалок, ничем не хуже+в 2 раза легче. А зачем таскать больше, подумал я). Ещё Sony A5100 рассматриваю. Что скажете? Но чё-то объектива для неё никак не найду(

Подробнее

У 5100 нет видоискателя, и 24 мегапикселя - по-моему явный избыток. Я снимал на некс-6 - понравилось, и по качеству снимков практически один в один наш фотик. Фотки если чё покажу.
Вот не агитирую я за олимпус ( ;) но за 28-30 тысяч olympus om-d em10 представляется более удачной покупкой. Вес примерно одинаковый, +видоискатель, +стаб в тушке, +лучший объектив в комплекте, - видео только 30 кадров\сек. А без видоискателя есть и PEN E-PL7 кит за 22 тыс., прикупить к нему блин сигма 60 2.8 за 10 или олик 45 1.8 за 15 для портретов, да и хватит на первое время!

С утрешней пробежки...


d5100+12-28/4

Цитата:

от:Вадим 7777
Вы не торопитесь с решением-то, прочтёте все тесты олимпуса у Новака, полистаете ветки в форуме, может и поменяете своё мнение.
А самого маститого фуджиковода читали? http://podakuni.livejournal.com/
Так у него таакие снимка с фуджика, что хочется всё бросить и бежать покупать сабж! :D Останавливает цена...

Подробнее

В чем тааакость? Вам нравятся цвета? Поищите на ветке пресеты под фуджевскую пленку (если не найдете на первых страницах, ищите в сети "пресеты для D7100"). И в DXO они есть, хотя не факт, что те же самые.
А в творческом отношении автор на удивление робок и уныл для представителя "лучшей в России фотошколы".

Цитата:

от:Вадим 7777
У 5100 нет видоискателя, и 24 мегапикселя - по-моему явный избыток. Я снимал на некс-6 - понравилось, и по качеству снимков практически один в один наш фотик. Фотки если чё покажу.
Вот не агитирую я за олимпус ( ;) но за 28-30 тысяч olympus om-d em10 представляется более удачной покупкой. Вес примерно одинаковый, +видоискатель, +стаб в тушке, +лучший объектив в комплекте, - видео только 30 кадров\сек. А без видоискателя есть и PEN E-PL7 кит за 22 тыс., прикупить к нему блин сигма 60 2.8 за 10 или олик 45 1.8 за 15 для портретов, да и хватит на первое время!

Подробнее

М...

Цитата:

от:Edvin
В чем тааакость? Вам нравятся цвета? Поищите на ветке пресеты под фуджевскую пленку (если не найдете на первых страницах, ищите в сети "пресеты для D7100"). И в DXO они есть, хотя не факт, что те же самые.
А в творческом отношении автор на удивление робок и уныл для представителя "лучшей в России фотошколы".

Подробнее

Да. И не только цвета. Справедливости ради автор отлично снимает на любую камеру. А пресеты я постоянно использую в DxO.
Евгений, очень уважаю Ваше мнение, но в чем проявляется унылость и робость Мартынова?

Цитата:

от:sashuniks
Спасибо за развёрнутый ответ! На счёт ликвидности 5100 согласен, но у меня ещё 2 объектива не очень дешёвых, а по нынешнему курсу, думаю, будет тысяч 50 за оба как минимум, и у меня не 35, а 28 второй объектив, он чуть подороже). 18-105 у меня нет. Стаб если бы и был в тушке, первым делом его бы отключил) На объективе стаб есть, его-то точно отключу сразу же) И я не из-за шедевров хочу поменять девайс, а из-за веса/габаритов. Почему Вы посчитали разницу 200 грамм? Я считаю девайс+объектив=600 грамм разница+меньше размер и с собой чаще брать буду... А шедевры тут ни при чём... Я прекрасно понимаю, что фото будут точно такие же по качеству, разница будет на уровне нюансов, которые никто и не заметит. Удобство это чисто дело привычки, уверен. Снимал на мыльницу же как-то до зеркалки и ничего, всё удобно было)

Подробнее

А МОЖЕТ, ВАМ ВООБЩЕ GO PRO НУЖЕН?
Там руки свободны, прикрепи хоть на плечо, хоть на грудь, он сам снимает. У меня старший не расстается, и под воду с ним ходит. При дневном освещении видео оч высокого качества, на телеке 105см смотрится как канал HDVideo.

Цитата:

от: sashuniks
М...

А кто говорил, что будет легко? :D
Ладно хватит нам офффтопить.

Никкор 70-300