Nikon D5100 Часть 2 + FAQ

29 сент. 2015 г., 17:25:28

29 сент. 2015 г., 17:25:28

Re[V2006]:

Цитата:

от: V2006
Я имел ввиду вашу фразу про "стоят копейки".

Что 80-200/2,8 в нормальном состоянии стоит копейки?

80-200 в августе купил за 17 тысяч на ибее из япы, 35-70 сейчас висит на авито за 15. Я считаю что за такой рисунок это копейки, особенно если сравнивать с ценами на современные объективы 24-70 и 70-200. Да у них есть неоспоримые преимущества, но разница в цене...
P.S. не знаю как 70-200, но 24-70 прекрасный репортажный объектив с ужасно скучным рисунком

29 сент. 2015 г., 17:26:49

Jay Rogue

29 сент. 2015 г., 17:26:49

Re[dtn666]:

Цитата:

от: dtn666
до слез посмеялся над собой ) вот выбор то такой маленький у меня, а из других фирм может есть чтото?

Sigma 50-150 но я ничего не могу сказать ни по цене ни по рисунку. Просто знаю что есть такой объектив

29 сент. 2015 г., 17:28:14

dtn666

29 сент. 2015 г., 17:28:14

Re[koppo3u9i]:

Цитата:

от: koppo3u9i
Sigma 50-150 но я ничего не могу сказать ни по цене ни по рисунку. Просто знаю что есть такой объектив

увидел его тоже, в продаже нет (
ну пока 10 минут искал )

ээээммм... "весит целых 1340 грамм. " отпадает! )

29 сент. 2015 г., 17:36:30

Jay Rogue

29 сент. 2015 г., 17:36:30

Re[dtn666]:

Цитата:

от: dtn666
увидел его тоже, в продаже нет (
ну пока 10 минут искал )

ээээммм... "весит целых 1340 грамм. " отпадает! )

тогда у меня варианты кончились =) легче оригинальный 70-200 f4. всего около 800 грамм, ну и может что у токины есть, не знаю

29 сент. 2015 г., 17:38:43

Gruman

29 сент. 2015 г., 17:38:43

Re[V2006]:

Цитата:

от: V2006
Поганку уточкой обозвали

У чомги глаза красного цвета, а здесь еще и свет добавил окраску.

Всё понял. Спасибо! :D
прочитал здесь: http://givotnie.com/ptisi/chomga/

29 сент. 2015 г., 17:48:27

V2006

29 сент. 2015 г., 17:48:27

Re[dtn666]:

Что вы мучаетесь .Купите нормальный портретник типа 85/1,8.

29 сент. 2015 г., 18:10:46

dtn666

29 сент. 2015 г., 18:10:46

Re[V2006]:

Цитата:

от: V2006
Что вы мучаетесь .Купите нормальный портретник типа 85/1,8.

вооот ! а как же 50-85-105-135 хочу УНИВЕРСАЛЬНОСТИ, все в 1, и да, с потерей качества , обрабатывать потом буду...

29 сент. 2015 г., 18:22:08

Jay Rogue

29 сент. 2015 г., 18:22:08

Re[dtn666]:

Цитата:

от: dtn666
вооот ! а как же 50-85-105-135 хочу УНИВЕРСАЛЬНОСТИ, все в 1, и да, с потерей качества , обрабатывать потом буду...

Если все в одном то 18-300 3.5-5.6, но это совсем не портретное стекло и мылит на длинном конце.
Лично у меня варианты закончились, возможно кто то еще сможет подсказать длинный зум с широкой дыркой и весом короткого фикса (кстати малый вес у меня приводит к адовой шевеленке - руки трясутся как собачий хвост).
Буду посматривать, вдруг будут интересные предложения.

29 сент. 2015 г., 18:24:59

dtn666

29 сент. 2015 г., 18:24:59

Re[koppo3u9i]:

начало 18 не радует(

вот 50-150, весом грамм 600 и вр. цена до 20т и 2.8 хотяб )))) мечта

нашел 24-120 за 11, почитал отзывы, расхотел (

29 сент. 2015 г., 18:30:25

Jay Rogue

29 сент. 2015 г., 18:30:25

Re[dtn666]:

Цитата:

от: dtn666
начало 18 не радует(

вот 50-150, весом грамм 600 и вр. цена до 20т и 2.8 хотяб )))) мечта

нашел 24-120 за 11, почитал отзывы, расхотел (

Где ж вы такие цены то находите и с плохими отзывами? Или это 3.5-5.6? Я говорил о 24-120 f4

29 сент. 2015 г., 18:43:03

dtn666

29 сент. 2015 г., 18:43:03

Re[koppo3u9i]:

Цитата:

от: koppo3u9i
Где ж вы такие цены то находите и с плохими отзывами? Или это 3.5-5.6? Я говорил о 24-120 f4

ага 3.5-5.6 ) у меня уже посл просмотра 3 дневного всяких стекол, уже не замечаю ничего

29 сент. 2015 г., 19:17:32

V2006

29 сент. 2015 г., 19:17:32

Re[dtn666]:

Цитата:

от: dtn666
вооот ! а как же 50-85-105-135 хочу УНИВЕРСАЛЬНОСТИ, все в 1, и да, с потерей качества , обрабатывать потом буду...

Вот вам универсал.
Полнокадровый, резкий, с нормальной картинкой. Легкий, правда не светлый
Tamron AF VC 28-300 mm F/3.5-6.3 Di PZD

29 сент. 2015 г., 19:44:35

Jay Rogue

29 сент. 2015 г., 19:44:35

Re[V2006]:

Цитата:

от: V2006
Вот вам универсал.
Полнокадровый, резкий, с нормальной картинкой. Легкий, правда не светлый
Tamron AF VC 28-300 mm F/3.5-6.3 Di PZD

я предлагал 18-300 =) оказался слишком широк на коротком конце

:cannabis:

29 сент. 2015 г., 20:16:13

V2006

29 сент. 2015 г., 20:16:13

Re[koppo3u9i]:

Цитата:

от: koppo3u9i
я предлагал 18-300 =) оказался слишком широк на коротком конце :cannabis:

Поэтому и предлагаю не 18,а 28мм.

29 сент. 2015 г., 21:05:21

dtn666

29 сент. 2015 г., 21:05:21

Re[V2006]:

28-300 это для фф... зачем переплачивать?
18-300 интреснее... можно 2 стекляшки выкинуть )))
а 18-300 не из серии 55-300?

29 сент. 2015 г., 22:06:20

Jay Rogue

29 сент. 2015 г., 22:06:20

Re[dtn666]:

Цитата:

от: dtn666
28-300 это для фф... зачем переплачивать?
18-300 интреснее... можно 2 стекляшки выкинуть )))
а 18-300 не из серии 55-300?

нет. 18-300 вполне качественное стекло. Снято на него. Версия 18-300 f3.5-5.6 (НЕ 6.3)

29 сент. 2015 г., 22:39:12

dtn666

29 сент. 2015 г., 22:39:12

Re[koppo3u9i]:

хм! красиво!
цена только в 2 раза превышает бюджет(
а бу, у нас, что то не видно

30 сент. 2015 г., 08:53:24

Jay Rogue

30 сент. 2015 г., 08:53:24

Re[dtn666]:

Цитата:

от: dtn666
хм! красиво!
цена только в 2 раза превышает бюджет(
а бу, у нас, что то не видно

30 сент. 2015 г., 08:57:20

dtn666

30 сент. 2015 г., 08:57:20

Re[koppo3u9i]:

Цитата:

от:koppo3u9i
Подробнее

да! )

85 тоже 20тыр стоит,
35 есть. может и правда, дополнить 50мм и не мучать себя, раз нет универсальности за такую цену )
а то животик опять начал расти, 50мм - животик не расти )

30 сент. 2015 г., 09:45:02

gcib

30 сент. 2015 г., 09:45:02

Re[koppo3u9i]:

Цитата:

от:koppo3u9i
нет. 18-300 вполне качественное стекло. Снято на него. Версия 18-300 f3.5-5.6 (НЕ 6.3)
Подробнее

Котэ у вас бомбезный получился! Глаза просто шикарные! ;)

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта