Nikon D5100 Часть 2 + FAQ

Всего 32575 сообщ. | Показаны 21521 - 21540
Re[JohnnyBravo]:
С солнышком...

Re[pozh_dm]:
Цитата:

от:pozh_dm
В промахах. Зачастую даже по статичным объектам промахивается (имею в виду уличную съемку людей). А если взять крупный план лица с трех-четырех метров, то это практически гарантия того, что автофокус не сработает, если только в live view не переключить.

55-200

Подробнее

Красиво!
Re[Tomazov]:
Цитата:

от:Tomazov
С солнышком...

Подробнее


Последние три картинки можно оценить на отлично, но только всё-же явная хроматика. В принципе, ХА тут загасятся полностью, а можно ещё чуток сделать помягче микроконтраст мелких деталей и чуть убрать самый обширный микроконтраст, тогда картинка будет более поэтично смотреться. Мне понравилось.
Re[Дед Сергий]:
Цитата:

от:Дед Сергий
Последние три картинки можно оценить на отлично, но только всё-же явная хроматика. В принципе, ХА тут загасятся полностью, а можно ещё чуток сделать помягче микроконтраст мелких деталей и чуть убрать самый обширный микроконтраст, тогда картинка будет более поэтично смотреться. Мне понравилось.

Подробнее


Спасибо!

Re[sashuniks]:
Марумия циркулярный поляризатор... МС покрытие..


Солигор циркулярный без МС покрытия...


ПФ линейный поляризатор эпохи царя гороха...


Картинка открыта в равтерапии с нейтральным профилем, добавлено 3еV, далее в гимпе вырезан кусок и увеличен с 250пк до 1200пк по длинной стороне для наглядности.
1 https://cloud.mail.ru/public/xLG3/sRgTqaUKb
2 https://cloud.mail.ru/public/JxEN/ZLpAk6qT3
3 https://cloud.mail.ru/public/Fk2n/QC3zVmxhD
Кадры сняты с лайвиюва, при одинаковых поворотах поляризации по виду, экспозиция по марумийскому первому кадру. Естественно шарага, предподьём, задержка срабатывания.
NiSI тут нет по причине относительной - снят из оправы, но я уже упоминал, что когда попробовал линеарный ПФ, то NISI ушёл на второй план по причине относительной мутности...
Re[Дед Сергий]:
Последняя фотка более-менее.. Шумов чето пипец...А Вы какой вывод сделали?
Re[sashuniks]:
Цитата:
от: sashuniks
Последняя фотка более-менее.. Шумов чето пипец...А Вы какой вывод сделали?

Пока снимаю на этом линеарном фильтре. Без фильтра шумы как на второй фото, примерно.
Пока фильтрец нравится. Никогда не думал, что марумийский такая муть, причём разрекламированная как самый самый. Сейчас если и буду покупать фильтр, то только с пробой... такие мысли. По поводу линеарных - если найду по качеству лучше циркулярный, то естественно на него перейду, а ещё присмотрю линеарный всё-же.
Re[Дед Сергий]:
А я что-то к фильтрам параллельно как-то отношусь, не знаю зачем они...
Re[sashuniks]:
Цитата:
от: sashuniks
А я что-то к фильтрам параллельно как-то отношусь, не знаю зачем они...

Я вот знаю зачем...
100% с кита +ПФ. F8.


Re[sashuniks]:
Цитата:
от: sashuniks
А я что-то к фильтрам параллельно как-то отношусь, не знаю зачем они...

Знаменитый фотограф Геннадий Копосов говорил насчет светофильтров, что за все свою практику насчитывал лишь пару случаев, когда светофильтры бы могли понадобиться. А уж в его мастерстве как фотографа никто не может сомневаться.
Re[JohnnyBravo]:
маруми не самый самый а достаточно средний фильтр. как и хои.
у них несколько проблем. первая - огромное количество подделок.
вторая проблема - стабильность качества. фильтры даже из одной партии отличаются по оптическим параметрам.
но они - дешевые. и в сравнении с гуано ноунейм за полкопейки - терпимые по качеству.

качественные фильтры делаются только из оптического стекла.
примеры с фильтром и без есть здесь http://vmirefoto.blogspot.ca/2013/07/cpl-bw-slim.html
(Tokina 12-24 DX II - Nikon D5100 - CPL B+W slim)

еще касательно фильтров.
интересная статья о фильтре Кенко в живом журнале
http://dvdm.livejournal.com/108834.html

Как отличить поддельный фильтр B+W или Hoya от настоящего?
http://evtifeev.com/23918-kak-otlichit-nastoyashhiy-filtr-b-w-ot-poddelki.html

вот разница между UV фильтры Hoya и B+W
http://vmirefoto.blogspot.ca/2015/04/uv-hoya-bw.html

PS
тем кто не хочет смотреть фото по ссылке - не смотрите, не надо верещать и троллить :D
Re[Nik79]:
Я тут, по ходу, опять один... говорите, говорите, не стесняйтесь... :)
Re[JohnnyBravo]:
Красивые нонче вечера! :D 18-105

Re[Nik79]:
Так это ж рекламный буклет.
ФШ и блюр прекрасно доказывают, что бренд лучше во 100 раз. А Вы сомневались?
У меня оконное стекло в тройном пакете и то такого размытия не дает. :-)
Re[Дм. Бондаренко]:
Цитата:
от: Дм. Бондаренко
Так это ж рекламный буклет.
ФШ и блюр прекрасно доказывают, что бренд лучше во 100 раз. А Вы сомневались?
У меня оконное стекло в тройном пакете и то такого размытия не дает. :-)

Да на первом там вообще откровенная шевелень, 2 и 3 одинаковые. А вообше лучший фильтр это когда его нет!
Re[Edvin]:
Цитата:
от: Edvin

А вообще - чего стесняться? Кто-то грабли несет, кто-то штатив. Не СВД же.

Да что там СВД. Тут недельку довелось носить с собой РПГ-7 с АКС-74У. Удобно ходить по городу. Все уступают дорогу. После такой ноши свой штатив весом 1,7 кг вскидываешь на плечо, как пушинку, и думаешь: "И на фига было думать о покупке нового более легкого и компактного штатива?!"
Re[JohnnyBravo]:шурик.н
Отличный вечерний снимок
12-24



Re[Leo19]:
Исо 1600 забыли переключить или так задумано?)
Re[JohnnyBravo]:sashuniks
sashuniks писал(а):
[quot] Исо 1600 забыли переключить или так задумано?)[/quot]
Снимал на исо100,при обработке удивлялся наличием шумов,недосмотрел,ну а матрица молодец.
Re[Leo19]:
Бывает) Я как-то пошёл снимать родных, а перед этим с джипегом баловался и забыл на рав переключить, все кадры запоротые, пытался джипег редактировать, фигня получилась полная... Как люди в жпег снимают, ума не приложу...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.