Nikon D5100 Часть 2 + FAQ

Цитата:

от:Дед Сергий
Правила, это да, надо знать... Ещё лучше знать, что не следует делать и является плохим тоном в фотографии, как пример: выбитые области на ярких участках, деление кадра линией попалам. зелёнка, синька, муть общая... плосковато это всё как бы и превращает творчество в свод правил. Главный оценщик, это сам фотограф и это факт. Если самому нравится, то значит так и надо.
Фотография, это своего рода искусство дзен, искусство созерцания и познания реальности через процесс осмысления увиденного. И так-же как в дзен в этом искусстве нет учителя кроме самой природы...

Подробнее

Вот эта хорошо получилась, только на небе шумов очень много! Опять не на исо 100 снимали? Или очень много обработки... Короче, неестественно и рыхло небо смотрится(

Цитата:

от:VolodyaL
Спасибо!

Дайте ж сударыня руку... :D
(Nikon D5100+50/1.8G)

Подробнее

Хороший снимок!

Цитата:

от:VolodyaL

Подробнее

Интересный кадр. а можете еще выложить портретов с этим обьективом? и если есть - крупнолицевые? как вам он вообще в связке с нашей камерой? не сравнивали с 85мм случайно?

Цитата:

от: sashuniks
Вот эта хорошо получилась, только на небе шумов очень много! Опять не на исо 100 снимали? Или очень много обработки... Короче, неестественно и рыхло небо смотрится(

А тут что-то забыл прошумодавить, исо 320. Небо усилено по насыщенности и снижен тон, а на исходнике бледновато, небо в контре, низ в пасмурной тональности. Единственное, что камешек спасает композицию. Досконально не выстраивал ничего, как получилось.

Цитата:

от:Дед Сергий
А тут что-то забыл прошумодавить, исо 320. Небо усилено по насыщенности и снижен тон, а на исходнике бледновато, небо в контре, низ в пасмурной тональности. Единственное, что камешек спасает композицию. Досконально не выстраивал ничего, как получилось.

Подробнее

А, ну тогда всё ясно! Низзя пейзажи снимать на высоких исо
Купите уже штативчик))

Цитата:

от: vovatul
Хороший снимок!

Спасибо!
Цитата:

от: flyerissa
Интересный кадр. а можете еще выложить портретов с этим обьективом? и если есть - крупнолицевые? как вам он вообще в связке с нашей камерой? не сравнивали с 85мм случайно?

Фото с 50/1.8G есть в моих альбомах..., в связке с 5100 работает отлично!
85 мм это совсем другие фокусные, больше подходит для крупнолицевых портретов.

А мне 50/1,8G достался с фронт-фокусом. Выбирал из шести - сколько в маге было. Все оказались такие. Так и взял, надеясь переюстировать в сервисе, но до него и не добрался, поскольку появился 7100. Там ввел поправку и снимай.
Для моих бытовых нужд полтос как портретник вполне годится.

Цитата:

от:Edvin
А мне 50/1,8G достался с фронт-фокусом. Выбирал из шести - сколько в маге было. Все оказались такие. Так и взял, надеясь переюстировать в сервисе, но до него и не добрался, поскольку появился 7100. Там ввел поправку и снимай.
Для моих бытовых нужд полтос как портретник вполне годится.

Подробнее

Так вот, что значат, Ваши слова «по краям кадра много лишнего»)) На Вашем «правильном» кадрировании даже голова отрезана)))! И Вы считаете, это хорошее кадрирование? Или это фото не считается? Как многие здесь говорят, «проходное»)) Только без обид, ничего личного) Хочу, всё-таки познать «правильное» кадрирование)

Говорю же, Вам теорию надо почитать. Есть даже фрагментарный портрет, где вся смысловая часть картинки состоит из половины лица или из глаз. Или потрудитесь хотя бы подойти к газетному киоску и взглянуть на обложки глянцевых журналов (концепция коих - примат картинок над текстом, и работают там дорогие высокопрофессиональные фотохудожники). Макушка довольно часто обрезается если не рамкой, то логотипом журнала.
О данной работе.
Я считаю ее скорее бытовым репортажем, чем портретом. Заехала дочь с внучкой, пощелкал с пыхой в потолок.
Идея (по-бытовому скромная) - показать ребенка, поэтому дырка открыта. Мать здесь присутствует как фон, она специально выведена за пределы ГРИП. Можно было ее совсем запечатать, но мне показалось интересным, что обе улыбаются, и у обеих голубые глаза.

Цитата:

от: sashuniks
А, ну тогда всё ясно! Низзя пейзажи снимать на высоких исо
Купите уже штативчик))

Дак есть же ж штативчик, вот только не могу выбрать время для него чехольчик приличный сделать, который удобный для переноски будет, а так эту шарагу таскать лень, народ пялится как на диво... :)

Цитата:

от: Дед Сергий
Дак есть же ж штативчик, вот только не могу выбрать время для него чехольчик приличный сделать, который удобный для переноски будет, а так эту шарагу таскать лень, народ пялится как на диво... :)

Так я и говорю, купите штативчик, только нормальный, который с собой удобно носить, быстро раскладывать... Но очень лёгкий не берите, на маленьком ветру даже качаться будет. А у Вас какой-то огромный, не складывающийся что ли, на который все пялятся? Просто Вы всё за качеством гонитесь, кит свой тюнингуете, конвертеры перебираете, а снимаете на непотребном исо! И ради чего тогда весь сыр-бор?...

Цитата:

от:Edvin
Говорю же, Вам теорию надо почитать. Есть даже фрагментарный портрет, где вся смысловая часть картинки состоит из половины лица или из глаз. Или потрудитесь хотя бы подойти к газетному киоску и взглянуть на обложки глянцевых журналов (концепция коих - примат картинок над текстом, и работают там дорогие высокопрофессиональные фотохудожники). Макушка довольно часто обрезается если не рамкой, то логотипом журнала.
О данной работе.
Я считаю ее скорее бытовым репортажем, чем портретом. Заехала дочь с внучкой, пощелкал с пыхой в потолок.
Идея (по-бытовому скромная) - показать ребенка, поэтому дырка открыта. Мать здесь присутствует как фон, она специально выведена за пределы ГРИП. Можно было ее совсем запечатать, но мне показалось интересным, что обе улыбаются, и у обеих голубые глаза.

Подробнее

Да читал я эту теорию, и про правила третей читал, и про правильный портрет, уже из одного места эта теория лезет. Но на практике, когда реальная съёмка, ребёнок бежит, жене лень в сторону отойти, нет времени ни на что, ни задний план оценить, ни скадрировать более-менее, только и успеваю за выдержкой следить и диафрагмой. Не понимаю я в этой теории ничего, особенно, когда пол башки отфигачено, эка смысловая нагрузка...))) Наверное, до всего нужно дорасти, рано для меня ещё, наверное, такие полупортреты снимать. Пока головы и лица не режу, не мясник) Вот, опыта наберусь и пойдут клочки по закоулочкам)) Всем головы поотрезаю)) Ох и дивно же будет)

Цитата:

от:sashuniks
Так я и говорю, купите штативчик, только нормальный, который с собой удобно носить, быстро раскладывать... Но очень лёгкий не берите, на маленьком ветру даже качаться будет. А у Вас какой-то огромный, не складывающийся что ли, на который все пялятся?

Подробнее

У меня да, старый - Сontinent A3... суть в том, что он блестит (люминий), привлекает внимание, а в чехле нормально.

Всё норм, выдержка, диафрагма - вроде ручной КПП в машине, сначала только и думаешь:"Газ, сцепление, рычаг", потом просто не помнишь, как скорости переключал. И появляется время на всякое-разное. :)
Насчет кадрирования - у нас видоискатель покрывает 95% кадра. Я подхожу (или работаю зумом), пока объект не упирается в рамки, тогда нажимаю спуск. И часто еще остается что обрезать.

Цитата:

от: Дед Сергий
У меня да, старый - Сontinent A3... суть в том, что он блестит (люминий), привлекает внимание, а в чехле нормально.

Есть такие трубки из вспененного полиэтилена, применяются для защиты проводки. Видел черного и голубого цвета. Зимой теплые, из-за этого и для красоты многие надевают на ноги штатива.

Цитата:

от:Edvin
А мне 50/1,8G достался с фронт-фокусом. Выбирал из шести - сколько в маге было. Все оказались такие. Так и взял, надеясь переюстировать в сервисе, но до него и не добрался, поскольку появился 7100. Там ввел поправку и снимай.
Для моих бытовых нужд полтос как портретник вполне годится.

Подробнее

85-ка тоже очень хороша (есть в списке желаний), но для меня 50-ка более универсальна на кропе.

(Nikon D5100+50/1.8G)

Цитата:

от: Edvin
Есть такие трубки из вспененного полиэтилена, применяются для защиты проводки. Видел черного и голубого цвета. Зимой теплые, из-за этого и для красоты многие надевают на ноги штатива.

Я немного не о том, чтобы дизайн штатива менять, а о том, что надо чехол неприметный для переноски, чтобы в глаза не бросался. Чтобы был чехол, в котором штатив было не угадать...
Кроме этого ещё не переделал площадку... всё колеблется... дома подпираю струбцинкой, место вращения лопнуло.

85мм, поярче решил сделать)

У меня был советский штатив в чертежном тубусе, так и продавался :)
А вообще - чего стесняться? Кто-то грабли несет, кто-то штатив. Не СВД же.

Цитата:

от:VolodyaL

Подробнее

Момент :!: