от: Паша Барнео
Моё убеждение, что фокусировка по лайфвью является более точной, хотя и более медленной - тоже ошибочно?
Да, у Сергея просто талант наводить тень на плетень.
Я бы предложил для понимания обратиться к принципам той и той фокусировки, тогда будут понятны возможные проблемы. Контрастный способ по определению высчитывает контраст выбранной зоны фокусировки по полученным данным с основной матрицы, задача найти положение фокусировочных линз при котором контраст будет наибольший. Изначально не известно не направление, не величина требуемого перемещения, все время надо сравнивать результаты текущего измерения и следующего, алгоритмы выбора шагов дшя следующего измерения могут быть разные, но суть одна в любом случае это долго (даже когда линзы в фокусе, камере надо сделать два перемещения для определения этого), точность задается производителем, естественно, чем точнее, тем будет дольше. Плюс этого способа, что измерение производятся по данным с основной матрицы. Однако, так как это все равно некий формальный признак попадания в фокус, то и тут могут быть ошибки, например в условиях слабого освещения, т.к. получается очень шумная картинка.
Фазовая фокусировка позволяет до начала перемещения линз вычислить направление и величину перемещения, но это в идеале. На самом деле алгоритм следующий, померяли, если не в фокусе, то вычислили направление и величину, отдали команду приводу (не важно в камере или в объективе), дождались окончания перемещения, померяли, если попали, то все, выдали подтверждение, если нет, смотри выше, производитель ограничивает количество циклов, это когда объектив поелозит, а камера так и не выдаст подтверждения. Опять же вот это понятие попали звдается производителем и есть точность, обычно для наших камер это 1/2 ГРИП, как камера считает ГРИП это нигде не описано, как то. Плюс фазовой системы очевиден, в идеале фокусироваться можно за одно перемещение линз, по моим наблюдениям даже на светосильных фиксах в среднем фокусировка происходит за два перемещения. Минусы тоже очевидны, во первых так как датчики фокусировки физически находятся совершенно в другом месте чем основная матрица, то необхрдимо получить так сказать совмещение попадания на датчиках и на основной матрице, во вторых, аббирации объективов, которые создают ложные попадания, когда система фокусировки по полученной с датчиков информации считает, что она попала, а на самом деле это не так, это так называемый шифт фокуса как от расстояния фокусировки, так и диафрагмы.
Из практики, по Вашему первоначальному вопросу, я тоже при подстройки фокусировки пользовался сравнением с ЛВ, это вполне разумно при выполнении условий достаточного освещения, добиваться очень точного совпадения фокусировки контрасного и фазового фокуса не имеет особого смысла, так как что там, что там есть понятие допуска на попадание, с опытом как то оно само сабой появляется понимание, что уже достаточно и хорошо.
