Nikon D5100 Часть 2 + FAQ
Всего 32575 сообщ.
|
Показаны 20461 - 20480
Re[VolodyaL]:
С белым цветком оставляйте первый кадр. Классно смотрится. Глаз цепляет. Остальные - я б удалил.
Re[шурик.н]:
от: шурик.н
У меня знакомый постоянно покупает последние смартфоны от Сони, и снимает только на них, у него даже простой мыльницы нет. И говорит что мы все не нормальные.
Посмотрим что скажет знакомый когда у всех телики будут 8К. Это как сейчас глянуть на фото 640х480 на FHD.
Re[And_r]:
от: And_r
кирпичи и балкончики :D
Великолепно! Браво! Очень художественно! Отличный сюжет и творческий замысел!
Re[White_Angel]:
от: White_Angel
С белым цветком оставляйте первый кадр. Классно смотрится. Глаз цепляет. Остальные - я б удалил.
Я бы все удалил: фокус непонятно где - зацепиться не на чем.
Re[VolodyaL]:
У вас проблема с объективом.
Мыло и фокус мимо на цветах.
Мыло и фокус мимо на цветах.
Re[V2006]:
от: V2006
У вас проблема с объективом.
Мыло и фокус мимо на цветах.
Магнолия снята на f2.5, малая ГРИП, фокус на цветах. На фото с девушками сработало 9 точек. одна из них на лице девушки,которая посередине.
На всякий случай сегодня проверю стекло на тестовых таблицах.
Re[VolodyaL]:
от:VolodyaL
Магнолия снята на f2.5, малая ГРИП, фокус на цветах. На фото с девушками сработало 9 точек. одна из них на лице девушки,которая посередине.
На всякий случай сегодня проверю стекло на тестовых таблицах.Подробнее
Я не про девушек.а про фото с цветами.Там вообще нет резкого места.
Re[V2006]:
от: V2006
Я не про девушек.а про фото с цветами.Там вообще нет резкого места.
Сделал тест "на скорую руку" с рук... (нет штатива):



Главная причина "нерезкости"- очень малая ГРИП при f2.5 с близкого расстояния (прибл. 60-70 см). Листья магнолии крупные, имеют длину 10-15 см.
Вот здесь f8.0, ГРИП существенно больше:

Re[adam-leviafun]:
от: adam-leviafun
Все равно нерезко - мыло, особенно в районе пестика.
Фокус как раз на пестике... возможо слишком длинная выдержка (1/100) при наличии ветра. Здесь бы выдержку покороче.
Re[Tomazov]:
Re[Edvin]:
от: Edvin
Пол мне, так бэк. Наибольшая резкость на три деления в глубину.
Немного есть, но не критично... вот явный бэк:
Пример N2.
http://www.videozona.ru/photo_tests/reviews/ChdLens/ChdLens_page01.asp
Re[Edvin]:
от: Edvin
Пол мне, так бэк. Наибольшая резкость на три деления в глубину.
Да, примерно на три, может на четыре. Но надо такие штуки делать строго со штатива и предподьём, лучше видно, где резкость...
Re[VolodyaL]:
от: VolodyaL
Немного есть, но не критично... вот явный бэк:
Пример N2.
http://www.videozona.ru/photo_tests/reviews/ChdLens/ChdLens_page01.asp
Бэк коварная штучка, особенно при расстояниях, близких к бесконечности... При близких к бесконечности расстояниях очень малы подвижки блока фокусировки и возможен стабильный вылет резкого пространства за пределы видимости... всё будет казаться сплошным мылом потому, что резкость будет за горизонтом.










