Nikon D5100
Всего 24499 сообщ.
|
Показаны 17101 - 17120
Re[Touristo]:
Добавлю последнюю, а то потом никто не поверит, что это тоже фейерверк.
Re[Yu_Na]:
от:Yu_Na
Добавлю последнюю, а то потом никто не поверит, что это тоже фейерверк.Подробнее
Не чего не понимаю в фейерверках, но очень красиво!
Re[Diezel]:
Спасибо :D
Re[Yu_Na]:
от:Yu_Na
Опа! Я первый
Первый салют 2013 :!: :!: :!:Подробнее
Вот эта понравилась
:!:
Re[V2006]:
от: V2006
Вот эта понравилась
:!:
Спасибо :D
Re[Touristo]:
новый год в калифорнии =)
Re[Touristo]:
Читаю про д5200 и д7000 с их проблемами и все больше и больше убеждаю себя, что я просто таки успел отхватить вовремя себе нормальный фотик. Никон больше таких камер делать уже не будет - клепают только с мегапукселями камеры и меньших по размеру ))))
Эргономика конечно не фантастиш у д5100 , но если и переходить на что то другое, то только сразу на ФФ :D
А так все удобно и подстариваемо под себя на д5100, что самое главное ;)
Эргономика конечно не фантастиш у д5100 , но если и переходить на что то другое, то только сразу на ФФ :D
А так все удобно и подстариваемо под себя на д5100, что самое главное ;)
Re[KycT89]:
Шикарные виды там, просто шикарные. Отличное фото!
Re[Star-Gazer]:
Спасибо!
Вот еще парочка. Есть возможность потестить несколько интересных объективов например огромный 80-200 2.8. Завтра поподробней напишу список.
Вот еще парочка. Есть возможность потестить несколько интересных объективов например огромный 80-200 2.8. Завтра поподробней напишу список.
Re[Touristo]:
Всех форумчан и однокамерников :D поздравляю с Новым Годом! Желаю всем делать шедевральные снимки.... и крепкого здоровья!
Re[Yu_Na]:
Красиво ! Спасибо !
Re[KycT89]:
Красиво, можно на рабочий стол ставить.
Re[KycT89]:
Классные кадры!Понравилось!
Re[Touristo]:
Тестирую на широком углу свежекупленную Sigma 17-50 2.8. Резкости нет :(, или я просто ничего не понимаю. 1 кадр на 2,8, второй - на 4,0.
В помещении - кроп от тех же 17 мм на 2,8:
В помещении - кроп от тех же 17 мм на 2,8:
Re[Touristo]:
35 1.8 на открытой
Re[Touristo]:
Для 17/2.8 по-моему резкость абсолютно нормальная
А вот на фотке с ребенком вроде фронт-фокус наблюдается
А вот на фотке с ребенком вроде фронт-фокус наблюдается
Re[wats0n]:
если открыть превьюшку, то там мыло (или я подслеповат стал), а про сына - там фокус был по лайфвью по лицу, на чем он успел. на том и сфокусировался.
Re[Touristo]:
Подскажите хоть кто-нибудь, что с объективом? в порядке ли?
Re[Juristus]:
Городские снимки - вполне. Чтобы заметить разницу между 2.8 и 4 , ИМХО, стоило бы вырезать по одинаковому 100% кусочку и поместить рядом на одну картинку.
На детском заметны ХА у рукавов. Это нормально. Применяйте при обработке профиль.
На детском заметны ХА у рукавов. Это нормально. Применяйте при обработке профиль.
Re[Edvin]:
а вы открывали превью? там же нет резкости или она и не должна быть?
